打印

张纪中炮轰TVB金庸武侠剧粗制滥造

0

张纪中炮轰TVB金庸武侠剧粗制滥造

张纪中炮轰TVB金庸武侠剧粗制滥造

  著名制作人张纪中《碧血剑》即将播出,对自己翻拍的第五部金庸大戏,张纪中表示新《碧血剑》令人耳目一新,炮轰港版金庸武侠剧粗制滥造,和自己的作品无法相提并论。

张纪中(右二)和新版《碧血剑》主演在一起
新快报12月5日报道  已经拍毕近两年的张纪中版《碧血剑》明年初将在江苏卫视播出。作为翻拍的第五部金庸大戏,张纪中自诩已能诠释出八成以上小说的精髓。昨天,他在接受记者电话采访时更炮轰港版《碧血剑》粗制滥造,和自己的作品无法相提并论。
张纪中用“耳目一新”四个字来形容这次的新作,“这部戏是金庸先生15部作品中最‘武侠’的一部,所谓‘武侠’当然是要‘打’嘛,这部戏不但打戏多,而且‘打’起来也很讲究。我要求武术导演通过武打来塑造人物,看‘打’法就能知道人物性格,这样的打才更有看点。虽然这部戏的总投资相对《神雕》来说要少一些,但在拍摄画面及效果上却比《神雕》进步了很多。”“这部剧不像《神雕》等已经给观众留有固定的模式了,不会先入为主,所以发挥的空间很大,以至于我在选角上面也不愿用以往金庸剧常用的那些演员,尽量给大家一些新鲜的面孔,所以起用了黄圣依和窦智孔。”
当记者拿之前TVB版的《碧血剑》来比较时,张纪中呵呵一乐,不屑地说:“也许因为这是被金庸先生忽略了的一部作品,关注度远不及《神雕》、《射雕》等作品,再加上一二十年前香港TVB的资源也相对匮乏,他们的戏几乎都是在棚里拍的,没有实景怎么看都很假,演员的表演也很稚嫩,说难听点就是非常粗糙,无论从演员表演功底还是从画面表现力以及后期的制作效果来说与咱们这一版几乎没什么可比性,和我都不在一个层面上,根本是天壤之别。”
拍完全剧之后,张纪中给自己的打分是85分,张纪中认为,正因为《碧血剑》被翻拍的次数较少,这也加大了金庸迷们对这部剧的期待感,所以播出之后肯定会火,“金庸先生已经看完全剧,金庸先生对我说:‘张先生拍戏就是认真,把我的作品交给您拍,我非常放心。’”

TOP

0
他自己就是滥拍的代表了,五十笑一百,自己糟蹋完一部不够,再一再二,还再三再四,再五再六,不靠自身而靠贬低别人来抬高自己,强烈bs之!

TOP

0
真不知道该君还认不识无耻两个字怎么写

TOP

0
无耻,张纪中还说TVB粗制滥造。

TOP

0
说句实话 老张拍的片子制作的是比tvb的精致多了

TOP

0
老张的拍摄效果好是好!但是他在乎的是美感,而非故事的神髓!
我觉得除了当年的天龙比较好点以外,其他的都令人很失望!
TVB制作的是不华丽!但是TVB重视故事的真实!最起码能让我们感受原故事!
本帖最近评分记录
  • 丫头大宝 金币 +5 回复认真,鼓励! 2007-12-6 09:21

TOP

0
楼不的不知道看没看过金庸书,看没看过TVB制作的和张制作的金庸剧。
你的话应该倒过来说。

最能接近(也只能说接近两个次)原著的,除了张剧还真的找不出来好的。
而张剧最能反映出金庸书中的大气磅礴,气态万千。
而且每个角色都符合原著。

而TVB除了会偷工减料,粗制烂作还会什么?
本帖最近评分记录
  • 丫头大宝 金币 +5 回复认真,鼓励! 2007-12-6 09:24

TOP

0
TVB的大作向来节约精打细算,演员有时都分饰几角
但是部部经典,不能不说演员实力的出众
张大胡子翻拍了这么多,给人称赞的又有多少?
每次还不是都靠吵作,哦哦选秀小龙女
哦哦选杨过啊
资金投入是TVB的N倍不说,得到的凡响更不如TVB了,还有脸来扯蛋
这次炮轰TVB也不能不说是次精心设计的吵作把?
为什么?碧血剑看过的人都知道这是本比较虎头蛇尾的小说
也是金老先生自己承认不太满意的小说,碧血剑想红?如何红?
当然只有吵作了~
本帖最近评分记录
  • 丫头大宝 金币 +5 回复认真,鼓励! 2007-12-6 09:24

TOP

0
引用:
原帖由 lgq1984 于 2007-12-5 19:06 发表
楼不的不知道看没看过金庸书,看没看过TVB制作的和张制作的金庸剧。
你的话应该倒过来说。

最能接近(也只能说接近两个次)原著的,除了张剧还真的找不出来好的。
而张剧最能反映出金庸书中的大气磅礴,气态万千 ...
大气磅礴,气态万千,用钱堆出来的不是么?
好个大气磅礴,去看看陈凯歌的无极,那是怎么个大气磅礴
出其量也就是本废片,混充商业片罢了
TVB假如能投入和胡子那么多,绝对更甚

TOP

0
张胡子,你就放过金大侠了吧,你拍出来的东西实在是令人看不下去啊
那部叫什么的,片尾让刘欢来一嗓子:咦~~~~呀,还以为闹鬼了

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 20:23