[原创] 谈谈美朝直接会谈的可能性及中国对外策略的调整

回sighcome

实际上呢，我对国家的让步其实是无所谓的，没有感觉的。在回复上那么给予那么几个问题，无非是想稍微提醒一下一天到晚想东打西打挑战全世界的兄弟们，因为我们的国家现在还是不够强大的。

但是，选择屈服和让步，都是有条件和对象的。在我回复的内容中，多次都提到，中国切切不可以美国作为假想敌，否则只会导致中国处于内外困顿的环境中。中国也不可以日本为假想敌，因为日本的经济实力远比中国强大，而且日美安保同盟，想修理日本，中国目前还根本就不具备这样的实力。至于中国和印度，打起来就是两败俱伤。中国最有可能发挥作用的，还是针对东南亚的小国，起码中国的国力和军力，对付这些小国家还是没有问题的。但是，即便是这个时候，选择战争，依然是下之下策。就比如中越之间干一仗，上千亿也下不来吧。将这上千亿用于国内建设，或者用于拥有一只航母编队，起到的效果，威慑力，将大于一场仓促和草率的战争。所以，不战而屈人之兵，才是上之上者。

所以，中国在美国面前，毫无疑问是会屈服的。但是呢，在面对东南亚小国的时候，在可以选择强硬的时候，还是应该强硬一下的，不能无条件无对象的软弱。就比如这次中越划界。我等小民，是不知道这背后到底有多少交易的，但是，的的确确是划界之后，有一部分的国土划入了越南境内。而从中越谈判交锋来看，对于这种划界的事情，是不可能双赢的，一方爽了，另外一方必然要吃点亏。所以，在不了解划界具体内容的情况下，光看越南国内兴高采烈的反应，就应该知道我们让步了。再看到划界的具体内容，比如将法卡山的一部分划入越南，就更明确了我们让步的内容。现在我们不知道的，无非就是这背后的一些交易罢了，也许在这些交易中，我们获利了，但是，谁知道呢？而这些交易，也是在漫长的将来中几乎是不可能解密的。

实际上，边境的划分，于我们这些小民而言，是没有直接的利害冲突的。国家的实力强弱，对于我们这些还能在闲暇之余，上网灌水闲聊的人而言，也是没有直接关系的。相比之下，于我们切身相关的，更是一些实际的民生问题。比如房价、水价、电价、粮价，诸如此类。从日常生活中，可以看到，很多乱七八糟的事情。而对经济有了解的朋友，更可以知道本国在这次金融危机中，付出了多大的代价。但只要对国内环境了解的人，仔细思考之下，自然就明白，中国在国际上，不得不采取屈服让步的策略。这可不是我们的推断，而是中国实实在在的事实。实在是国力不济。所以只好口头上多提一些抗议罢了。

个人感觉美朝直接会谈的可能性不是很大
朝鲜的国内生产生活有50%由中国提供，
如果美朝直接对话的话，中国只要断供三天朝鲜的国内生产就是瘫痪
试想一下，朝鲜会那么笨断了自己的后路！

中国就应该在里面和稀泥，慢慢谈谈个一二百年也无妨。
这对我们最有利

美朝之间会谈，确实很难实现，我们不会愿意的，韩国人恐怕也不愿意。朝鲜，必须受到我们的控制

回digitallifexx朋友：

我國不以美國为假想敵，這是不可能的。世界上的強國，或多或少都會以美國做假想敵。只不過這个假想敵不是真正的謀算怎樣動刀動枪决一生死，而是怎樣保護自己的利益和對外爭取更大的利益。美國現在就如同十七、十八世紀時的英國，处处搞平衡，事事都插手，不讓其他國家有崛起的機會。在這樣的前提下，其他國家肯不以美國做假想敵都很难。

抵抗美國這樣的龐然大物，方法也有好幾種。有的國家如前蘇聯，歐盟等，用聯合的方法把自身變成一個超級強國來和美國抗衡；有的國家，如朝鮮、伊朗等，通過發展核武器來阻嚇美軍的入侵；還有的國家，如阿富汗、伊拉克，把美國拖入人民戰爭的泥潭。其他的則是在一定程度上向美國屈服，如日本、韓國、南美各國等。

可是以上的方法均不適合于我國。首先我國現今的基礎還不及歐洲的發達國家，自身难以成為一個超級強國；其次，由于我國是一個大國，即使有着核武器，美國也不會放松對我們的侵略。對于美國來說，一個統一的中國始終是一個威脅，只有如民國初期那樣軍閥割據的中國才是美國心目中最好的中國，所以美國是不會放棄對中國采取行動的。即使中國擁有核武器，美國依然有着不少的小動作來達到分裂中國的目的，比如所謂的民運人士，比如西藏和新疆，比如台灣。那么這條路對于我國來說也是走不通的。再就是人民戰爭。不到最後一步，沒有一個國家願意發動人民戰爭。而屈服于美國，則是不被所有中國人所接收的。所以其他國家走過的路都不適合我們。

不過，我們也有屬于我們的道路。一方面，我國以放棄部分利益來麻痺其他國家（比如南斯拉夫大使館，比如釣魚台等等）使得我們有時間進行改革，另一方面，我國在堅持原則問題的同時加強与其他亞洲國家的交流，使我國在亞洲地區建立了一定的威信。而這次的金融危機，既動搖了美元的地位，同時亦给了我們的人民幣一個機會，在東亞、甚至在亞洲範圍内取代美元的地位！如果這眞的成功的话，那么美國的兩大命脈之一的美元將會逐漸喪失其效用，而美國的霸主地位也會被深深的動搖。

要在美國的眼皮底下做到這樣的釜底抽薪，實力和機會是不可缺少的。現在我國算是初具實力，而機會也通過金融危機獲得了。只要我國能够穩定的發展，那么美元就很有機會在亞洲内沒有市場。這也是為什麼美國最近頻頻出招，試圖打亂我們步伐的原因。

P．S．：至于朋友你所說的那個越南舉國歡呼的邊界協議，我百度了一下，發現雖然有很多网站論壇有轉載，但都是出自同一篇文章的。我認為這樣的轉載可信度不高，有可能是某些別有用心的人炒作炒熱的。

朝鲜就是中美之间的一个皮球，朝鲜半岛（包含韩国），由于有中国这个大国在旁，永远没有坚定的政治立场，国家之间永远是大鱼吃小鱼

美朝没有私下会晤，好像应该是12月8日吧，马上就快到这个时间了。不知道这次美朝会晤会取得如何的成绩了。

[ 本帖最后由 digitallifexx 于 2009-12-2 16:33 编辑 ]

朝鲜只是小国，只因在中国周边，关系美国对中国的压制，才凸现其战略意义。对其来说，投向美国，只是为了向中国索取更大利益而故作姿态。根本不会出现。一来共产主义与资本主义天生八字不合，投向美国对于其统治绝对是个错误的选择；再者就其地理位置而言，得罪我中国绝对是个错误，除非美国能死死压制住中国，否则从任何角度来说都没有得罪中国的必要，更何况以中国现在的地位来说，依靠中国才是最佳选择，而美国则是其与中国谈判的一张最好的底牌。所以如楼主的结论，美朝直接会谈没有什么好担心，最多中国脸面上会不太好看。呵呵