标题:
[原创]
对中国国家安全的忧虑和思考
[打印本页]
作者:
gzwolf1969
时间:
2009-3-17 17:27
标题:
对中国国家安全的忧虑和思考
对中国国家安全的忧虑和思考
中国现在的国家安全形势面临十分严峻的考验,总结起来有如下方面:
1、
传统的安全问题没有解决。一是仍然存在和世界最发达国家美国进行战略决战的可能。二是在四面均存在领土的争议和争端,特别在南沙群岛等区域、和印度接壤的地区,如果要真正维护主权,战争可能一触即发,并且有很大的牵涉面。三是在当前经济危机不断深化的情况下,甚至有通过世界大战解决经济危机的可能。
2、
非传统安全问题有加剧的趋势。一是维护国家统一的任务非常艰巨,台湾问题、西藏等少数民族地区的民族宗教问题十分容易激化,威胁国家统一。二是恐怖主义的威胁越来越大,中国已经是个穿鞋的国家,碰到赤脚佬也是非常头痛的问题。三是中国公民和财产在国外经常受到袭击,成为不可忽略的大问题。
3、
由于意识形态的不同产生的孤立。中国坚持社会主义道路和马克思主义指导,和世界多数国家不一样,成为西方大国的眼中钉、肉中刺,总体上处于非常孤立的地位。
4、
因为不结盟产生的无助。没有和任何大国结盟、没有大的依靠,形影自吊,不能加入大的军事和安全集团,孤立无援,只能靠自己确保自己的安全。
5、
经济和军事技术水平发展水平低,国家资源环境好,有人贪而自卫能力不强,始终处在非常危险的境地。
鉴于这些方面,必须十分注意中国的安全问题,在战略上有起码的全面考虑:
1、
必须从软实力上有大的提升。对宣传工作要巧抓大抓,要深入研究西方人民的思维习惯和价值观念,从他们喜闻乐见、容易接受的方法和方面入手,加强他们对中国文化的理解,使他们认识到中国不是原教旨主义的国家,不会和世界为敌。不要一讲宣传就是歌功颂德、政策宣传、会议讲话什么的,人家不看不听,你说再多又有什么用?
2、
必须从科技上有自己的杀手锏。现在面对西方的封锁,中国的科技发展举步维艰,但要有所为有所不为,在涉及国家安全的方面发展自己的杀手锏,要舍的钱,像搞两弹一星一样,举全国之力搞上去。现在很少人愿意耐住寂寞搞科研了,我认为可以建立一个县这么大的科技特区,在里面不管什么公平正义,只管效率和技术进步,用西方的发展方法,甚至西方的人才来发展尖端科技。
3、
必须在军事上有好的准备。扩军备战现在看起来是一个潮流,如果我们还不重视,可能要吃大亏的。圆明园建的再好,也不奈何西方的坚船利炮。一是要大张旗鼓开展战略威慑建设,要有毁灭地球若干次的战略威慑力量。二是要发展远洋作战能力,航空母舰为什么不造?中国的伟大复兴必须是在世界范围的伟大复兴,不是自己躲起来的伟大复兴。三是要经常练练,现在的部队几十年没有打过,真担心说起来一套一套,打起来完全乱套。
4、
必须在周边杀鸡儆猴。必须向俄罗斯学习,韬光养晦可能已经不适应现在的国际形势了,现在是什么国家都羁留中国的公民,撞毁中国的船只,侵蚀中国的领土和领海,完全没有一个大国的霸气。在维护主权的问题上绝对不可以无所作为,该出手时就出手。
5、
必须坚决打击腐败。如果腐败到了人民忍无可忍的地步,就会产生革命,革命就会天下大乱,天下大乱就会自相残杀,自相残杀就会削弱国家的总体力量,国家的安全就更加没有保障。因此要防微杜渐,铁心硬手打击腐败,才能有国家的长治久安。
作者:
peking1
时间:
2009-3-17 18:44
其实结盟更被动,只能成为大国手里的一张牌
作者:
98765432-1
时间:
2009-3-18 09:31
楼主讲的很多观点,我都比较赞同。中国要在短期内增加自己的力量,抗得住、打得赢未来战争。就要找捷径,快马加鞭。
一是解决好内部问题,自己是最大的敌人,处理不好,自己先乱起来,什么也白搭。因此整顿风气、反对腐败是当务之急,风气不正、腐败不除,是内部最大的不安全因素。
二是集中力量办大事,研发世界上二、三个独一无二的杀手锏,军事不必求面面俱到。有杀手锏,敌人就害怕,我们就不会心慌。
三是可以考虑适当结盟,中国的实力必竞有限,连美国、俄罗斯这样的国家都结盟,我们为什么不搞合纵连横?在承担义务的同时,也享有权利,不要弄得象是孤家寡人一个。当然结盟有利有弊,害怕被大国操纵。这有什么,不行也可以退出嘛。象法国加入北约不是进了出、出了进吗?在说以中国人的智慧,只接受条约中的义务,他操纵我什么?中国已经不是五十年代初期的中国,不结盟的观点应该好好审视一下。
作者:
玩伴
时间:
2009-3-18 09:46
美国是想独霸天下,所看见中国变强当然会想方设法打压,但又能明说,就找什么人权啊、西藏等为借口攻击中国,还制造出中国威胁论,这跟社会制度如意识形态无关,目的就一个,阻止中国的强大,使美国能继续主导世界。应对的方法就是一个,不听他的调,干好自己的事,只有国家足够强了,真能威胁住他们了,他们也就老实闭嘴了。
作者:
第一中国人
时间:
2009-3-18 12:19
关于中国国家安全的思考,楼主几乎都说到点子上了.关键是如何做的问题.先从软实力上说起.说起现在的中国社会,只能用两个字来形容:浮躁.在这种浮躁的社会风气下,想静下心来提升软实力,的确很困难.解决浮躁问题,首先要解决的问题是解决价值观的问题.过去,也就是新中国成立后的一段时间,为人民服务,为国家为人民做出牺牲,成了人们感到最光荣的一件事.现在,为人民服务已经成了过时而又过时的东东了,谁如果说为国家为人民做出牺牲是无尚光荣的事,那准会被人说成在搞笑.这并不是时代的悲哀,因为时代总是在来断前进的,人们的理念和价值观也要不断地向前发展的.而真正让人觉得不安的是,原来激励人们不断向前的信仰被市场经济扫荡得干干净净后,没有一些新的信仰来支撑社会向前发展,浮躁这个词就应运而生了,在这种社会风气下,官场成了真正的官场,官员成为奢华的领头羊,巨贪时有显现,楼堂馆所\公款消费成为社会痼疾.司法队伍败类群出,成为有权人和有钱人的打手.人民得不到安全感.浮躁体现在学术上就是抄袭成风.跑科研经费成为评价能否成为学术带头人的重要指标.现在,连院士都造假了,还有什么人不造假呢.
所以国家要提升软实力,最关键的就是端正社会风气,首先从官场做起,因为官场在社会最具有示范作用,其次要净化社会风气,尤其是学术风气,让人们的心思由浮躁转化为沉静,我们才能培养出自己的响当当的科学家以及踏实肯干的学术团队,软实力才有可能得到有后劲的提升.
至于周边领土纷争,我认为该出手时就出手,让列强们也知道中国不是软柿子,想怎么捏就怎么捏.
作者:
死性不改
时间:
2009-3-18 13:11
我觉得腐败这个问题才可能是使中国最终堕落的原因,经济我们可以发展,军事也可以建设,但人心本质是没有办法改变的。
作者:
xh65029
时间:
2009-3-18 13:57
楼主讲的都讲到了他的实质,腐败是当务之急,如果内部的事情无法解决,要谈别的很难.
作者:
lbl111
时间:
2009-3-22 01:58
攘外必先安内!安内呀!完了还要攘外!有时真羡慕美国,东西两大洋,南北无强敌,安完了内就完了。
作者:
品位虐主
时间:
2009-3-28 14:32
楼主忧国为民献言,为我敬佩,此文写的很好,期待以后能读到楼主更多精彩
作者:
panpan110
时间:
2009-3-28 18:39
楼主分析的头头是道,可惜中国的那些官僚们会听从你老兄的建议吗!建议你给温家宝总理发封帖子吧。
作者:
生于七十年代
时间:
2009-4-22 08:01
国家的安全,由这个国家的核导弹所保障,暂时,我们的国家还没人敢动!
作者:
windstamp163
时间:
2009-4-26 14:28
换一面想,我们在发展,美国一样也在发展,只做追赶是不够的。我们必须走在美国的前面,所以曲线救国是必须的。
作者:
leke
时间:
2009-4-27 10:32
中国安全最大的问题是30年没有打仗的军队,将官领导们的素质是个未知数,最可怕的是没有战争这么多年来,到底是如何选拔军官的,军队贪腐成风,再好的武器也得打败仗。
作者:
aesar
时间:
2009-5-4 21:05
中国现在社会信仰的严重缺失是我们必须面对和思考的问题,30年来我们得到了什么?我们又失去了什么?
作者:
八路之一
时间:
2009-5-4 21:33
国无外患,必有内忧!大家一起来讨论是个不坏的主意!
作者:
lijunhua1234
时间:
2009-5-4 22:19
孤立无援不是实力的问题
而是国家形象的问题,我一直持有这个观点
印度实力很强么?也许吧,那么埃及呢?更小的其他国家呢?
从国家层面,要善待自己的国民,认同并践行普世的价值观念,--非典是个例子吧
国际上,注重宣传和外交,提升国家形象。迎接侨民、海外护航等等,一味的依靠出口,不利于中国国家形象。
只有这样,即便不结盟,世界上大多数正常国家也会逐渐认同中国,外部环境也才会持续改善
当然,作为一个独立的大国,经济基础和工业基础亦是非常重要的
作者:
tabxyz
时间:
2009-11-24 22:53
做好本职工作 先自己不要成为社会和国家的负担 这就是为祖国做了自己的贡献!
作者:
hao3210
时间:
2009-11-25 02:11
中国的安全问题是在内部,现在中国在极力回避G2这个称呼,就是中美两极,国际上都基本认可了我们还极力反对,就是不想太惹眼了,太招人妒忌,也没必要由此承担太大的国际责任。所以,对外,基本没有什么真正的敌人,有的就是相互之间一些经济利益,政治权益之类的纷争,对国家根本没有多大影响和动摇。内部情况就复杂多了,国人生活越来越好,也就越不安身。越来越娇气、毛躁了。治理好这么大一个国家,让它安定团结,和谐发展。这才是最重大的问题。
作者:
wjone
时间:
2009-11-25 18:58
小弟对楼主的第四点主张不敢苟同,俄罗斯的那套我们学不来,也没必要学,中国什么时候欺负别人了,“一时胜负在于力,万古胜负在于理”啊。
作者:
hjk320
时间:
2009-11-26 15:52
大国不会死于外战,只会死于内乱,把社会矛盾解决了,把民心整齐了,谁会冒险来和一个有13亿人口的国家开战。现在不是六十年前,打仗不是那么容易的。
作者:
sighcome
时间:
2009-11-27 03:24
楼主所说的5点,其实有些地方是夸大了的。
1、传统的安全问题没有解决?
一是仍然存在和世界最发达国家美国进行战略决战的可能?和美国进行战略决战的可能性是很小的,除非美国或我国已经研发出抵制核武蘑菇的武器,不然谁也不敢大打出手,因为大家都知道一打得狠了就是种蘑菇的时间了。
二是在四面均存在领土的争议和争端?美国为什么没有这个问题?因为它的军事力量强劲。只要我们自身的国力提高了,这些问题也就不会成为问题了。
三是在当前经济危机不断深化的情况下,甚至有通过世界大战解决经济危机的可能?这是不可能的,除非大家都想种蘑菇。
2、非传统安全问题有加剧的趋势?
一是维护国家统一的任务非常艰巨,台湾问题、西藏等少数民族地区的民族宗教问题十分容易激化,威胁国家统一?说到底这个还是自身实力的问题。这些地区的问题如果没有他国势力的介入,那么也不会蹦跶出什么来。
二是恐怖主义的威胁越来越大?全世界的发达国家都会有这个问题。不过在中国这个问题的威胁远不如其他国家的大,因为中国的有钱人远不如穷人的多。
三是中国公民和财产在国外经常受到袭击,成为不可忽略的大问题。这个我同意,我国的国力虽然有提高,但其他国家对我国认同度却没有得到相应的提升,这和我国采取的低调外交政策有关。
3、由于意识形态的不同产生的孤立?事实上,不论中国走哪条道路,其他的发达国家也肯定会孤立中国的。没有哪个强国愿意看到有个新生的国家加入它们的圈子,分走它们的资源。现在那些发达国家叫嚣着什么中国不走普世价值的路(就是所谓的食油民煮),是因为如果中国真的民煮了,那么它们就更容易分裂中国了(因为玩民煮玩的就是谁钱多,谁的宣传攻势强,这些都是发达国家的强项)。
4、因为不结盟产生的无助?事实上中国和俄国已经是军事同盟了。其他的国家,不是不敢结盟(怕得罪美国),就是不愿意看见中国崛起。至于无助一说,不知道怎么说起。新中国的崛起好像都没有借助过外力的。还是毛主席说的好,自己动手,丰衣足食。
5、经济和军事技术水平发展水平低,国家资源环境好,有人贪而自卫能力不强,始终处在非常危险的境地?这个,我想现在中国虽然算不得上超级强国,但强国之名还是有的;经济和军事技术水平发展水平虽然不算的上顶级,但也落不到低的地步吧?自卫能力不强就更不知道是怎么回事了。现在世界上有千万吨核武的国家,中国是其中之一,有着这么强的种蘑菇能力,还算是自卫能力不强么?
作者:
xingy
时间:
2009-12-4 17:29
其实中国最大的问题还是内忧,外患的话只是借口,按现在中国的实力只有别人怕我们的份。至于内忧如何解决,这里就不好评论了,其实大家都清楚。
作者:
desjoyking
时间:
2009-12-4 17:35
楼主的文章很好,希望能看到更多啊,加油啊,我很期待哦
作者:
desjoyking
时间:
2009-12-4 17:36
不过我也不太同意楼主的第四点的东西。俄罗斯那边的国情和我们的差别太大了
作者:
13579007
时间:
2009-12-4 17:47
关键是现在我们很不团结啊,一代不如一代了,解决腐败的问题才是当务之急,
作者:
kgb
时间:
2009-12-4 22:46
标题:
回复 1楼 的帖子
进入2009年,中国周边安全形式出现了很多新的情况,可以说大危机没有,小危机不断,在东北方向,朝鲜采取了空前强硬的外交政策,实验核武器、试射导弹,甚至退出了朝鲜半岛的停战协定,从理论上将朝鲜半岛重新带回到战争状态;在东南方向,菲律宾、印尼、越南等国在与中国海洋领土争端中采取了更加咄咄逼人的策略;在西南方向,印度在藏南地区增兵6万,并将启用藏南地区多个机场,进驻印度手头最先进的苏—30MKI战机,并宣布不会重现1962年的败绩,可以说将领土纠纷摆上台前,态度进一步强硬;西南的缅甸果敢问题,形式进一步复杂;在西部,某些伊斯兰极端势力在中亚地区进行了广泛的渗透,包括中国的新疆地区,以“东突”组织为代表的分裂势力不放弃任何制造仇恨和混乱的机会,对中国的国家安全提出了严峻的挑战。
这个现象既可以说是过去安全形势的进一步发展,也可以说有很多新时代的特点。
从2008年下半年开始,世界格局开始进入新一轮的调整期,代表性的事件就是发端于华尔街的金融危机。这次危机如果说在一定程度上影响各国力量对比的话,那么在更大程度上,影响的是各个国家的心态以及互相之间的关系。因为国力的硬件水平除了破坏力极大的高烈度战争很难在短期内被改变,但一个国家的政府和国民对自身实力以及国际力量的认识却可能迅速发生变化,而心态的变化会直接影响到对外战略的选择。
现在,与中国在国家安全问题上存在对抗可能的发达国家非常少。我国北方的原来头号威胁俄罗斯,已经不可能再对我国造成很大的威胁。
2000年普京上台后,俄罗斯的经济一直保持了一个持续稳定的增长态势。有几年甚至可以说是快速增长,但此次经济危机钟随着国际油价的下跌,短短的几个月,俄罗斯股指如水银泄地般下跌,大批资金外逃,卢布如履薄冰,连国家的财政维持也成了问题。如果说石油的价格大起大落有一定的偶然性的话,那么俄罗斯发生的这一切并非偶然,其背后是俄罗斯经济结构的极端滞后和扭曲。普京上台后,恰逢国际油价结束了90年代的低迷期,从十几美元一桶一路飙升到2007年的140美元,俄罗斯来自石油的收入急速膨胀,如果其趁此机会着力调整产业结构,发展新兴产业,培育社会与经济的活力,那么无疑将获得更加持续的自我更新于发展能力,但是很显然普京政府选择了另一条路:通过对资本家阶层的整肃,以各种手段把石油资源重新掌握在国家手里,滚滚而来的石油美元提高了薪水,增加了福利,在这一个时期内,俄罗斯确实出现了一片欣欣向荣的景象,相应的,普京的个人威望也逐步被抬到一个巅峰,而社会发展所需要的自由则逐步收紧,反对党的空间被压缩,媒体则被逐步控制,不同言论被一步步限制和压制,这一切都被短暂的短暂的光环所掩盖,没有人注意到这背后的问题——俄罗斯越来越依赖于石油美元的注入,而这是非常不安全和不稳定的。
就国际上来看,资源输出型国家想跃过资源陷阱是非常困难的,大部分国家都会躺在天赐的财富上昏睡,如阿拉伯国家以那么少的人口和那么巨大的石油财富,最终也只是得到了富裕而不是发达;而尼日利亚等非洲国家甚至在发现石油资源后反而在经济和社会濒临崩溃,着被称为石油的诅咒。由于过去轻易得到的财富会破坏社会劳动拼搏的进取心,迅速涌入的石油美元会造成社会的分化和通货膨胀,对其它产业也会造成打击。
所以,俄罗斯所谓复兴仍会是水月镜花,对我国北方的领土在短欺期内已经不可能再构成威胁。
只有美国在台湾问题上与中国存在军事对抗的潜在可能,但台湾问题并不是中国安全问题的全部。应该注意到,自从马英九主政后,台湾政坛发生了一些新的变化,海内外华人在如何达到两岸的共识,如何实现中华民族的统一与发展上进行了很多新的探索,有理由相信,中华民族内部的解决终究是可以预期的,而且在短期内也不会对中国的安全造成直接的伤害。
相比之下,我国所面对的大部分安全威胁其实是来自于发展中世界,从南海的小岛归属权之争到中亚地区的恐怖分子训练,可以说因素众多,范围广阔。与周边国家的领土纠纷日益紧迫,而领土一旦彻底失去,未来想夺回将面临更大的困难。以美国为首的西方世界对国际秩序绝对控制的松动,并非全是好事。事实上,国际秩序的混沌化以及以伊斯兰极端势力为代表的国际恐怖主义以及分裂思潮的泛滥,对世界上各个国家政府提出了更加严峻的挑战
如果说台湾问题是一个关系到中国长远发展的核心问题的话,近期内直接关系到中国现实安全的周边焦点,主要表现在以下几个方面:印度与中国藏南领土问题、中国与东南亚地区部分国家的海洋权益之争;以及来自中亚的伊斯兰教极端势力的渗透,其突出表现于东突势力和疆独、藏独分裂主义;缅甸果敢问题;朝鲜问题。
作者:
lf852
时间:
2009-12-4 23:06
内忧外患,中国要做的事太多了,可又要按部就班,一步一步来,甚至原地踏步。
作者:
HACYD888
时间:
2009-12-6 18:11
大力的发展核武是解决楼主提出问题的最好解决办法
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.92.7/bbs3/)
Powered by Discuz! 7.2