SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 如果中国未来发生战争，我们的对手将会是谁？ [打印本页]

作者: xid123 时间: 2009-11-20 11:48 标题: 如果中国未来发生战争，我们的对手将会是谁？

现在是和平年代，我国政府也致力于经济发展和社会稳定，对于战争，似乎离我们很远。但所谓“未雨绸缪”、“防患于未然”，在国际形势风云变化的情况下，任何事情都没有绝对的肯定，战争在不远的未来，未必不会成为我们所要面临的重大威胁，况且，“国家兴亡、匹夫有责”，作为一介小小的老百姓，也应该对这个问题倾注更大的关注，必竟是涉及国家安全和百姓福祉的最重大的问题之一。下面从利益纠葛和领土争议等方面分析一些主要势力的情况，谈一些个人的看法，抛砖引玉：

一、美国：

美国是当今世界上的第一强国，也是唯一的超级大国，美国对我国的威胁很大。从所周知，当年如不是美国发动朝鲜战争，台湾问题也许早已解决，即使是现在，台湾问题的解决仍然不能摆脱美国的影响。虽然近十几年来美国在东南亚和韩国的军事基地撤了很多，但在日本冲绳的基地，仍然是给我国造成巨大威胁。当年二战后，日本作为战败国，其实没有任何权力对领土提出要求了，但在七十年代，美国仍将原先被日本吞并的琉球群岛（即冲绳）及我国的钓鱼岛归还给日本，一方面给我国和日本造成钓鱼岛问题，另一方面，作为独立的国家，琉球群岛完全不应归还给日本，而应该独立，但美国为了自己的战略利益，在西太平洋建造军事基地，使琉球群岛上三个独立的国家从此灭亡，而且人民也完全被日本同化。凡此种种，二战后，美国应该说是我国面临的最大威胁。

但在未来，美国不太可能也不应该成为我们战争的对手，原因是：1、虽然中美两国在国力上、军事上的差距较大，但我国国土面积大、人口众多，并且随着我国经济社会的快速发展，这种差距会越来越小。因此，如果两国发生战争，将是一个两败俱伤的局面，美国要做好大量人员伤亡并且不会从战争中获利的准备，这是美国老百姓不会答应的。当年的抗美援韩，我国在刚刚建国，一穷二白的情况下，成功抵御以美国为首的联合国军的入侵，以及以后的抗美援越，都是很能说明问题的例子。2、中国两国经济利益渊源很深，两国利益密切相关，成互补的形势，如果发生战争，仗还没打完，可能经济就要完了，这决不是战争的目的，更不是两国想要的结果。战争应该是有获利的，没有利益的战争是不可思议的。仅以以上主要的两点原因，中美发生战争的可能性很小。

二、日本：

日本在历史上的问题不用多说，大家都明白，再下去几百年，中华民族也不会忘掉这段耻辱的！抛掉历史原因，从现实角度看，中日也有很多问题的：一是日本的亚洲领袖情结非常重，仍念念不忘当年的军国主义思想，特别是随着我国经济社会的快速发展和国力的不断增强，倭奴们的酸味十足，在某些学术领域和民间，妄图支解我国的千秋大梦一起未醒，敌视我国的情绪仍然很重。二是钓鱼岛争端问题，上文说过这是美国给我们留下的一个问题，日本现在实际控制钓鱼岛，这也是中日最主要的领土争端问题。三是东海油气田问题，日本一直坚持按中线划分，这是我们所不能接受的，反之，日本也一直不接受我们的划分方案，日本是一个资源严重匮乏的国家，对东海资源问题，倭奴们会不遗余力的。

以上几个问题有没有解决方法呢？应该说，中日虽然有较大矛盾，但共同点也很多，经济上，日本曾是我国最大的经援国（当然这也是偿还历史债务的一种表示），两国经济密切，钓鱼岛问题并不是影响国家安全的重大领土问题，与东海资源问题一样，完全可以通过谈判协商解决，并且从国力上说，日本虽然富裕，但国土面积狭小，战略纵深不足，在当前形势下，根本不敢对中国言战。并且作为美国的依附，它还要看主子的脸色行事。因此，在不远的未来，发生战争的可能性也很小。

三、俄罗斯：

俄罗斯是历史上侵占中国领土面积最大的国家，并且还由于它的干涉，从中国领土上划分出一个蒙古，这两个国家与我国的边境线也很长，但我们与它们之间的边境已划定，目前不存在领土争端问题，并且俄罗斯的主要目标仍在欧洲，现在无力经营远东，西伯利亚的资源还要靠中国去开发、利用，以为其国内发展提供资金，两国之间利益大于争议，蒙古很穷，无力对抗中国，因此，北部边境应该说在较长时期是稳定的。

四、欧洲：

欧洲历史上给中国造成很大困扰，包括日后的中越、中缅边境问题是法国给留下的，中印边境问题是英国给留下的，现在欧洲对中国经常横加指责，动辄指手划脚，并以经济制裁相威胁，但中国与欧洲相距太远，而且经贸往来密切，尚未看出有能引发战争的因素。

五、东南亚：

菲律宾、马来西亚、印度尼西亚、越南等东南亚各国与中国的争端主要集中在南海海域，但这些国家都是小国，国力不强，随着我国海军建设的发展，这些问题也完全不必通过战争来解决。

六、印度：

印度与中国的领土争端是我们面临最重要的争端，并且印度非常敌视中国，虽然它是一个曾被殖民的地区，但在殖民后形成了统一国家，秉承了英国在南亚的势力范围以及英国称霸的心态。在领土争端方面，寸步不让，多数战略导弹都对着我国。藏南地区仍在其控制之下，在克什米尔问题上还对我国新疆库车地区提出领土要求，并指责我国支持巴基斯坦。同时，作为南亚地区的大国，该国还控制着印度洋水道，将来可能影响我国与非洲的经贸往来。

综上，在现阶段，我国与印度之间的矛盾相比而言是最难调和的，如果处理不好，极易引发争端。

最后，说一句愿望：但愿战争永远远离中国！！！

看了大家的回复，也获益良多。这里面我没有说台湾，因为我认为台湾问题是我们的内部问题，并且按照我国政府的设想，不到最后关头是不会使用武力的，必竟炎黄一家嘛。
对于战争发生，最大的可能有两点：一是利益攸关，只有涉及的利益大到不惜以战争手段来解决时，才有可能发生战争；二是势力不均衡。如有的回复中说的，强者打压弱者是不需要太多的考虑的，而两强之间，一般情况下都会避免以战争形式解决问题的。
以上作为一点补充。

[ 本帖最后由 xid123 于 2009-11-25 10:00 编辑 ]

作者: f2396622 时间: 2009-11-20 12:37

美国可能性很小，太远，日本可能性不大，人家已经被打疼了，而且有美国老大压着，俄罗斯也不可能，老毛子的战略重点放在欧洲，东南亚也不会，都是小国，没有油水，而其我们的政府连屠杀华人的印尼都敢援助

作者: ksmd267749 时间: 2009-11-20 16:19

我与楼主的观点恰恰相反：中国的随改革开放国力的不断上升威胁了美国的霸主的地位，特别是我国对海洋的依赖越来越大了但美国建立的“第一岛链”死死地掐住我们的脖子。我国要在2050年即建国100年时完成改革开放，也要完成统一确立亚太地区的影响力。美国为了遏制我国确保在亚太的绝对地位是不可能允许台湾和平回归除非美国自身出了问题无力维持在亚太的势力圈，那么中国出了国家统一和国家未来的发展空间的需要就必须收复台湾扩大势力范围确立在西太平洋地区的领导权，这与美国有着不可调和得矛盾。因此东海舰队20年内甚至30年内都不会打战，但只要打了就是关系中国国运的一战。胜了就重创美国在亚太的势力和影响力为中国打开向外发展的空间也完成的住过的统一；如果败了中国将被死死地掐住，统一遥遥无期，并且国内隐藏的各种矛盾将会暴发出来整个，国家的信心将会动摇。最重要的是到了2050年我国的老年人口将会超过青壮年人口，过了这个时期国家大部分的力量要用于处理内部问题，那时仅每年发放的养老保险金和社会保险就要用去大部分财政收入，看下现在的欧洲国家就是最好的例子。2050年是中国国力，军力最强大的时期是中国打开缺口走去出去的最好的机会。

作者: aa13626468 时间: 2009-11-20 16:38

感觉日本排在第一吧，中国海军发展和台湾问题上面直接威胁日本利益（日本绝大部分进口物资从台湾海域走，中日海上有很多争议领土如钓鱼岛）
况且日本从来没有对它在2战时候的行为认过错，这也为军国主义势力抬头埋下伏笔；
近日更是不断鼓吹中国威胁论借机发展自身军力，虽有美国压在头上但是也不得不防。
记得2000年左右日本学生在试卷上回答关于日本在近期可能与何国交战这一问题时，大多数日本学生认为中日在2020年前至少会有一场海战，虽然不足为据，但日本这一代对中国态度可见一斑。
至于东南亚小国个人感觉会有局部战争用以敲山震虎。
纵观本国历史百年必有一大战，在还可以维持和平的时候还是应该抓紧时间发展自身实力为上。

作者: emer 时间: 2009-11-20 17:20

在某些部份說的很好
但是局部戰爭是可能
最近的就是東南亞
有海域衝突的國家
不打是得不到好處的

作者: robustpenis 时间: 2009-11-20 20:00

哦，我喜欢日本货、美国货，我喜欢和平，不希望中国打仗。
除了2个可能性。
第1个：我已经移民到了东京，中国随便打仗我不管。
第2个：把战争留给中国的下一代人去打，中国的下一代人想怎么打就怎么打，我没意见。

作者: tony007771 时间: 2009-11-20 20:07

我感觉第一是美国.因为中国领土争端都是由美国控制的.第二是印度.显而易见了.第三是韩国.

作者: coolman555 时间: 2009-11-21 09:16

我觉得未来战争的模式渐渐的趋向三种模式:
一种是实力不均衡不可比的对立方:是像现在的美国那样,只顾自身利益,一个大国找一些没有能力的小国家如阿富汗,伊拉克,伊朗等软柿子捏,一打一个准,不一定保赢,但是绝对不会输.大不了少获得一些利益,留下一堆烂摊子,拍拍屁股走人.
第二种是实力相当的对立方:如我国和美国,俄罗斯,欧盟(北约除美国),最多再加个日本,(高级别,第一梯队)'.其他的国家就只能算第二梯队了,中间有个以色列和印度,以色利是中东阿拉伯地区的老大,一个国家单挑整个阿盟.但是它算不上第一梯队.人太少了.以色列绝对不会傻到和第一梯队里的国家开干的.也没有直接的利益冲突.印度倒是人多,也算有点钱.可是这个国家我们之所以叫印度阿三,是有一定道理的.大部分人没有接受过高等教育,说白了就是一个所谓的自由的封建制奴隶制资本主义制度的混合体.所以总实力差得很.
第三种最常见,也就是大国背后支持小国和另外一个大国或者大国的支持方开战.现在几乎所有战争都有这个影子.包括现在阿富汗以及巴基斯坦,伊拉克.否则一个连军工体系都已经被摧毁的国家,它的人民的武器是哪来的,总不能扔石头打坦克吧.
我们中国是大国,现在的综合实力还是很强悍的,不管是军还是经济,除了美国,俄罗斯,欧盟外再加一个日本,其他的国家根本不能和中国有可比性.另外我国的基本政治军事指导思想也保证了我国和其他国家发生冲突的机会越来越小.现在陆上边界除了印度外,全都划分清楚了,所以在陆上和印度一战的可能性是有的,但是我觉得不大.藏南问题还是以谈为主的,只要中国不开战,印度阿三不会傻到会主动和中国开战这一步.而我们多少也会顾忌一下对方的核按钮的.另一个就是台湾问题了,美国绝对不会为台湾和中国打的,暗中支持一下台独,推迟两岸和平统一,尽量把中国海军的势力范围压缩在第一岛链,是他现在正在做的.最后一个是南海问题,中国海军空军尽管最近几年有了很大的进步,但是对南海的控制还是有些鞭长莫及,而且美国日本印度也纷纷暗地支持南海的小国和中国对着干,中国如果开仗,我个人认为得不偿失.盗采一些能源还是小问题,而且总有采完的一天，我们还是应该以谈为主，水下那点石油给你，我要我的归属。归属主权才是大问题。
最后我觉得中国最有可能开仗的地方：非洲。扶植培养我们非洲的盟友，必然会和西方集团利益产生摩擦，进而与西方国家培养的当地势力放生冲突。所以以有偿或无偿军事援助的方式在背后与对方开战的可能性，是存在，而且越来越快的凸现出来的。
随便说两句。不一定对。

作者: pinkrock 时间: 2009-11-21 10:08

这个问题比较难理清楚，现在与中国有边境和利益冲突的国家，除俄罗斯外已经本解决了这种问题，阿三神油涂太多外，其他的国家无论是日本、印度、越南等南亚猴子你让他们单独对抗中国，他们没这胆，也没这能力，基本上取决于他们能从外界得到多少支援，而这种支援又基本上来自于美国。但如果说让美国亲自赤膊上阵来跟中国互掐，就算是美国最保守好战的人也不敢。但我觉得新世纪第一个要挨中国揍很可能是越南，因为其是南亚一霸，其他国家都很怕他，而他跟中国对着干的势头又最猛。

作者: axiuluo918 时间: 2009-11-21 10:42

看了半天楼主的观点都太乐观了啊！而且有些理想化，是做无战式的思维。
美国作为大国和我们直接开战的可能是很小的，但是不可能说没有。美国的撤基地是把一些靠近中国前沿的没有大的战略用途的基地给撤了啊！就像把菲律宾的基地撤到关岛和新加坡就是在战时有利于控制马六甲海峡和强化第二岛链来限制我们发展，同时避开了我们导弹的威胁。冲绳对我们的威胁是无法取代的。冲绳离我们太近了，对我们长三角的威胁是近在肘腋。对于你说的美国不太可能成为我们的战争对手忽略了一个美国式问题，不论在什么时候美国的利益是至上的不能受侵害的。如果中国侵害了美国的利益，美国还是会和我们开战的。例如，在台湾问题上，美国的利益是双方保持现状，呈现不战不和互相交流的样子。如果双方超过了这个限度美国人就会来干涉的，先从政治经济，到最后这些干涉不成会诉诸武力的。至于和美国打大战的可能是小的，局部的战争是可能出现的。
日本是个不正常的国家，当年的战败日本人理解成为是暂时的休战，以备他日东山再起。日本虽然没有军队但是他的自卫队的规模不亚于正规军。日本特别重视海军的发展，发展大型运输舰其实就是直升机航母，提高反潜能力等等。我们和日本在海上的冲突不少，钓鱼岛，东海的石油气这些都是牵涉到国家利益的问题，搞不好都有可能成为开战的导火索。和日本打大仗的可能不会太大，但是在海上发生些冲突还是很有可能的。
俄罗斯现在和我们关系不错，已经把边界划清了，没了领土纠纷这个大问题，双方很难有开战的理由了。
欧洲应该说是欧盟比较好，欧盟还是个联合体，自身内部分歧比较大，对我们最多是个制裁什么的，真要上升到战争他们没有那么一心。
东南亚和印度要警惕，这些国家就要他们脑袋发热，先对我们动武。

作者: xzjgogogo 时间: 2009-11-21 11:00

与美国开火的可能性不大，因为同是大国，而且大洋相隔，双方利益冲突不是特别严重。而且根据今后形势，美国还要靠中国的帮助。中国崛起，美国是没办法。
如果要开火，或许看台海形势的发展。

作者: xzjgogogo 时间: 2009-11-21 11:01

与美国开火的可能性不大，因为同是大国，而且大洋相隔，双方利益冲突不是特别严重。而且根据今后形势，美国还要靠中国的帮助。中国崛起，美国是没办法。
如果要开火，或许看台海形势的发展。

作者: xq963123 时间: 2009-11-21 12:13

应该说中国最大的潜在敌人应该是俄罗斯，这个民族过于剽悍生命力也很旺盛没有什么力量能摧毁它。它的复苏只是时间问题。一旦复苏这只北极熊可是只食肉动物。中国政府对这个也是心知肚明所以对俄政策还是以压制为主，俄罗斯多中国也是对抗多于合作了。

作者: 21381329 时间: 2009-11-21 14:45

我觉得第一印度，第2日本，第3越南，因为这3个国家和中国有直接领土关系！

作者: huangmengsao 时间: 2009-11-21 14:54

我感觉美国应该不是很可能的，因为中国确实没有更美国抗衡的实力，不管是军事还是经济，因为说白了，打仗就是打钱，没钱什么都搞不成。
日本虽然跟中国有很多争端，但是应该不会上升到战争的程度，况且日本基本不可能主动挑起战争的，既然这样中国也更不可能。
俄罗斯么，更中国的争端很小，总体来说利益时大于争议的。
欧盟就更不可能了，中国跟他们不接壤，没有战略冲突，只有经济方面的摩擦，不至于上升到战争的程度，总的来说还是利益大于争议。
印度最近确实不老实，很有可能跟中国发生冲突，但是个人认为对于印度我们主要应该采取拖延战术，因为大家都知道印度人口在将来肯定是要超过中国的，但是他的地方没中国大，最重要的是他们的政府貌似还没有意识到这个危机，没有采取相对应的限制人口的措施，而中国因为计划生育的原因，人口在不断的减少，同时综合国力在不断的提升，但是印度因为人口的不断增加势必造成国内的各种问题，粮食，资源等等。（有一种说法我觉得挺搞笑的说是印度人口问题根源——缺少小规格安全套，貌似还是朝鲜的报纸说的）所以我认为印度在以后不会对中国产生威胁，时间跟人口会拖垮印度的，到时候印度就不会对中国造成任何威胁了。
东南亚我觉得将来最有可能成为中国战争的对手，首先他们威胁中国的生命，石油通路，马六甲海峡，还有就是中国想要夺回所有的领海必定要跟这些东南亚国家产生冲突，当然丰富的资源也是一个最大的争端，可以预料，谁手里掌握了更多的资源，谁无疑在将来就更有发言权。但是这些东南亚国家普遍实力比较弱，所以爆发冲突的话中国可以拿他们来开刀，起到杀鸡儆猴的效果
总结一下，我们的外交政策还是应该温和为主，灵活为辅……我们应该尽力造成这种现像，就是对欧洲俄国来说，美国绝对绝对比我们有更大威胁，而对美国来说，日本不是可信任的，欧洲俄国对他的霸主地位威胁比我们更大。这样，适当示弱，我觉得是有必要的。在东南亚，我们费费口舌或者表示表示边界摩擦一下都可以，但是动用军事威胁这招，我觉得还是必须慎重。

作者: lb56430722 时间: 2009-11-21 15:28

我门和欧洲不太可能发生战争我们没有利益冲突

作者: 看下雨 时间: 2009-11-21 15:42

最大的敌人我觉得应该是美国和印度美国就不用说了印度和我国一直在边境有着矛盾一旦爆发战争印度的人口会是个问题不过好在他们科技没有那么强大

作者: 玉战神 时间: 2009-11-21 15:56

战争分两种，强奸型和干柴烈火型。
在这个无限和谐的世界里，想强奸是不太容易了，最近说来，也就是老美借口小阿家的儿子不听话，到自己家砸了几块玻璃，跑到小阿家去评理，借机把小阿奸了，然后趁乱把她家妹子小伊一块上了。除此之外，再弱的小寡妇，只要不给人机会，没事到居委会闹一闹，谁也不能想上就上。我们周围的这些小寡妇虽然平时爱撒泼，但一个比一个胆小，恐怕不会给我们什么砸了我家玻璃踩了我家田之类的理由，所以不太可能有机会上她们。
世上也偏偏有想被上的和自以为别人不敢上的，这就属于干柴烈火的，而结果就是必然被推倒。上世纪90年代小伊，小南都犯过这样的错误。恐怕以后我们能下手的也就是这类货色。铁了心想跟我们打的只有老美一个。虽然他是比我们长得壮一点，可是上来生掐也得不到什么好处。只能先找个婊子跟我们干上，等我们精力不济时再好在背后下手，或者拖我们个精尽而亡。找谁当婊子呢？前面也说了，周围的这些贱人平时虽然撒泼但毕竟也不傻，尤其是那些没什么本钱的岛民们，肯定不会自愿献身。剩下的就是那些自认比较耐操的了，包括三姑，和子，棒妹，台妹，越南妹这五个。他们会不会成为干柴呢？我认为除了耐操以外，还有2各条件：智力和利益。智力并不是指偶而的智力，而是较长期内表现出来的智力水平。因此我要首先排除和子。和子长期作为老美的性奴，深知被插的滋味不好受，且此贱人狡猾异常。因此我可以肯定地说，如果我们跟别人干上了，她铁定要上来玩3P，但她绝不会做那个被干的。剩下三姑，棒妹，台妹，越南妹。他们的智力都不太见得人，所以都有上来招干的可能性。但三姑的邻居是我家弟兄，一旦干上了必然会去插她后门，何况我们和三姑虽然有瓜葛，但问题不太大，因此她上来找插的可能性也不大。台妹本是俺家媳妇，硬是跟老美跑了，好说歹说就是不回家，还天天嚷着要离婚，我们早有上她的冲动。但毕竟是俺媳妇，脑子虽然不太灵光但也绝对不啥。刚离家出走的时候，家里穷，裤子都穿不起。现在咱也富了，虽然她还是喊着闹离婚，但真到那一天我们上门去要人了，她想想与其被抢插还不如跟我们回家过好日子去，所以插她的可能性也不大。最后只剩下越南妹和棒妹了，这两个脑子绝对不好使。越南妹仗着被各猛男轮插不倒的经历（当然还是倒在我们的枪下），一直比较嚣张，而且有老美的明面支持和自己已经阳萎却对我们金枪不倒万分嫉妒的毛子的暗中支持，脑子一热，很有可能为了霸占咱家鱼塘上门找插。最最可能的，还是我们的老邻居棒妹，其智商奇低，脑子奇热。自从当年我们毅然阻止了她领老美回来强插她姐姐金子以后，她就跟我们结下了深仇大恨。且她对自己姐姐的占有欲极强，为此可能不顾一切，这就给老美找到了一个完美的冤大头。而她姐姐也是犯贱，没事就卖弄风骚，早晚要被上。金子是我们的老邻居了，父辈交待下来一定要照顾好这闺女，谁欺负她就上谁，只能照办。
因此恐怕我们最可能要上的就是棒子妹。她同时具有自以为耐操的b，足够愚蠢的头脑和足以令她那愚蠢的脑袋发热的占有欲。另一个候选人是越南妹，与棒子妹比起来只是欲望有些不足，很有可能打退堂鼓，毕竟为了几亩鱼塘被狂干不太值，她的豆腐脑子也能明白。而其他的可能性就微乎其微了。

作者: frxxx_xxx 时间: 2009-11-21 16:45

当然是和日本打，中国和日本在近代基本上是百年一战

作者: tangwei94054 时间: 2009-11-21 17:04

其实中国的敌人都是没有的。或许是我们自己吧。我们自己把事情解决好了。什么都迎刃而解了。

作者: tcx09411 时间: 2009-11-21 19:17

综合起来看，我的总体观点与楼主差不多。但打大仗的机会很少。但局部战争或许仍有可能，比如台海，比如南海，比如中印边境。现在各国无论嘴上怎么说，都知道我们在一心发展经济。刚开始，他们或许还在指手划脚，但从08年经济危机世界对我们国家的期望来看，他们已经在渐渐地为中国的稳定发展所折服。只是因为习惯的原因，还有些许不谐之音。不去理他，自己仍然埋头发展。如果我国我党能把政府腐败问题搞定，我想，世界各国将以中国马首是瞻了。

作者: lkkk 时间: 2009-11-21 20:57

这种事情会随着时间和情况的变化而变化。我觉得最可能是俄罗斯，近攻远交，战国的中国人就懂了，还有一个可能的是就是日本了

作者: yunpoyue 时间: 2009-11-21 21:57

我大中华从来就不缺运筹帷幄的元帅和冲锋陷阵的将士。管它是美帝，还是棒子阿三倭奴，让它来一个死一个，来两个死一双！

作者: lygwb 时间: 2009-11-21 22:08

中国在不久的将来应该会产生一些局部冲突，但肯定会控制好范围，不会出现发展至战争的地步，中国现在不会放弃追赶世界第一的步伐而去进行一场大伤元气的战争，充其量是利用合适的机会敲打一下周边不听话的几个国家，巩固自己的疆土和利益，维护自己的国际利益，至于可能性，我觉得集中在东南亚和印度这两个方面最有可能

作者: 流浪男孩 时间: 2009-11-21 22:21

哪个国家对我们的核心利益构成威胁，我们跟谁发生战争的可能性就大。

作者: log 时间: 2009-11-21 22:54

如果中国不先内战，除非美日联合才敢和中国动武。这时候俄罗斯，欧洲会保持中立，两边卖武器赚钱（当然主要还是卖给中国），而印度，越南，甚至印尼都会跑到中国领土上来分一杯羹。如果那时中国还和现在一样的国力排名而且没用核武器，基本上打完是中国签割地战败条约，现政府要么下台要么中国解体分地而治。不过美日也是元气大伤，经济倒退30年。

如果中国自己先内战，那么。。。。。。只要是印度级别以上的都敢动中国了。而且，我认为目前而言中国内战的概率比和其他大国开战要大很多。

当然以上都是在不用核武器的条件下的结果。如果要用核武器么。。。没有可讨论性。

作者: ccj97 时间: 2009-11-21 23:22

我觉得会是跟东南亚的小国先开始而后延续到东亚直到世界

作者: ccj97 时间: 2009-11-21 23:24

我觉得会是跟东南亚的小国先开始而后延续到东亚直到世界

作者: 鬼来啦？晕！ 时间: 2009-11-21 23:44

个人觉得中国和印度发生战争的可能性更大。不过如果印度不主动出手的话，应该不会爆发战争。特别是目前我们还处在所谓韬光养晦的情况下，很难让现在的大老爷们主动出击去干一架，不但会对经济有影响，也会在国际上承担太大的压力。

作者: aa001 时间: 2009-11-22 17:34

我们希望和平，一定要远离战争。
我个人认为，中国未来的战争的对手有两个。一个是印度，一个是越南。

作者: zp1908 时间: 2009-11-22 17:39

我也感觉是印度.他和中国的利益冲突太多了.而且很具野心.背后又有西方国家支持.

作者: wowserver 时间: 2009-11-22 17:46

我觉得绝对会有战争，这无须质疑，就是看会是哪个国家的问题。我想会使印度，太多的西方国家不想中国和印度崛起，会想方设法的挑起两国的战争，而且两国还存在着领土纠纷。
一山不容二虎，唯有战争决出王者，跟印度一战绝对不会避免.

作者: 3763316 时间: 2009-11-22 18:18

我看还是东南亚小国在美国支持下可能性大一些，中国在国际上并算不上强国，尤其海军更不行的。

作者: 范风 时间: 2009-11-22 21:14

我以为，不战则已，首战必定是印度．一则印度也算是个＂大国＂，打他可以振奋军心；二则，只有首先将印度拿下，解决我们西南方面的后顾之忧，方能腾出手来解决其他方向之敌．

作者: guoyu09 时间: 2009-11-22 21:19

在楼主的几个可选的当中：欧洲是最不可能的，因为德国估计没这个想法。其次是俄罗斯不可能，之后是日本但是日本欠我们的，我们迟早要还。印度能有第二大可能性。最大可能性就是美国，它的侵略性太强。

作者: guoyu09 时间: 2009-11-22 21:20

在楼主的几个可选的当中：欧洲是最不可能的，因为德国估计没这个想法。其次是俄罗斯不可能，之后是日本但是日本欠我们的，我们迟早要还。印度能有第二大可能性。最大可能性就是美国，它的侵略性太强。

作者: guoyu09 时间: 2009-11-22 21:21

在楼主的几个可选的当中：欧洲是最不可能的，因为德国估计没这个想法。其次是俄罗斯不可能，之后是日本但是日本欠我们的，我们迟早要还。印度能有第二大可能性。最大可能性就是美国，它的侵略性太强。

作者: waitingdog 时间: 2009-11-22 23:25

我也感觉在东南亚有可能有小规模的战争吧，因为打打这些小国不伤及国际大环境，而且对中国军队的实战能力提高也有好处。

作者: youth10 时间: 2009-11-23 16:48

赤脚的不怕穿鞋的，美国的对手是谁？游击队而已。

作者: fcx84 时间: 2009-11-23 18:56

只会爆发局部性战争，我看上面有人说移民呵呵，要是爆发全面战争我看你只能移民火星了，中国、美国、俄罗斯这三方任何两方打起来都可能毁灭世界，日本就不用说他就一美国的狗，没有美国你叫日本跟中国叫个，印度是我们威胁最大的他们和我们太多瓜葛了。

作者: wanzhiguang 时间: 2009-11-23 19:13

我觉得因为台湾问题与美日开战可能性不大，同理因为东海问题和日美开战也不太可能。因为南海问题和南亚小国发生冲突可能性很大。

作者: 金翅雀0124 时间: 2009-11-23 21:43

我个人的感觉上述国家好像都是未来的敌人呵呵就是不知道打的赢几个

作者: gaoerfu 时间: 2009-11-23 23:48

与印度发生战事的可能性最大，而其他国家都会在相互妥协中相互让步。

作者: 81805199 时间: 2009-11-24 03:59

个人认为，中美发生全面战争的可能性很小，但是一些小规模的战争和小的军事摩擦肯定是避免不了的！我认为和印度的战争估计是会有发生的可能！

作者: ysw888000 时间: 2009-11-24 10:25

楼主是从可能性上分析的，我的观点有些不同。
对于中美之间，我认为发生战争是不可能的，先不说现代战争的模式与内涵完全不同于二战那会了，就说中美之间根本没有民族问题领土问题等等地缘问题，有的只是美国的海外利益与中国的领土民族和周边利益之间的矛盾问题。美国是不会为这个问题冒与中国开战的风险的。
中日之间的战争，要看中国的谋略，要在其发动战争之前将其纳入自己的地缘政治体系。不然，真的可能爆发战争，那将是一场有关双方生存的战争。
中印之间，近期看，今后二三十年不会有战争，葬南也不会拿回来，长远看，在中印在爆发战争之前，印度已不复存在了，剩下的只是很多的小国。
东南亚不值一提。
俄罗斯！是近期不会翻脸发动战争的国家，但却是中国永远的最大的敌人。
以上只是各人观点，仅供过眼之用！

作者: qihui 时间: 2009-11-24 10:47

中国的敌人就是欧美（俄罗斯），日本鬼子，这是不容置疑的永远的敌人脱离这个界定
中国就危险，历史教训

作者: win7.2009 时间: 2009-11-24 11:41

May joy and peace abide in us all!

作者: zzd1222 时间: 2009-11-24 12:04

我们为什么不按照楼主所排的顺序，从下至上把他们逐一消灭呢？来个先发制人，当然最后一个美国先不要搭理他

作者: acbd1112 时间: 2009-11-24 14:37

感觉应该是我们自己，只要我们强盛，不对天朝有太多意见。估计谁也不会来打一个蒸蒸日上的大国的。

作者: yangyang777x 时间: 2009-11-24 15:02

我感觉以上国家都不可能，也没有必要去打仗啊，我感觉中国现在的市场往非洲发展的比较多。打仗也会往那里发展啊。

作者: wzq04760052 时间: 2009-11-24 15:24

我认为真正的两个强手是很难打起来的。只有一强一弱才有可能干起来。就象1979年，弱者是为了为强者探探虚实。因此最有可能干起来的是中、越。因为历史上越南做为中华帝国的属国，一直在努力脱离中央政府的控制。他们与中华民族有强烈的不融合性。而其他亚洲国家不过是喊两声罢了。至于印度，小规模战斗有可能，真的打起来，印度再建会需要50年。况且美苏都不愿意中印打起来。

作者: digitallifexx 时间: 2009-11-24 19:16

可不要是那些大国，就东南亚的小国吧。这样最好。

大国之间的战争逻辑上等同于世界的毁灭。

作者: 天崖剑客 时间: 2009-11-24 20:09

南海最容易发生危机.
因为东南亚的多国政治很混乱的,军变什么的不定时发生.
万一有一脑残的领导人夺的政权,而政权又不稳定,那就会导致他们为了转移群众视线,从而挑衅中国.

作者: koklcctv 时间: 2009-11-24 20:44

美国的可能性很小因为没有核心利益的冲突即使有中国也不会拿鸡蛋碰石头实力在那里那台海就不说了跃红线必打日本和印度的可能最大日的东海问题印的领土问题都是我们的核心利益没在什么可淡的日的海军很强比我们至少强十年印也在大力发展军力我们必须把内功练好做事说话才有底气战争不可怕我们的军队有快四十年没打仗这是不行的军队长时间不打杖战斗力会很快下降演习是解决不了问题的现在就算我们的装备和美国一样我们一样不是美国的对手因为对手是从战场下来的

作者: 83ty 时间: 2009-11-25 15:38

短时期内肯定是印度，不把它摆平我们和美国的较量就不可能

作者: c59190246 时间: 2009-11-25 16:06

我觉得楼主是不是把顺序给弄反了？核大国之间发生战争几乎是不可能的，除非哪一天核武器的威慑不存在了

作者: wjone 时间: 2009-11-25 16:28

印度是我们在全世界唯一的潜在对手，这是尽人皆知的。而且无法协调，个人愚见，中印一战，迟早之事。

作者: billytang0078 时间: 2009-11-25 16:35

我觉得中国再次的战争对手最有可能是两个国家，一是越南。因为从地缘政治的角度上看越南关系到中国通向印度洋与欧洲和中东及非洲的战略走道上，基本上中国的石油天然气需要从南中国海这条战略通道上输送。而越南的实力是周边几个敌视国家中国最弱和侵占中国利益最多的国家，如果中国政府需要一场战争来转移国内矛盾视线的话越南是最好的下手目标。
二是印度，中国和印度之间关系最近出现了比较微妙的变化从印度开始组织达赖“窜访”藏南地区和这几天印度驱逐中国技术工人这几件事情联系到奥巴马到访中国对印度冷落这几件事情来看印度失落的心态一望便知。所以态度越来越不逞，不排除印度担心在南亚事务越来越边缘化而铤而走险。

作者: coker 时间: 2009-11-25 16:50

但愿战争永远远离中国！！！

如果有战争，我认为很有可能是印度，印度的某些做法太欺人太甚

作者: 夜晚不冷 时间: 2009-11-25 17:17

看了这个标题先长叹一声  打仗我感觉离我们很远
至少在江胡  习执政的时候我分析不会打打起来的几率非常小
现在中国对别的国家都实行的是经济渗透和经济制裁就好像越南菲律宾韩国  朝鲜
这些国家  本来就靠着中国活  但是还要在中国后面扯扯后腿  我理解是1 是恐慌  害怕强大
2是不强硬点下次选总统的时候给老百姓不好交代  所以当局执政都很清楚  以他们的势力跟、中国
PK那是找死  但是还是顾及选票和军方的意见  所以有时候不得不摆出一副强硬的姿态
这种心情  韩国印度最能说明问题

至于楼主说和美国打俄罗斯打  我看就省省吧联合国3大理事国  又是世界上最大的3个有核
武器的国家打起来  离地球毁灭的日子就不远了  我说这话绝对不是危言耸听
首先都是有互相毁灭对方的核武器  虽然说战争不能使用核武器    人急了是什么事都干的出来的
但是打急了
谁还管那么多
再者  如果这3个国家打起来那就是海陆空天  是四位一体的打  那战争要死亡多少人
消耗多少金钱  毁灭多少东西  我连想都不敢想
我这么猪脑子的人都能想到  美国  中国俄罗斯的执政党会想不到吗？
着就是为什么每次遇见事情这3个国家都要首先使用总统热线先沟通一下的原因
因为这牵扯的问题实在太大了当然我说的是全面战争现在主流说法是会找到代理
国家打  我个人认为  说这样的话的人  实在是嘲笑别的小国家执政党的智商了
难道小国家  别的国家就不知道死  国家与国家前面只有利益  那个国家不想活了
充当代理跟这3个国家找茬打仗  最后搞的国破家亡的  找代理打仗根本不可能的事

不过中国在强大的时候也不能忘记打仗  对付强盗贼了  光说好话是不顶用的
适当的时候也要修理修理  就好像美国的政策红萝卜加大棒  我看这还是有借鉴
意义的

作者: yxwlich 时间: 2009-11-25 20:37

这个问题，如果开战，必然是老毛子。老毛子野心大大的有

作者: 苍茫 时间: 2009-11-26 15:02

个人觉得和美国这种国家开战的可能性很小很小，主要还是南海的一些小规模冲突和印度之间的冲突问题

作者: 小鸟a 时间: 2009-11-26 15:10

太小的国家大不可能，对手我看也可能不只一个Ｍ国吧，也许是上面其他国家一起的联盟，甚至还可能有其他西方国家的一些参与，战争的事情只有想不到，没有做不到，也许你认为不可能，实际上就是这么的令人意外啊

作者: saw2008 时间: 2009-11-26 19:32

鄙人也凑个热闹
认为开不开展不在乎其他因素。
在于战争的把握性.就是胜率
在胜率不是很高的情况下
各国也只能寒暄几下。以免在贸易经济上造成不便
国家的利益在和平年代是发展很缓慢的
战争的胜利可以带来成倍的资源和利益
历史上的发展都是以战争为根基发展起来的。
所以打战是迟早的问题。
其实国家和做人一样.没有任何个家庭能保持永久性的和睦
一对夫妻都有可能为利益撕破脸皮
何况是一个国家。
也有可能以后我们的盟友将是我们的敌人
也有可能我们的敌人可能是我们将来的盟友。

作者: 范风 时间: 2009-11-26 20:02

关键是看我们自身的态度,是做一个区域老大,还是全球老大,如果是前者,首战印度,如果是后者,就是日本.

作者: xuxiangqd 时间: 2009-11-26 20:57

当平衡被打破的时候，才是战争来临的时候，我觉得还是台湾概率较高一点

作者: mmzzk 时间: 2009-11-26 21:11

如果有战争肯定在中国内部先开始他国势力借机进入，中国这么大个国家地方势力比较多很容易分

作者: bszt 时间: 2009-11-26 22:31

应该是印度,就这个软柿子,我们刚好吃掉它,大规模战争应该不会,小摩擦差不多

作者: hepeng123 时间: 2009-11-27 01:11

要毛爷爷在一声令下直接踏平了印度阿三

作者: li333333 时间: 2009-11-27 01:23

从历史上来看，日本鬼子的可能性最大，很多时候历史会重演，所以，我们要时刻提防倭寇。

作者: laohutu 时间: 2009-11-27 02:15

如果说中国威胁到美国在全球的霸权地位，在现在而言可能还仅限于某种理论上的可能，以我看，现在中无论从经济或军事上都没有达到这个级别。如果今后中国出现战争，可能不会是单一的国家之间的战争，而是多国同中国的战争，因为现在中国必定还是世界人口也算得上是一个经济大国，以一国之力要想以最小的损失一举打败中国显然也是不太可能的，除非是美倾全国的核资源对中国进行毁灭性的不宣而战的先发制人的忽然打击。因此，如果以美国为首的利益军事集团要想对中国发动战争，必然是联合多国的庞大军队，对中国展开现代化的全方位的立体战争，这样他们才有可能获得战争的主动性。从而更接近战争的获胜可能。否则，对于中国这样一个大国而言，美国同中国一对一的核打击以外形式的战争，也是很难想象的！

作者: chopperloving 时间: 2009-11-27 07:28

印度阿三嘛，感觉和中国发生冲突的可能性极大。自视陆军很NB是吧，还有坦克。是，他们是在这方面有所建树。不过当初中国人民怎么抵抗对外侵略，人人心里都有数。我想这个时候的环境怎么也要比一个世纪前强吧。如果想打，那就来吧。该来的还是要来的，多说无益

作者: jujuyt 时间: 2009-11-27 08:08

我认为目前来看印度的可能性要大些。日本，东南亚在后。

作者: lzp7277 时间: 2009-11-27 15:10

战争极有可能在美国支持的我国周边爆发，尤以印度及越南可能性最大！！

作者: liang0401 时间: 2009-11-28 11:48

个人感觉台湾问题最终还是会用武力来解决

作者: 灵药 时间: 2009-11-28 12:14

印度、朝鲜、东盟国家。一旦局势恶化，不论战争结果如何，中国都是失败者，因为战争必然是在中国土地上爆发，即使战胜，也只会收获几个不友好的恶邻。中国“为抵抗外侮不得不出手”，就等于自缚臂膀。其实亮剑精神不是要把剑亮出来，剑亮出来了，不敢砍下去，那就白搭。黔驴技穷后谁会看得上你。现在x势衰微如清末，内忧外患，只差一个导火索了。但愿我是瞎想，但愿这一天不会到来。

作者: qianggegewang 时间: 2009-11-29 02:06

楼上全都是在胡扯，中国如果发生战争，必然是政府与反政府武装的对抗，内部颠覆才是最大的可能。至于外敌，看笑话等着收拾烂摊子的机会多了去，何必要亲自参与？看看非洲、南美、中亚（比如车臣、阿富汗），美国人训练一批内部反对势力成本又底、效率又高，有容易赚钱的买卖，谁会做赔本生意？

作者: liangwvb 时间: 2009-11-29 02:15

楼上说的又一定道理，但是咱们还是倾向于大一统的。而且一党专政很下颠覆的可能性很小。看看美国颠覆的那些国家，他们本身的国家认同感就很小，与咱们很有很大的区别

作者: 泡泡儿 时间: 2009-11-29 12:03

我觉得最有肯能的还是印度，从目前的形势上来看。印度一直在冒犯我国的边界

作者: aaa132 时间: 2009-11-29 13:22

印度那个小货，真TMD的讨人厌，要真打起来的话大概大多数人民都会支持

作者: liehuquan007 时间: 2009-11-29 13:30

引用:

原帖由 xid123 于 2009-11-20 11:48 发表
现在是和平年代，我国政府也致力于经济发展和社会稳定，对于战争，似乎离我们很远。但所谓“未雨绸缪”、“防患于未然”，在国际形势风云变化的情况下，任何事情都没有绝对的肯定，战争在不远的未来，未必不会成为我 ...

我觉得战争来自内部的可能性大些，也就是分裂势力或者地方恐怖势力。
战争总是和利益相连，和中国交战，对大国而言，不是生死攸关一般是不会考虑的。只能通过支持国内的分裂势力来实现打击中国的目的。

作者: zz1yhm2 时间: 2009-11-29 14:06

我想我们最大的对手还是日本.首先我感觉我们与美国打仗的可能性基本是与彩票中奖的概率的是差不多的.美国是一个很实际的国家,他们打仗的目的一是保障美国的利益,二是获取最大的经济与政治利益.而且我国是不会侵犯别国的利益的我们是以和平发展为前提的.其次是印度,印度的经济,军事实力应该说与我国是不在一个起跑线上的.无论他怎么叫嚣他是不会也不敢与我国开战的,62年中印战争后虽然我军退回了但是中印边境的战略制高点全是掌握在我军的手中,再一个我军产前沿与印度的首都只有四百公里,而印度的前沿与北京却有四千公里, 这对印度来说是我们的一个绝对的战略优势.而日本是我们的近邻,一旦我海军突破第一岛链深入第二岛链的话那对于日本来说无疑是致命的,海上航线对日本来说就是生命线如果我们封锁了海上航道那么日本是只有坐以待毙的份了,因此日本是不会看着我们强大的他们会使出各种手段包括战争来制止我们的强大的同时我们现在在东海上与日本的矛盾也是很紧张的.

作者: wzabang 时间: 2009-11-29 15:58 标题: 回复 7楼的帖子

7楼的，我看你就想个日寇，中国给你很丢人吗？移居东京，我们打的就是东京，到时候你就等死吧！

作者: wqlikai 时间: 2009-12-1 22:21

排的太差了
我感觉
第一俄国
第二日本
第三美国
第四印度

但是我觉得大国之间几乎不会发展成为战争的，因为都知道这样做的后果
比如和美国对立美国以及那些西方肯定与咱们对立对我们对他们都不会好的

作者: hill613 时间: 2009-12-1 22:32

个人认为，短期内如果真的发生战争的话，那最有可能的就会是印度，

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.7/bbs3/)