SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 印度只不过是在消费中国而已！ [打印本页]

作者: ccc9945 时间: 2009-11-20 16:45 标题: 印度只不过是在消费中国而已！

印度现在一直在大肆购买高精尖武器，向藏南派兵又声称要有轰炸北京的能力等等....一副厉兵秣马针对中国报复1962年之仇的意思！
但以小弟来看印度只不过是在消费中国而已！
　　印度现在一直在大肆购买高精尖武器，向藏南派兵又声称要有轰炸北京的能力等等....一副厉兵秣马针对中国报复1962年之仇的意思！

　　但以小弟来看印度只不过是在消费中国而已！

　　大家都知道印度以前一直把巴基斯坦视为头号敌人，表面因为克什米尔问题以及民族纠纷和宗教矛盾的问题，但背后却是当时处于冷战的美苏两大集团的较力！但随着冷战结束后，俄罗斯国力迅速地缩水，俄罗斯也没有苏联那时急迫地为了进入印度洋念头。还有1998年印度及巴基斯坦争相测试核武。之后又发生了911事件，美国又依靠巴基斯坦来进行反恐。所以印度再很难针对巴基斯坦，一方面美国在现在这反恐的情况下不允许印度在针对巴基斯坦。另一方面普京也不希望印巴发生战争，如果印巴发生战争那谁来收拾残局呢？肯定美国是首当其冲收拾残局。那俄罗斯今后拓展它的安全空间，政治空间都是个不利因素。更可怕的是由于现在它们两国都是有核国家了，它们之间的冲突又夹杂了民族纠纷和宗教矛盾这些极端的思想，所以如果控制不住很可能使得原本是克什米尔的小冲突演变为无法估计的大问题！这样是正在发展经济以及谋求大国地位的印度所不乐意见到的！而这时中国的崛起正好为印度提供了转移目标的机会。

　　由于我们与西方的政治体制不同，所以西方对我们的崛起感到更可怕，毕竟一个相对专权的国家更容易发动战争。虽然我们一直都号称爱好和平，但我们不能禁止它们不这样认为。（这些年来虽然都是号称最民主的国家美国一直在东征西讨，但如果一个目前世界的头号军事强国不这样的话，它的地位与影响力就会逐渐被取代，这本就是动物的自然生存法则！无可厚非）而同样的发展中大国印度，由于它的政治体制与西方一样，而且又与我们相邻却又有1962年之仇所以美国会利用印度来压制我们，而印度也乐意这样做，这样不管是在军事上还是在经济上对印度都是好事。而俄罗斯呢？当然也不希望中国取代它成为第二号的军事大国以及为了使武器出口多元化或卖更高价格，还有由于印度的整体工业水平相对中国低点使的俄罗斯出口到印度的武器不会像出口到中国后被立即仿造出来，所以也在那里对印度大量的出口。而这一切都是印度所希望看到的结果，所以它在那里一直不断的消费中国，造成与我们苦大仇深的样子。因为他们也明白只要不踩过红线我们是不会轻易动手的，毕竟我们也在搞经济，也需要外部的和平环境。所以他们在那里叫嚷，只不过是为了得到更大的好处以及更好的武器，就比如他们说“要有轰炸北京的能力”无非就是象西方索要更先进的战机与加油机而已。轰炸北京的战略意义还没有轰炸离他们更近的三峡大坝来的重要，但是他们敢说轰炸三峡大坝吗？不敢！因为我们早已经明确的表态过，轰炸我们三峡大坝就是将战争无限化，那么我们就可以动用核武！所以他们只叫嚷着更吸引眼球的轰炸北京！

　　所以印度只不过是在消费中国使得自己得到更多利益而已！但印度也要知道中国的红线在哪里？也要知道当西方与俄罗斯把你武装的差不多了，突然发现他们在印度洋的利益受到来自你的威胁时，他们会立刻抛弃你！

作者: emer 时间: 2009-11-20 17:04

不要动不动就核武
那只会让人知道中国传统武力不足
要用传统武力征服别人那才高招

作者: tangwei94054 时间: 2009-11-20 23:19

说的对。国与国之间没有永远的朋友。有的只是利益。

作者: z470676829 时间: 2009-11-20 23:42

国与国之间，台上谈友情，台下都是利益，这就是政治

作者: 北京的茉莉 时间: 2009-11-21 05:26

对于中国来讲，一再退让的底线，并没有停止敌人的脚步，是时候站住脚步，大喊一声，反抗的时候了，否则，后果难料。
中国军事打击印度方式将是印度想像不到的。中国军事发展是史无前例的。

作者: lieren6417 时间: 2009-11-21 13:14

印度这个国家很是让人觉得无奈,它连巴基斯坦都没灭掉,还想来巴基斯坦后面的中国叫板.

作者: kstn998 时间: 2009-11-21 13:16

不要动不动就核武
那只会让人知道中国传统武力不足
要用传统武力征服别人那才高招

作者: 21381329 时间: 2009-11-21 14:42

印度啊3不自量力，连个象样的坦克也造不出，有本事开第一枪试试

作者: verybigwolf 时间: 2009-11-21 14:45

只要能打赢，任何手段都可以接受，核武器也是

作者: huangmengsao 时间: 2009-11-21 14:56

印度阿三异想天开，以为有了航母，战略导弹就天下无敌了，其实就是个傻×，不想想，自己那么多人，以后该怎么办，会怎么样

作者: 长劲粗硬耐 时间: 2009-11-21 15:17

楼主讲的意思是不是印度在消耗中国，还是消遣中国？不太明白。

作者: lb56430722 时间: 2009-11-21 15:25

A3不行啊 TANK造了30年还没好 LCA20年了还没装备后面的就不说了

作者: sw.bayer 时间: 2009-11-21 15:53

中国要是不把阿三给灭了，都对不起人民的耳朵！这个烂国家，整天唧唧歪歪，这么多年，烦都快把人烦死了

作者: cg202 时间: 2009-11-22 10:53

孙子兵法说，战争的最高境界：不战而屈人之兵。印度阿三算个什么东西，也敢跟中国叫板

作者: 耀武扬威025 时间: 2009-11-22 11:36

太过分，以为有核就牛B吗！！！！！！！！！

作者: wywy13768 时间: 2009-11-22 11:38

印度在消费中国的同时，中国也在消遣印度，国与国之间就是这样的。

作者: digitallifexx 时间: 2009-11-22 13:19

大家都是拿着中国当一个借口而已，谋求一些利益。美日提中国威胁论也是同样的道理。

作者: fqybfqyb 时间: 2009-11-22 21:39

印度的野心是不小，而主要对付的对象又是中国，近来很多行为，也是为了能够压住中国。这都是地球人都知道的事情。最关键的是，我们怎么对付他。老退让和容忍肯定是不行的，一定要找准机会打击他一下，让他知道国家主权和利益的问题，中国是决不会让步的。可惜，这上面我们似乎有点软弱了。在我们称呼的藏南地区，印度早已经在大规模移民，在不断的建设设施、派兵驻守，在不断侵占，似乎情况又回到了中印发生战争前的那段时间，印度不断地蚕食我们的领土，试探我们的低线。这时候，我们怎么办？恐怕单靠谴责和呼吁坐下来谈判是不行的，要在外交和军事两个方面打击印度，一定要强硬起来。

作者: waitingdog 时间: 2009-11-22 23:01

其实这不过时政治上的需要，说到和中国打仗，现在的美国也要好好掂量掂量，别说半吊子大国印度了，他不过时想要点利益吧了，我们强硬不退，我看他能翻什么水起来。

作者: 应许之地 时间: 2009-11-23 02:59

我们总在嘲笑印度造不出自己的主战坦克，自己的三代机，总在他们身上找寻自己的强项，可是有人没有人想过，印度同样是个文明古国，他们在某些方面比我们要强，
1 软件业不说大家也知道，先天性的英语优势加上良好的教育体制注定印度的高等教育比中国好，这点看看全世界的大学排名就知道，
2 对于私权的保护，一个贫民只要在没人的土地上圈个地方就可以拥有合法权，这点很重要，绝不会有暴力拆迁。
3印度的精英阶层对民族长远未来的起着推动作用，对民族的未来有严重的忧患意识，中国的精英阶层呢/除了当买办，他们还会干什么？
4如果你相信印军不如中国军队的战斗力，那更是错误，看看最近的藏南增兵行为，中国有亮剑的勇气吗？起码在局部战场，他们不会很差，不要忘了，印巴战争没结束多少年。
5关于政体就不说了，地球人都知道。
不要轻视对手，也不要妄自菲薄，更不能YY，国家的发展不能靠自我吹嘘，而是要靠自己勤练内功，外练筋骨皮

作者: 百叶菊稚 时间: 2009-11-23 09:52

垃圾没意思楼主就是在乱吹什么消费中国你懂个球

作者: xiaozhimr0313 时间: 2009-11-23 12:29

我现在就是搞不明白中国为什么不打那么占领我们国土的国家呢

作者: 孤独峰 时间: 2009-11-23 12:57

印度不是中国的主要敌人，所以一个小台湾都没有办法，对印度咱们也只有吼吼啦啦队

作者: aptxmajia 时间: 2009-11-23 13:33

用一句比较抬举印度的话来说，印度是思想上的巨人，行动上的矮子，成果上的侏儒。印度的战略思想极具进攻性，但无论是军队建设还是军事行动没有什么可圈点的地方，至于军事成果，那简直都是世界的笑料。印度之所以这么高调，就在于其地理位置和西方国家试图寻找一个制约中国军事和经济的先锋，再加上印度在军事上是人傻钱多的典型，被人拿着当枪使还高兴的了不得。

作者: youth10 时间: 2009-11-23 16:45

印度银行有那么多的美刀来支持这个飞行器吗？

作者: 第一中国人 时间: 2009-11-23 18:31

可能印度也想搞出点东东，在世界上占有一席之地。又没有人听他，只有拉上中国，才会有人注意他。不理他，他也就没脾气了。

作者: 小完成 时间: 2009-11-23 22:12

惹急了，就找印度打一场局部战争，我就不相信，凭我国的实力还揍不趴一个印度

作者: jh_2005007007 时间: 2009-11-24 12:58

同样，中国也在消费印度，印度军力其实与中国根本不在一个层次上，而且印度的发展也很差，头重脚轻的，不看好

作者: wzq04760052 时间: 2009-11-24 15:31

印度是个大国，但是印度人民就象一个千人小国那样。我不喜欢印度这个国家，我喜欢印度人民。

作者: pp1231 时间: 2009-11-28 01:43

以前咱有个前苏联顶着，现在苏联解体了，把咱们推到风口浪尖了

作者: blacktea1 时间: 2009-11-28 03:57

实在是无语了，印度老的军事实力也是有点的，不过和我国比起来嘛，那就、、、，所以印度老也是嘴巴上嚣张一点，就像一些愤青过了头的人，整日叫嚣着屠日灭美似的。

作者: vibm 时间: 2009-11-28 13:47

啊三的国家就是这样啊总是妄自尊大异想天开

作者: skyfox8848 时间: 2009-11-28 19:19

阿三向来就是志大才疏，除了宇宙第一大国棒子外，就数阿三了，看看新德里的阅兵就知道了，不必理会它的叫嚣，看准机会再狠狠教训一次，它就三十年不会叫了

作者: yiclove 时间: 2009-11-29 00:07

我们可以不费一兵一卒拖死他们，他们经济不行还想给咱们玩军备竞赛，嘿嘿。

作者: 与你同乐159 时间: 2009-11-29 13:55

国家之间就是利益为主，发展经济和国家实力才是正道

作者: hyq1979 时间: 2009-12-4 00:57

啊三除了吹笛子玩蛇还会干什么，连老巴都干不掉动不东就吹牛，我看是可能是左手用多的的原因吧。

作者: xingy 时间: 2009-12-4 16:54

相对而言中国确实是对世界的威胁比印度大。以后不管事人口经济和其他各方面印度是用来对抗中国的最佳选择。这个明眼人都看的出。当然西方也会安抚中国的，希望中国能正真走上让世界放心的崛起。

作者: lynnfly 时间: 2009-12-4 19:04

印度国内有很多老百姓都不知道62年那场战争，中国也有很多人不知道。

作者: zouxin5009 时间: 2009-12-4 22:14

其实个人觉得楼主的“消费”一词不妥  其实更可以用“骚扰”而已
确实欧美和俄罗斯只是觉得印度暂时无法威胁到他们在印度洋的利益而推出印度和中国打对手的
这点和上世纪七十年代时的越南很像
所以印度天天叫嚣要和中国一战我觉得现在国家的政策是非常好的
没有必要和这样的小丑国家一样见识    走好自己的路  踏踏实实的提升我国自身的国防实力才是王道
和印度去竞赛？没有欧美、俄罗斯卖的武器阿三能自产什么先进武器？
空军：前几天不是说阿三的苏30全部停飞了嘛预警机在以色列改装的海军：自产航母还在蓝图上就开始叫嚣了下水的所谓国产核潜艇据可靠分析居然是没有反应堆的陆军：几十年磨出一个叫阿琼的钝剑能组装T90，重要部件基本全部进口烈火导弹连可靠性试验都不满足就匆忙宣布成军并不断拔高指标（各种类型的烈火）
所以大家也不用过于忧虑
SU30好印度能保证几架完好起飞？航母好有几架舰载机现在？导弹好  有几枚能发射？
藏南的强占规划好几万公里的公路规划有多少完成？
印度只是一个刚刚会爬的婴儿我国则是飞奔向前的少年差距只会越来越大
希望楼主和我一起拭目以待！

作者: ensonhyh 时间: 2009-12-4 23:08

阿三就是阿三，这和他们国家那么多的乞丐有关。不管走到哪里都要别人给点好处，
他们这种靠在大国之间的博弈中得点好处明显就是乞丐行为，阿三根本不配入常，印度永远
当不了大国！

作者: hao3210 时间: 2009-12-5 02:59

昨天看一篇文章，外国通讯社评论阿三掉飞机的事情，说阿三20年来掉了200多架战机，死了90多个飞行员。真是够厉害的，到处买，然后使劲糙，再好的东西到它手里都成擀面棒了。阿三就是投机分子墙头草，那边有糖傍那边，然后整成个大杂烩，加上国内的无数的民族问题（连总理都被自己的锡克族卫兵弄死了），真是个混乱的综合体。这样的国家，凝集力是很差的，战斗力更是奢谈。最多做做样子，摆摆poss，好满足一部分人的yy思想。给他胆子也不敢来动我们一根毫毛。

作者: hepeng123 时间: 2009-12-5 04:24

印度人太2 没办法他们可曾经是个殖民国家底子不够硬

作者: DALACUESTA 时间: 2009-12-5 04:38

引用:

原帖由 应许之地 于 2009-11-23 02:59 发表
我们总在嘲笑印度造不出自己的主战坦克，自己的三代机，总在他们身上找寻自己的强项，可是有人没有人想过，印度同样是个文明古国，他们在某些方面比我们要强，
1 软件业不说大家也知道，先天性的英语优势加上良好的 ...

抱歉,我无意于专门针对阁下,仅就阁下看法的几个观点说下自己的意见:
1.古印度是文明古国没错,但之所以冠以"古"字,是因为古印度文明已经出现断裂,现在生活在印度大地上的印度人并非古印度人,其文化难以传承,现今印度人要研究古印度的资料,需要大量借鉴中国古代的文献记载,而且现在的印度人要读懂梵文很困难,因而季老等人的研究更显价值,可以说,现在的印度从民族和种群来说,跟古印度没有太大的关系.
2.印度软件业之强世界有目共睹,这可能与印度人较高的智商有关部门.但这并不代表他整个IT行业都强,事实上由于经费的限制,印度从个人电脑普及率到互联网建设都严重落后,光靠一个软件业不能代表国家的IT水平,印度人的经济学同样很强,这确实有他们语言优势的关系,也有教育体制的成功,但阁下也说,这仅限于高等教育,印度的高等教育我非常赞赏,但不容忽视的是印度的文盲比例是惊人的,受教育的机会并不均等,从国家的角度来说这显然不是一个值得称赞的模式,这还牵涉到我后面将提到的等级制度.
3.阁下说在印度身上找我们的强项是不对的,这有一定的道理,但阿琼坦克和LCA战机研制困难重重的原因不在于印度人笨,而在于方向上的错误,从一开始就盲目追求最先进的科技、技术,东拼西凑,妄图一步到位造出世界上最先进的产品,别人登月他也登月，他的登月飞船升空没多久就因过热关掉了大部分仪器，省那点钱干什么不好？对好高骛远的鄙视就是对脚踏实地的肯定，我想中国在这点上做得很正确，实际上巴基斯坦人也是这样一味求新，但他们有中国全套的技术支持，中国也乐于在他们身上搞装备实验。完整的工业基础是战时衡量国力的重要标准，拿飞机坦克出来必并非没有道理，我们在对比战斗力的时候会说我们的高楼大厦建得比较多比较漂亮吗？真正大规模的战争中装备的消耗是惊人的，靠进口就算可以打一年，那么两年、三年呢？再说既然不是世界大战，战时装备出口必然很谨慎，到时印度去求谁？
4.对于所谓的私权保护,"一个贫民只要在没人的土地上圈个地方就可以拥有合法权"从治理国家来看,恰恰是最不可思议和可笑的,印度不是东非大草原,不是萨哈拉大沙漠,他是一个人口密集度更胜中国的国家,如果出现一个贫民随便划块地就成为私有不可侵犯的财产的话,这国家完蛋是迟早的事,不要拿中国的强制拆迁一类的事情往这上面生搬硬套,不知道阁下是否完全曲解了印度政府的意思.
5.印度精英阶层是很优秀没错,他们也有深重的民族忧患意识,引领着国家向前,但是不要因此说中国的社会精英除了当买办还会干啥.首先真正的社会精英你是否真的看到了?观察研究分析过?你以为频频曝光的贪官污吏和砖家叫兽就可称为社会精英?其次真正的社会精英所做的贡献你是否真的意识到了?他们行为的价值与意义有没有得到真正的理解?如果说印度的社会精英在引领国家向前的话,那么中国的精英很可能也在做同样的事情,所不同者在于印度的精英的作为没有触及到你的利益,所以你赞赏,而中国的精英影响了你切身的私利,因此你鄙薄.其实中国社会包括精英在内,最大的问题不是努力与否,而是价值体系的混乱,至今因为意识形态和中化西化的问题纠缠不清,有盲目自大,有妄自菲薄,有顽固守旧,有崇洋媚外,经过早期新文化运动所受的精神创伤、被打断的脊梁骨近百年了还没有缓过来.
6.关于印军在藏南的种种动向,印度增兵的最大原因,就是青藏铁路的通车,青藏铁路的建成经济上是为了西藏的发展,真正隐藏的政治目的就是威慑印度,这点我想没有人不知道吧,这条铁路既已建成,就是插在印度心脏的刀,其影响根本不局限于区区藏南,由于地理的关系,中印间的冲突必然以陆战为主,中国陆战重点一向在西部地区,有了青藏铁路则直接威胁到印度本土,因此印度才会紧张,说到打陆战,认为中国实力不如印度的人我想不会在多数,即便抛开单兵作战能力不谈,以中国压制炮兵的实力,印度沾不到一点便宜.政府对藏南的问题应该有着自己的打算和规划，只不过目前来说没必要急于动手而已。
7.又谈体制问题,阁下可能从别的地方了解到印度的政治体制是比较西化的,有所谓的民主选举,他们自己也经常吹嘘各领导人信仰不同,源自他们民主开放的政治制度,吹自己都吹成朵花了,好多人还信以为真.实际上印度社会一直存在森严的等级制度,当官发财致富的权力一直掌握在一些高级阶层手里,下层人想获得成功非常困难,因为机会完全不对等,虽然也有不少能力卓越,聪明绝顶的底层人士成功的例子,如印度总统,那也只是例子而已,绝大部分底层人还是非常艰苦的,连选举权和被选举权也几乎没有,这种制度若称为民主,那是可笑的.因此奈斯比特说:"印度有选举，但印度还有等级制度，还有贱民。对不起，有等级制度就不是民主。我不关心他们有多少次选举。就算他们每个星期二早晨都有选举，这仍然不是民主。"如果阁下生为印度第五等级贱民,不知道会不会还有这心情颂扬印度的政体.就算抛开这些不谈,历次战争已经证明,在应付大型事件的时候,集权政体的优势是明显的,中国近年几次救灾也显示出了这种优势,远比某些国家议会整天掐架来得强,哪天印度入侵,中国先开两个月的会讨论打是不打的时候,你还会称赞么?

最后借用阁下一句话,不要轻视对手,也不要妄自菲薄.当然更不要什么事都有意识的往一些东西上靠

作者: jianjiana 时间: 2009-12-5 08:13

印度也实在是太蛮不讲理了1962明明就是他们做错先的啊

作者: qunmde 时间: 2009-12-5 08:32

楼主的论点有一定的道理，中国对印度的意义有点像甲午战争后倭人给中国的震撼，印度一直是渴望能成为相当于中国那样拥有全球话语权的世界大国，争取安理会任理事国，研制核武器，大肆扩充军备，干预印度洋周边事务，莫不如是。
但正应了句“心比天高，命比纸薄”印度社会种种弊病已积重难返，种姓问题，贫富差距，文盲率偏高，基础设施落后，产业体系不健全，而且以仅不足300万平方公里的国土要养活相当于全中国的人口数量，真是难以想象。而且印度人是在宗教的麻痹下才能维持在这么低的生活水平下能不起内乱，如要经济发展起来，民智渐开，恐怕祸起萧墙，自顾不暇了。

作者: ilion31 时间: 2009-12-5 11:37

印度啊三，只是个笑料罢了，我感觉印度完全完全无威胁

作者: hxq284170780 时间: 2009-12-5 13:49

楼主分析的很有道理，但核武器嘛，是威慑性武器，除非想不开了，要不中国也是不会用的（我想是这样的）

作者: wobuyaorenwu 时间: 2009-12-5 17:47

在我看来，印度一直在消费自己。
印度人比较习惯说空话。
在联合国，最让人头疼的是，如何让日本人开口和如何让印度人闭口。

作者: HACYD888 时间: 2009-12-6 18:06

印度不发展经济永远不是中国的对手啊？你们说呢

作者: xiaodiaa 时间: 2009-12-6 23:25

繁荣昌盛才是我们想看到的而不是仇视其他种族

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.7/bbs3/)