SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 中国要真正强大就要走科学大国这条路 [打印本页]

作者: 迷姬 时间: 2010-1-21 18:00 标题: 中国要真正强大就要走科学大国这条路

现在，中国要真正地强大起来，只有走科学大国，创新大国这一条路，因为这是时代发展与历史阶段决定的，发达国家的经验告诉我们；只有创新（技术创新，服务创新）才能创造更多的就业机会与更有效率地解决种种社会需求，从而提高整体人群的生活水平与文化水平。
　　
　　
　　
　　可惜的是目前在网上，依然有一些ＪＹ，愤青（特别是ＪＹ）们终日大谈自己的社会理想与理想社会，枯坐于电脑前敲打终日，最后大都演变成为一个“三家”；　即骂人专家，埋怨专家，讽刺专家，而始终没有掌握解决问题的能力。
　　
　　
　　
　　要知道理想是需要现实基础去实现的，或者说是理想是需要很多钱去实现的，思考用什么方法去实现人生理想，远比在口头上捍卫自己的理想标准重要百倍。
　　
　　
　　ＪＹ，愤青们最喜欢指点江山，他们熟知历史（因为他们的兴趣就是那些权力斗争史），但他们至少应该明白一个历史事实：　从工业革命开始，世界上所有国家的强大（美国，德国，日本，苏联），都是以创造与科技的强大为基础的，没有一个国家是靠走低端技术路线而成为大国的。
　　
　　
　　
　　如今，世界已经走入全球化的科技时代了，国际性的商业社会了，已经不是当年那个举大旗叫口号的时代了。现在大多数人赞同的，是美国商业社会主流的价值观，主要有二点：
　　
　　
　　1.服务意识代替权力分配意识
　　2.效率竞争意识代替派别斗争的意识
　　
　　
　　现代人类的生活，就是这种商业氛围下成长的，吃喝消费等选择控制并丰富了人们的生活，从而产生一种更新的综合国力竞争。
　　
　　
　　那个国家能生产更高效率更人性化的机器，物品与精神文化，那个国家就更强大，更有影响力。
　　
　　那一个企业做出更精美，更使人喜爱的产品，它就能生存并发展壮大，从而拥有更大的影响力，在这种良性商业竞争的基础上发展出来的社会，就能拥有更美好，更有效率与更民主的社会环境。
　　
　　
　　
　　正是因为世界已经走进了这样一个服务型社会的主流了，没有任何一个国家能够闭关自封地独自发展，靠不断强调什么“伟大的民族精神”就能真正强大富强起来（如朝鲜，伊朗）。
　　
　　在固有的基础上再努力不断地进行权力的更换与分配，不断争吵的，也决逃不过被科学技术发达国家拖着走的命运（如南美，东南亚诸国）。
　　
　　只有真正不断创造高质量的产品，创造高效率的结构模式，向世界提供优质产品与先进经验的国家换取别国尊敬与合作的国家，才能真正强大富有起来（如日本）。
　　
　　
　　毫无疑问，在当前全球化趋势面前中国要走科学发展，创新之路才是最明智的，各种想法与建设性的意见，要有助于发展出一个接近美国，日本一样社会的科学氛围与创新环境。
　　
　　
　　ＪＹ们与其老在埋怨，讽刺中国，不如提高一下自身的修养与知识水平，转型成为技术型与商业型的群体，比现在更能改变自己的生活与切实推进社会发展，要真不喜欢中国自己靠本事移民外国去总比现在强，愤青们把爱国热情与精力投放于创新性想法与提高职业水平上，放弃盲目排外吸收外来的精华，获得人生的进步与启发，也比现在强。

作者: xxfvi 时间: 2010-1-21 20:14

不容易啊。

首先13亿人。

如果转变产业就够，就是失业。失业就是国家动乱。农业也是如此。

第二，国有垄断企业就是毒瘤，直接扼杀了中小企业的土壤。

一个国家经济的活跃度和中小企业有很大关系。

第三，国家现阶段只能让房地产作为GDP增长点，长期来说，担忧。

就像阳痿的病人吃了伟哥，猛起来，真的猛么？

作者: xxfvi 时间: 2010-1-21 20:17

　ＪＹ，愤青们最喜欢指点江山，他们熟知历史（因为他们的兴趣就是那些权力斗争史），但他们至少应该明白一个历史事实：　从工业革命开始，世界上所有国家的强大（美国，德国，日本，苏联），都是以创造与科技的强大为基础的，没有一个国家是靠走低端技术路线而成为大国的。
　　
——————————————————————————————————————————

就说我是你嘴中的愤青把。

我只知道，一个国家的崛起，是踩着别的国家崛起的。

科技与技术，那不是喊喊就能喊出来了，楼主这类文章，假大空，却不能解决任何问题，没有指到任何实质性的东西。

作者: zzy2336 时间: 2010-1-21 20:44

现代人类的生活，就是这种商业氛围下成长的，吃喝消费等选择控制并丰富了人们的生活，从而产生一种更新的综合国力竞争。
==============================================

一、这种新型的综合国力竞争,还是头一次听说.
二、想要让国家科技发达，请先从基础产业着手。没有自主性的研发，只是刻意的模仿，永远成不了科技大国。
三、没有好的政治体制，没有好的法制保障，能发展成科技大国才叫奇怪。

结论：发展科技不是喊的，左愤与右精固然是走了极端，但楼主你也只是五十步笑百步，喊口号谁不会呢？我看，有功夫还是像精英一样谈谈民生问题愤世嫉俗，或者是像愤青一样高喊武器数据毛泽东思想统一全球。
上网发帖都是无事做闲的，楼主不也一样，何必认真呢？打击他人的同时，也要想想自己处在什么位置。

作者: wljybxf 时间: 2010-1-22 08:34

支持下.呵呵!

现在大家过得还不好么?难道天天活在提心吊胆的世界里!?

作者: qiangqiangsdws 时间: 2010-1-22 11:16

不错，美国在二战之后就是走科技强国的路线，真正是国家强盛的硬路子就是科技

作者: wbsxj 时间: 2010-1-22 12:37

科技强国，科技强军，这是亘古不变的真理，中国必须走这条路。

作者: xxxzhuce 时间: 2010-1-23 23:24

美国在世界上超级大国的地位并不是没有道理的去看看美国那些一流大学的科研能力 100年来美国吸引了世界上最顶级的人才甚至可以说是天才

作者: digitallifexx 时间: 2010-1-24 00:08

说到科技强国。让我想起了当年自洋务运动开始以来，国人开眼看世界以来的诸多思潮，以及诸多的问题和主义之争。

科技强国，我是认同这个观点的。而科技的基础，是教育，所以，教育也要加强。

目前国内的科技，工程技术方面不太了解。但是基础科学领域以及紧接着的一些应用领域，多多少少了解一些。国内现在每年发表的文献数目每年都在增加，按照ESI-SM数据库，中国在1998到2008年论文发表总数是排在第五位的，但是如果按引用就排在了第10位了。2009年中，中国肯定又增加了大量的论文发表。说不定也能象GDP排名一样，向前窜一窜。这都是大学、研究机构里面以论文发表数为纲带来的结果。数量高，但是质量并不高，尤其是原创性非常不高。没有办法，现在拿学位评职称都是要拿论文发表来说话的。就是课题最后的成果中，也要列出本课题发表了多少文章在核心期刊上。好在现在终于有很多学校和机构将论文由单一的数目攀比，转移到了引用数和影响因子的比拼上面来了，算是论文发表大战的进一步升级吧。如果中国每年能够在影响因子较高的国外刊物上多发表一些文章，那倒是也是一个进步。想必很快，当国内大学的比拼从论文数转移到这个上面来之后，高影响因子的刊物中中国制造的比例又会迅速增加。看起来，这样的升级有点类似于产业链的升级一样，慢慢由低端升级到中端和高端。

中国人发表论文，本身就因为语言问题，和一些思维习惯，传统习惯等，存在一些障碍。而开放日久，慢慢也就熟悉了各种各样的国际规则和惯例，所以，发表论文数和论文质量逐步往上走也是非常自然的现象。所以，说不定，20年之后，也能够象日本那样在某些领域混个诺贝尔奖啥的。说到诺贝尔奖，其实也就不过是个奖项罢了。但是，中国学界，好像就是有个诺贝尔奖的情结，好像是非得一个不可那种感觉，犹如以前从未拿过奥运金牌一样，于是要拿个来爽爽。这是一种思维习惯，但并非搞科研的人独有，而是好像是刻在中国人骨子里面一般。了解了这种思维习惯，自然就不难理解为啥中国总是喜欢树个榜样树个标杆式的人物了。然后，一旦树起来了以后，就拼命地夸，啥好词都照着人家身上招呼，直接宣传到大家看着都反胃为止。

还有其他很多现象。比如学校研究机构的人的学者官员化。整个运行模式其实和官场是没有区别的。大家都是按照级别说话。而且，每到了要课题要项目要经费的时候，一样是“跑步前进”。现在国家比较有钱，大课题大项目很多。几年下来，也能发表一些文章，最后结题评审时，PPT一放，一切搞定。

不管怎么说，还是有进步吧。就象现在再怎么样，也比过去生活要好了很多一样。只不过要真正强国兴邦，不论是科技强国，还是其他选择，这条路不是一般的漫长，

作者: 87984017 时间: 2010-1-24 00:45

想在中国搞科学？？一个字难。你看看现在中国的学术环境。

作者: fc1cn 时间: 2010-1-24 00:50

基础科学非常重要，但这个是需要几代人去积累的
我们现在风气能做到吗？钱学森之问，现在还没人能解答
我们的教育出了问题，还是我们的科学出了问题
我们为什么还寻求着浮躁，
我们为什么看不到不久的将来，然后沉下去做自己的事情
因为这个世界诶本身就功利，大家都功利的时候，你不可能不功利
所以功利地读书，功利地工作，甚至功利地婚姻
这种情况下，我们无法做到平常心底发展我们的基础科学，进行脚踏实地的科学研究

作者: 小小狼牙 时间: 2010-1-26 15:54

谈到科技强国这几个字，感觉到很大，很重，因为从中国的传统来看，中国历史上是一个重道轻技的国家（张召忠将军语），无论是《三十六计》还是《岳飞兵法》，大多讲的都是计谋，策略，阵法而很少像富乐这样能够用装备去改变战争形态的学者，所以西方科技是以严谨的科学态度来发展科技水平，科技水平就是一个国家的军事水平，社会发展形成的代差在军事中同样应用，为什么美国能够成为世界霸主，而中国的近代几百年都是一致遭受欺侮，这些无疑跟落后的生产关系和生产社会运作方式有关，试问用封建的社会的大刀去和机械社会的火药相比，胜负的结果已经很明显了，所以科技强国是一个国家持续生长的沃土，是一个国家文明延续的根本，因为这个世界不是一个太平世界，大家都有饭吃，都有衣服穿，而是你有做人的本身，才能穿的起这身衣服有自己家，这些一切的一切都需要自己用生产力去创造，去和别人战斗中得来的，否则就是你不去惹别人，去苟延残喘的讨好别人也得不到同情，因为你的底下，科技侏儒是一个国家的悲哀，所以科技发展是国家的长期战略，不是一代人的责任是数代人的责任，要保卫家园，保卫老婆孩子，你必须去学习，学习，创造，创造，这样不段的发展才能让国家持续强大持续文明。

作者: jscsddd 时间: 2010-1-26 20:42

喜感哦，彼贴与此贴相同，抄袭否？

『国际观察』 [大国战略]中国要真正强大就要走科学大国这条路

作者：美国小学生提交日期：2010-1-21 16:15:00 访问：2096 回复：49

　　
　　现在，中国要真正地强大起来，只有走科学大国，创新大国这一条路，因为这是时代发展与历史阶段决定的，发达国家的经验告诉我们；只有创新（技术创新，服务创新）才能创造更多的就业机会与更有效率地解决种种社会需求，从而提高整体人群的生活水平与文化水平。
　　
　　
　　
　　可惜的是目前在网上，依然有一些ＪＹ，愤青（特别是ＪＹ）们终日大谈自己的社会理想与理想社会，枯坐于电脑前敲打终日，最后大都演变成为一个“三家”；　即骂人专家，埋怨专家，讽刺专家，而始终没有掌握解决问题的能力。
　　
　　
　　
　　要知道理想是需要现实基础去实现的，或者说是理想是需要很多钱去实现的，思考用什么方法去实现人生理想，远比在口头上捍卫自己的理想标准重要百倍。
　　
　　
　　ＪＹ，愤青们最喜欢指点江山，他们熟知历史（因为他们的兴趣就是那些权力斗争史），但他们至少应该明白一个历史事实：　从工业革命开始，世界上所有国家的强大（美国，德国，日本，苏联），都是以创造与科技的强大为基础的，没有一个国家是靠走低端技术路线而成为大国的。
　　
　　
　　
　　如今，世界已经走入全球化的科技时代了，国际性的商业社会了，已经不是当年那个举大旗叫口号的时代了。现在大多数人赞同的，是美国商业社会主流的价值观，主要有二点：
　　
　　
　　1.服务意识代替权力分配意识
　　2.效率竞争意识代替派别斗争的意识
　　
　　
　　现代人类的生活，就是这种商业氛围下成长的，吃喝消费等选择控制并丰富了人们的生活，从而产生一种更新的综合国力竞争。
　　
　　
　　那个国家能生产更高效率更人性化的机器，物品与精神文化，那个国家就更强大，更有影响力。
　　
　　那一个企业做出更精美，更使人喜爱的产品，它就能生存并发展壮大，从而拥有更大的影响力，在这种良性商业竞争的基础上发展出来的社会，就能拥有更美好，更有效率与更民主的社会环境。
　　
　　
　　
　　正是因为世界已经走进了这样一个服务型社会的主流了，没有任何一个国家能够闭关自封地独自发展，靠不断强调什么“伟大的民族精神”就能真正强大富强起来（如朝鲜，伊朗）。
　　
　　在固有的基础上再努力不断地进行权力的更换与分配，不断争吵的，也决逃不过被科学技术发达国家拖着走的命运（如南美，东南亚诸国）。
　　
　　只有真正不断创造高质量的产品，创造高效率的结构模式，向世界提供优质产品与先进经验的国家换取别国尊敬与合作的国家，才能真正强大富有起来（如日本）。
　　
　　
　　毫无疑问，在当前全球化趋势面前中国要走科学发展，创新之路才是最明智的，各种想法与建设性的意见，要有助于发展出一个接近美国，日本一样社会的科学氛围与创新环境。
　　
　　
　　ＪＹ们与其老在埋怨，讽刺中国，不如提高一下自身的修养与知识水平，转型成为技术型与商业型的群体，比现在更能改变自己的生活与切实推进社会发展，要真不喜欢中国自己靠本事移民外国去总比现在强，愤青们把爱国热情与精力投放于创新性想法与提高职业水平上，放弃盲目排外吸收外来的精华，获得人生的进步与启发，也比现在强。
　　
　　

作者: ruby2 时间: 2010-1-26 23:56

科学这个词很多人在说，很多人在强调，但是这样说得越多就越不会思考它的真正内涵了
科学是和文化素质一样，也是精神，一种气质，更是一种追求。中国思想历来都是崇拜权利，
喜欢自己斗来斗去，有很深刻的奴性根源。士农工商，从来就没有给工商以合理的地位。
你看市面上什么书籍买的最多？都是关于权术的，再有就是金融投资的，哪有一些具有科技素养
的书籍。而不同的是，爱因斯坦在1905年前，只是在瑞士专利局的一个普通员工，但是他剩下的
时间是干什么？是独自专研自己的理论。在我们社会，能有这样的人吗？至少我没有发现。
现在研究生扩招，很多人为逃避就业都去读研了。研究生的水平直线下降……前一段时间不是就
传出井冈山大学多篇论文造假吗？真假问题都不解决，还谈什么创新。
我觉得还是要政策引导，加大投入，引入监督和奖励制度。房子都买不起谁还能安静坐下来搞研究？
社会都崇拜有钱人有权人，谁还把教授和院士当做自己的人生追求？再就是要保证大学的质量，因为
大学不仅仅是教育人才的地方，更是很多研究的基地。
说的比较杂，总结一句，教育与科学紧密联系，科学与教育都需要长远的投入，并且不能完全的市场化，
需要政府的很大支持，千万不能浮躁。

作者: vip_sis 时间: 2010-1-27 11:30

科技固然重要，不过对于要是结合我们东方文化中的精神因素，威力比单纯的科技创新大多了

作者: GHTGHTGHT 时间: 2010-1-28 14:06

个人不是很同意楼主的观点。
科学，什么是科学？什么是科学大国？科学是清末传入我们国家的，一路上腥风血雨。
抛开民族感情，在这个大部分接受了西方价值观的世界，让一个传统的东方大国，追着西方佬的屁股后面，除了吃吃尘土，我们能够追上他们么？或者说在100年内能追上他们？科学，特别是自然科学，是没有止境的。即使到人类灭亡，人类也不一定能搞清楚这美丽大自然的万分之一，我们抱着和西方人一样的观念去追西方人，可能追得上吗？
我们现在写国科金时讨论起来也很无奈，没有那些QPCR、WESTERN之类的分析技术，人家就不给你资助，还能怎么办？别说伟大的传统中医了，连写个实际意义上的临床基金，没有实验技术支持，人家照样枪毙。
所以说，这条路能不能走下去，能走多远，值得思考

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.7/bbs3/)