SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 第4代歼20服役后，美国第5代也跟着登场……[11P] [打印本页]

作者: yamar 时间: 2012-8-20 18:12 标题: 第4代歼20服役后，美国第5代也跟着登场……[11P]

第5代X-47B无人驾驶隐形飞机，显然中国落后15年！先进无人能比，后无尾翼，外形奇幻！

可能以下滴，无人加有人驾驶才称得上第6代

作者: pipi789 时间: 2012-8-20 18:27

就像电影里演的一样，酷毙了，以后的战争就像现在的电脑玩家打游戏一样，全是电脑控制

作者: angelwzy 时间: 2012-8-21 12:26

无人机啊就是漂亮啊不过机器怎么也干不过人的吧

作者: 517T 时间: 2012-8-21 15:29

无人驾驶，没有了驾驶舱、人员安全等要求令外形更符合空气动力学更完美，也就是更容易玩隐形缩小雷达反射面。同时因为係在线控制，不受驾驶员限制而看机器续航能力了。

如何应对？曾经跟朋友讨论过这问题，我说无人机对无人机，朋友说：你以为我们小时候在模型组玩模型？我反问他：某国的无人机24小时徘徊在领空外伺机突入，派战斗机监视成本高不说驾驶员也会疲劳，天气原因，地形因素，飞行员安全……等等
（学识所限，目前没答案）

作者: abcefgh12345 时间: 2012-8-21 20:47

这是想象图还是实图啊，我这么觉得现在就能上航母载弹试飞太科幻了点。

作者: 滑落指尖的烟花 时间: 2012-8-22 10:01

无人机，遇到强电磁干扰恐怕会完蛋的吧

作者: sseexx112233 时间: 2012-8-22 18:43

现在的无人机的智能还不能胜任空战的需求，无人机空战的时代还至少要十年后才能到来。

作者: 洗风白马 时间: 2012-8-26 11:06

记得好莱坞电影<<绝密飞行>>,就是描述无人机上了航母来作战的情节.

作者: lipengaa123 时间: 2012-8-26 15:00

现代无人机可以替代有人战机？恐怕还没到哪一步吧。原因有以下几点。

1，无人机一般速度都很慢，根本不可能达到F22的2马赫巡航！

2，无人机载弹量很小，和有人战机比，差的很远！

3，目前的电子科技还没有真正到达机器人可以替代人的地步！

4，无人机装甲薄弱，很容易被地面炮火击落！

5，无人机的灵活性很差，因为一个坐在电脑前的人，再怎么操作，也不可能达到真人坐在真飞机里的广阔视野的！

作者: hansifei 时间: 2012-8-27 15:00

怎么象是海洋里的虹鱼一样，看样子仿生学是越来越发达了。

作者: jiangmj 时间: 2012-8-27 15:25

引用:

原帖由 lipengaa123 于 2012-8-26 15:00 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=85086611&ptid=4481267][/bbs]
现代无人机可以替代有人战机？恐怕还没到哪一步吧。原因有以下几点。

1，无人机一般速度都很慢，根本不可能达到F22的2马赫巡航！

2，无人机载弹量很小，和有人战机比，差的很远！

3，目前的电子科技还没有真 ...

1、无人机也有速度很快的，现在的无人机速度大多比较慢，是因为大多承担侦查任务，又不会造成驾驶员伤亡，不需要高速突防能力，所以不追求高航速。
但无人机不是无法实现高航速，恰恰相反，美国的X-43A无人机速度就达到了10马赫，远远高于F-22的2马赫，反而是有人驾驶的飞机由于受人体的承受过载极限的限制，很难实现8马赫以上的高速。

2、无人机载弹量小，是受体积的限制，而无人机的体积小，是因为根本没必要做大。一架捕食者无人机不过450万美元，就算每架只能挂1枚导弹，10架就是挂10枚，总价不过4500万，比F-16还便宜，总载弹量却大得多，而且对跑道、机场和后勤要求都低得多，就算被击落，也不过损失450美元一架，还不会牺牲飞行员，怎么算就怎么划算。

4、绝大多数有人机的装甲也很薄弱，不管多先进都是如此，现在的潮流是敏捷远远胜于皮厚，F-22也同样抵挡不住普通航炮的射击（问题只在于你怎么发现它），诸如Su-34这种装甲非常厚实的飞天坦克式的飞机已经被淘汰了，美国的A-10也没有研发下一代的替代者的计划，我国的强-5也同样后继无人，面临淘汰。

5、见过F-22、F-16、F-15、Su-27、J-10……等飞机座舱照片的人都知道，大多数战斗机的座舱视野都不理想，而且在“玻璃座舱”技术成熟之后，普通座舱的视野就只是辅助性的了。所谓“玻璃座舱”是通过飞行员头盔内嵌的3D视频生成器和飞机外壳上的光学传感器，实现360度的视野观察能力，用美帝的话说，在F-22上，你的视线甚至可以“穿过”你的大腿，观察飞机下面的情况，在这种技术下，只要戴上这种头盔，坐在电脑前的视野跟坐在飞机里是一样的。

3、阁下说的第三条才是无人机目前无法取代有人机的真实原因，目前的人工智能技术，无人机太“笨”了，不像人那样懂得随机应变，太容易被别人骗过，而不知所措，甚至误伤友军。

作者: huangjinlang 时间: 2012-8-27 15:33

哈，把绝密飞行里的道具都拿出来充数了，这应该算是第N代了吧

作者: 鹤阙凌 时间: 2012-8-30 16:25

UFO帅气科幻电影用到现实值得表扬啊

作者: zhoukui5203 时间: 2012-8-30 20:54

X47不是还没有上舰吗

作者: yiyueshu 时间: 2012-8-30 23:15

现在的无人机估计也就是搞搞侦查再来个偷袭什么的，要是碰到有人驾驶的战斗机估计要歇菜，现在也就是一非主流。

作者: 足球之夜 时间: 2012-8-31 01:04

好科幻我想说的是以后打仗都和玩电脑游戏一样然后输了不爽就再过去拿刀砍死

作者: gzh2376 时间: 2012-8-31 11:02

和美国相比我们还是差了许多啊，其实美国还能出产更先进的武器，只是他们认为保持二三十年差距够了，在预算上就通不过。

作者: snakefree 时间: 2012-8-31 12:50

这几张图怎么好像是P的……色调有点不对劲啊

大老美继续烧钱，烧经济。什么时候大老美的经济能被烧崩呢

作者: junshidiguo 时间: 2012-8-31 14:08

美国的先进军事装备发展得好快，有钱有技术

作者: 天月领 时间: 2012-8-31 15:00

我感觉不可能啊，战斗机分代，这是说真正的战斗机，无人机从严格意义上来说，根本不能和真正的战斗机相提并论，如果无人机能比得上真正的战斗机，那么世界各大军事强国为什么还耗费无穷的人力物力财力研究下一代战斗机呢？那么一定嗲大小的无人机，执行侦察暗杀之类的战斗任务还可以，真正意义上的空战，恐怕得被有人战斗机虐的找不着北，机器和人比操控，这根本没法比吗！要不然国家耗费那么多资源训练飞行员干嘛？

作者: t52467152 时间: 2012-8-31 15:10

现在的世界！！！很流离啊

作者: stnj 时间: 2012-8-31 20:37

即使是再坚固在先进的飞机在电磁脉冲面前都会像死蚊子一样掉下来

作者: razielzyc 时间: 2012-8-31 23:00

感觉cod系列真心越来越模拟显示状况了。马上看看alien swarm 的连杀是不是和这个一样

作者: 54526688 时间: 2012-8-31 23:12

看来，美国的导演们是五角大楼的顾问啊。

作者: chinablue 时间: 2012-9-1 05:09

无人机由很多缺点，GPS导航，民用的干扰机都可以诱骗它，除了不会牺牲人，其他没什么优点，只能暂时做技术积累，为以后发展做储备

作者: 21510951 时间: 2012-9-1 12:25

总体上佳我们国家在电子精微产业上和美国有很大的差距在工业精细化程度上也有很大的差别但不能否认的是我们国家在无人机的研发上也是很有看点和不一样的伟大之处的

作者: 屮鸡 时间: 2012-9-1 21:34

最后一张是剧照吧。

作者: jioigd 时间: 2012-9-2 01:06

哇~20年就第5代飞机就出来了，老美果然有底气！！不过是记真正的歼-20出来吗？
那按现在2012年计算那就是超过20年了！！

作者: rtjhxdf 时间: 2012-9-2 09:23

美国的技术先进是值得肯定的，
人才是决定战争胜负的关键。

作者: xpcd520 时间: 2012-9-2 10:27

飛機到底有多NB 只有在戰場上一較高下

作者: liuxiao9003 时间: 2012-9-2 10:28

其实也不算什么了啊，美国90年代初，B2隐形轰炸机就面试了、雷达发射面积为0.01M2。就相当于两只麻雀那么大。谁又能知道中国隐藏的军备有多少呢?现在打鬼子,也不一定输给美国佬.

作者: sunmoon1981 时间: 2012-9-2 10:34

发动机不是自己的，一切都是空的！

作者: htcwy 时间: 2012-9-2 11:13

这飞真是帅呆了，中国要是能比美国先拥有就好了

作者: live8181 时间: 2012-9-2 11:17 标题: 回复 1楼的帖子

咱也不差这东西···········

作者: 清源妙道 时间: 2012-9-2 13:20

落后15年，楼主也太高抬自己了吧。美国人的F22可是八十年代就开始试验定型的，我们呢？且不说歼-20何时才能投入生产，就是标准四代机的基本要求“隐身、超视距攻击、超音速巡航、超机动性”里我们能达到几项都不好说啊。

作者: zenwei 时间: 2012-9-2 15:36

不容易啊拍这么多，有45M。屁股很性感么，我喜欢背入的

作者: sdzzayu 时间: 2012-9-2 15:53

美国也有很多秘密让其他国家都不知道，这是有可能的！

作者: yinglingno1 时间: 2012-9-2 16:18

哇塞，酷毙了！美国鬼子的武器果然先进！值得学习！我们啥时才能造出这玩意儿呢！

作者: liuhao0733 时间: 2012-9-3 15:31

最后一张是一部电影里的美军战机！可无人驾驶，很牛逼的。片名忘了。

作者: zmzm63 时间: 2012-9-3 16:25

咋看咋像伊朗“打”下来的那架无人机呢？！看样子，老美的东东也不咋的。

作者: 532643588 时间: 2012-9-9 20:53

长的不是一般的丑像海鱼

作者: laozibupa 时间: 2012-9-9 22:24

我觉得中国不能走苏联的老路，老追着美国的屁股后边搞追赶科技，结果都是被拖垮。我觉得中国人要研究研究怎么用1万块钱的炮弹打下美国的5带战机更有实战价值。

作者: {一} 时间: 2012-9-9 22:40 标题: 回复 9楼的帖子

X-47B无人驾驶隐形飞机在大气层和太空之间跳跃行进，能打到6~10马赫！怎么能说慢啊！

作者: 36563656 时间: 2012-9-10 11:28

有一种看到鱼的感觉，现在飞机是越漂亮就越先进。不过在可以看见的未来中，无人机
还是不能替代有人机。

作者: neun09 时间: 2012-9-10 16:33

就像电影里演的一样，酷毙了，以后的战争就像现在的电脑玩家打游戏一样，全是电脑控制

作者: bluebluestarsta 时间: 2012-9-29 21:34

无人机的自主飞行能力是硬伤，在没有解决前很难大规模使用，否则出现像伊朗俘获RQ-170一样的事就不妙了。

作者: WDMG 时间: 2012-9-30 01:15

最后那个……是绝命飞行里面的吧……
片子不错，飞机说的有点扯了……至于神经元……
我觉得他更主要的还是一个象征意义……
标志着无人机也可以成为空战的主力……
虽然实用（可以和人较量）水平目前不得而知……
但是风向标的指向作用不可小视……

作者: jioigd 时间: 2012-9-30 02:34

美国的新型无人机真是越来越科幻了！！

作者: 云峰之龙 时间: 2012-9-30 23:40

不可否认只有俄还能稍抗衡一下美。

作者: s00658s 时间: 2012-10-2 10:41

不能急，不能被美帝拖跨！慢慢来

作者: li8787 时间: 2012-10-2 15:56

真漂亮啊，怎么喝人家比啊，有钱有人才，这才是硬道理

作者: ft888888 时间: 2012-10-2 16:43

最后一张真是，简直就像外星人的了，

作者: meiyoucn 时间: 2012-10-2 20:11

无不无人机，有个问题，还是要人参与，全电脑，那么会有很大问题

作者: nanniang 时间: 2012-10-2 20:54

无人机座位第5代，我感觉是美帝的误导，从目前以及今后二〇年来看，无人机还不能取代有人机。指望打游戏的远程操纵来取代讯息万变的现场空战还不现实。
无人轰炸机到时发展的方向，将比战斗机更早取代有人机。
X-47B主要还是战斗轰炸机。

作者: yuyang3377 时间: 2012-10-8 03:37

这哪是什么第5代呀按美国标准算J20就是第五代战机了

作者: mxcnj 时间: 2012-10-8 06:59

说不定哪一天终结者的剧情真的实现了。。。。。。。。。。

作者: wuhang1102 时间: 2012-10-8 12:18

幻想图？本来就有差距啦~

作者: woiweiping 时间: 2012-10-8 12:23

其实也不算什么了啊，美国90年代初，B2隐形轰炸机就面试了、雷达发射面积为0.01M2。就相当于两只麻雀那么大。谁又能知道中国隐藏的军备有多少呢?现在打鬼子,也不一定输给美国佬.

作者: 604247302 时间: 2012-10-8 13:45 标题: 回复 5楼的帖子

科幻

咱国度就有未量产在陕西阎良试飞院进行定型前试飞的高仿美制X47B，国产舰载第6代隐身无人攻击机呢！估计等四年后就能上国产第二艘航（非俄式滑跃起降的电磁弹射）母呗！

作者: diyushandian 时间: 2012-10-8 14:12

美国一直是这样的观点，保持1代的优势

作者: fenggong12 时间: 2012-10-8 18:00

美国的军工技术在全世界来说确实是第一，没有国家能够超越，美国人的想象力很丰富，在很多武器方面都是开创了世界武器的先河，无人机现在是发展潮流，但是只是战争的辅助手段，要想完全替代传统的战机，是不可能的，至少目前是不可能实现的任务。
我国的战机水平近十年来凭心而论也取得了很大的进步，客观点讲，与美国之间的距离实际上是缩小了，当然我们的发动机方面仍然不行，这突显了我们在工业基础方面的薄弱，这方面的距离恐怕非几年能够拉近的。

作者: zhaoyi0610 时间: 2012-10-8 23:19 标题: 回复 1楼的帖子

不懂其中的技术，看着倒相当科幻啊，估计电影里的东西将来也会成为现实。

作者: odanobunaga 时间: 2012-10-8 23:25

以后和美国打仗就真是连人都见不到了。科技上的差距在进一步拉大啊~

作者: ayang5445 时间: 2012-10-12 11:14

美国人还让不让世界上其他人活啊，老整那么多先进的武器。。。。。。其他人只能无奈的爱好和平了

作者: skyhank 时间: 2012-10-24 12:59

战斗机按照代来划分，美国和俄罗斯的标准是不一样的，所以，不能简单的以美国的第几代战斗机来衡量中国战斗机到底落后了多少，不具备比较基础，就好像拿一元比较，美国的和中国的货币购买力不同，没办法去比较的！

作者: hhabc 时间: 2012-10-24 13:12

不知性能怎么样啊

作者: ljlg29 时间: 2012-11-1 11:13

正所谓：卤水点豆腐，-一物降一物。F22号称是世界最先进机都存在不可解决的缺陷，难道无人机就没有缺陷了？

作者: b568718275 时间: 2012-11-1 11:17

这一看就是想象图吧，不是实物图

作者: 284067111 时间: 2012-11-27 11:36

最后一张就是电影里的吧

作者: qzb95 时间: 2012-11-27 12:00

这个外形很像F-117啊,另外无人机最好的定位还是侦查方面实际作战方面的话 AI在智能也不会比人脑强的. 另外无人机有先天缺陷的. 例如, 目前的科技没有真正达到机器人

可能完全替代人的能力,战斗机器人,完全都靠人操作,试问你拿个操作端,跟对面人家是的实时战斗机作战本身就是问题, 延时在小也是缺陷, 另外无人机的参数等等远没有飞行员驾驶的飞

机好. 看见现在飞机的驾驶舱盖了吗? 那视野...无人机操控人员能有吗?

等科学在进步了再说吧. 另外大家不觉得图上这架很像被伊朗搞下来的那架无人驾驶的侦察机吗?

作者: 风骚不是我的错 时间: 2012-11-27 12:10

无人机对小局部战争还有些用,大战吗差了点吧!

作者: 高富帅小奉先 时间: 2012-11-27 12:52

这样奇怪的样子，是不是为了躲避雷达，玩隐身啊。求高手科普。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.7/bbs3/)