SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 俄媒：中日若因钓岛开战中国极可能屈辱性战败[33P] [打印本页]

作者: 西藏魅力 时间: 2013-11-4 20:41 标题: 俄媒：中日若因钓岛开战中国极可能屈辱性战败[33P]

资料图：日本陆上自卫队5辆74式主战坦克成纵队行进。

资料图：中国海军出动1800余兵力练攻岛作战。

资料图：中国海军出动1800余兵力练攻岛作战。

　　中日双方兵力对比

　　俄战略和技术分析中心主任、《莫斯科防务简报》主编瓦西里-卡申在接受《观点报》采访时指出，在海军方面中国暂时还不具备压倒性数量优势，在质量上则暂时远远落后于日本海上自卫队。

　　卡申指出：“中国人从2007年左右开始建造相当不错的军舰。此前建造的所有军舰根本不适用，他们的潜艇对日本来说相对危险，但是日本舰队当初的建设重点就是反潜斗争，而且针对的是苏联海军。我曾经听到美国专家关于海战的评论，认为在反潜战争的经验、设备和方法层面上，日本舰队在某些方面甚至强于美国海军。

资料图：钓鱼岛自古以来就是中国不可分割的一部分。

资料图：日本陆上自卫队多型直升机从90式主战坦克旁飞过。

资料图：日本陆上自卫队各型直升机倾巢而出。

　　中国潜艇艇员在海上强化战斗训练方面同样非常好。中国现在的状况相当于50年代末60年代初的苏联，开始建设大规模远洋舰队。但是，第一，需要在此方面突破无数小的技术问题；第二，需要实现作战训练、战术和组织方面的突破。苏联海军过去最初也是近海海军，不能远离本国海岸独自行动，但是在几十年内成长为远洋海军。

中国现在正在这条路的起点上。80年代中国海军建设的出发点是近海防御战略，作为一支近海海军，大型战舰数量极少，主要由快艇和大量岸炮组成。中国海军真正的发展是从90年代中期才开始的，直到几年前才产生质量成效。但是他们根本没有能让自己树立自信的经验和理念。”

资料图：解放军舰队进行立体攻防对抗演练。

资料图：日本陆上自卫队主战坦克和直升机空地协同作战。

资料图：日本陆上自卫队主战坦克发射烟幕弹。

　　俄地缘政治问题学院第一副院长西夫科夫上校则对中国海军和空军的能力给予了较高的评价。他指出：“在数量上，中国军事力量对日本占据相当大的优势。和平时期中国军队人数为250万人，日本约为25万人。但是岛屿战争将主要在海军和空军部队之间展开。中国为了争夺岛屿可能派出400-500架作战飞机、至少20艘柴电潜艇，可能还会动用3艘核潜艇。

由于钓鱼岛距离中国大陆不远，因此还可能动用相当数量的导弹艇和导弹驱逐舰。为了对抗中国，日本可能动用大约150架战术歼击航空兵飞机、大约10艘柴电潜艇、5-10艘导弹驱逐舰和护卫舰。日本海上自卫队的作战编成大约仅有中国兵力的三分之一。不过，中国航空兵主要装备老旧型号的飞机，日本的质量优势将是压倒性的。中国没有预警机，日本有这种飞机，能保证对空监视和空战指挥能力，从而使日本歼击航空兵占据较大优势。

资料图：日本最新下水的秋月级驱逐舰冬月号，所追加的22DD型驱逐舰为秋月级的改进型。

资料图：日本海上自卫队的苍龙级AIP潜艇。

资料图：驻日本冲绳基地美军司令称现有的F-15或者F-16战机已无力侵入中国

　　总体上可以说，在空战领域，中日实力旗鼓相当，尽管中国具有数量优势；至于海军力量，中国潜艇在战术技术性能和生产工艺上大约相当于(苏联海军)70年代初的水平，噪声相当大。日本人拥有更先进、噪声水平更低的潜艇，能够有效展开与中国潜艇的斗争。但是中国水面战舰的实力毫无疑问将超过日本，双方在导弹武器数量和射程上大体相当。”

　　假如明天爆发战争

　　卡申推测称，如果中日围绕岛屿争端爆发军事冲突，极有可能会以中国屈辱性的失败而告终。他说：“如果发生大致相同兵力的交战，那么中国将会遭受严重损失，而且未必能对日本人造成大体相当的损失。目前日本在技术装备上拥有重大优势，在人员训练上具有巨大优势。

资料图：美国海军华盛顿号航空母舰与日本海上自卫队的战舰组成混合编队

资料图：日本海上自卫队佐世保基地所属的“朝雪”号护卫舰。

资料图：日本海上自卫队军事演习发射反潜火箭。

中国所有新型武器系统都没有试用经验，人员训练水平有很大问题。而且，他们的武器落后于日本，无法完全实现自己的潜力。战争可能会以中国耻辱性的失败而告终，这对他们来说将是非常痛苦的。日本舰队是一支非常强大的力量，尽管中国取得了巨大成绩，但是要想达到日本的水平，首先是在战术和人员训练上，还需要多年的时间。”

西夫科夫不赞同卡申有关日本将会战胜中国的预测，认为中国的损失确实将会很大，但是日本人也将遭受同样重大的损失。他说：“一旦爆发冲突，中国将在较大程度上采取进攻战略，届时日本将立足于防御。如果发生直接冲突，中国有较大机会获胜。中国在轻装导弹部队和导弹驱逐舰上具有较大优势，能够完成击溃日本舰艇战斗群以及抢岛登陆的任务。

资料图：日本海上自卫队舰艇。

资料图：阅舰式上日本海军自卫队编队航行。

资料图：日本海上自卫队阅兵式。

鉴于中国航空兵较大的数量优势，以及相当强大的预备队，中国空中整体实力超越日本一个档次。中国军人的训练水平并不逊于日本，在某些方面还优于日本。与日本不同，中国非常积极地、经常性地举行演习，为此投入了大量资金。因此在同等训练水平下，中国能够完成在日本境内摧毁日本航空战斗群的任务，哪怕付出大量伤亡的代价。不过只要能完成这项任务，那就能完成夺取岛屿登陆地区制空权的任务。”

　　第三方力量

　　俄专家一致认为，尽管日本在自卫队数量上不足中国解放军的十分之一，但它拥有美国这个超级盟国的重大优势，后者在日本遭受侵略时有义务根据共同防御条约卷入冲突。如果中国与美日联军对抗，最终将必败无疑。

资料图：北海舰队某驱支精确打击“敌潜艇”。

资料图：哈尔滨号导弹驱逐舰。

资料图：中国海军编队日前在西太平洋展开远洋训练

　　西夫科夫指出，美国因素本身就完全排除了中国在钓鱼岛发起军事行动的可能性。如果中国与美日海军正面冲突，即便中国空军具有数量优势，美国海军舰载航空兵与驻守冲绳的美军战术航空兵一起，仍将具备较高的数量要求，能够完成击溃中国攻击航空兵并对其造成无法承受的损失的任务。

毫无疑问，美军还将使用“战斧”式巡航导弹对中国机场实施打击，摧毁中国大部分航空装备以及基础设施。在美国参战后一到两周之内，中国航空兵就将被基本摧毁。毫无疑问，中国海军也将被摧毁，因为美国“洛杉矶”级核潜艇能够轻松攻击中国海军。

资料图：舰队登陆作战演习。

资料图：中国海军编队在钓鱼岛附近海域巡航。

资料图：北海舰队某驱逐舰支队石家庄舰成功摧毁“来袭”导弹。

中国舰载武器虽然相当强大，但是防御较弱，因此中国战舰会被对手在中国导弹射程之外发射的巡航导弹轻易击毁。如果中国情绪高涨，进而发展到对日军事冲突的地步，那么一切都将局限于规模不大的海空冲突。随后美国将发出参战威胁，中国极有可能停止军事行动，改用强大的经济手段。

如果没有美国的支持，一旦中国领导人决定不惜一切代价收复钓鱼岛，日本自卫队根本无法保住钓鱼岛。在此方面中国航空兵将会遭受150架的显著损失，日本航空兵则会遭受数十架飞机的损失我。

资料图：日本海上自卫队第四护卫群的雾岛号宙斯盾驱逐舰。

资料图：日本海军自卫队编队航行。

资料图：日本海上自卫队编队航行。

但是如果美国全力参战，那么中国军队将会被打垮。卡申认为，美国在中日领土争端上不会持任何明显的立场。但是如果发生了攻击日本的事件，美国就将出兵干预。

美国在东亚地区的战斗群包括“华盛顿”号航母，驻守冲绳的美国海军陆战队、航空兵，以及驻韩美军。也就是说，美国在直接临近争端岛屿的地区部署有大量军队，包括航母战斗群，一旦遭遇冲突威胁，能在数小时内驶入战区参战。一旦爆发冲突，兵力对比对中国不利。因此中国根本不可能侵入日本，要想对日本构成严重威胁，中国还有很长的路要走。

资料图：日本海上自卫队舰艇编队。

资料图：中国海军驱护舰编队主炮集火精确打击。

资料图：日本陆上自卫队举行空降演习。

资料图：日本“王牌部队”空降演习。

作者: penhu01 时间: 2013-11-4 20:55

单纯的从军力对比的角度来比较，可能我方仍处于劣势，而从战斗意志来比较，中华民族也的确不是一个善战、斗勇的民族，特别是改革开放以后，中国人普遍缺乏信仰，要为国家、民族牺牲，真能做到的只怕是不多。单纯从战斗的角度来看，似乎是比较不乐观的。可是，中国毕竟不是一个分裂的国家，纵使我方在日本、美国的打击之下，损失了空军、海军，但还不至于政权垮台，甚至被扶持什么亲美、亲日政府。战端一开，中国民族必然空前团结。就算空军、海军全失，不等于美日就能掌握中国大陆的制空权，而就凭手中掌握的远程导弹，就够美国、日本好好掂量掂量战争的代价，尤其是日本，那么多大中城市、军事基地就是死靶子，战争打到最后，从来就没有几个国家可以全身而退，而且还能占到便宜的，日本也是一样，想像一个赌徒一样，偷鸡赢钱而后全身走人，那是不可能的。打仗，就是比谁能挨到最后，而不在开始的输赢。

作者: pph900 时间: 2013-11-4 21:05

最多低烈度冲突，对峙，不会发展到那种程度吧，双方都会克制的。
毕竟两方都明白，有狼在彼此身后虎视眈眈。

作者: zhanggeorge103 时间: 2013-11-4 22:38 标题: 必败无疑

中国这样一个腐败，专制的国家，一旦开战，也就是走个样子，然后永久地失去钓鱼岛！说是开战后国民团结，想想连食物、空气、水都解决不好的民族有什么出息，在挡的领导下，广大人民屁都不敢放一个，能抵抗日本和美国人的侵略吗?

作者: 7284888 时间: 2013-11-4 23:07

全面开战的可能性是很小滴

作者: niker 时间: 2013-11-4 23:49

一仗两仗的是不好说，可是战争只是打一两仗吗？中国的综合国力应该还是在日本之上的，日本的经济对外依赖性更高一些，中国总体虽然穷，但是内部可持续能力强出日本太多

作者: icephenix 时间: 2013-11-5 00:03

必然滴~俄媒也难得说一次实话~虽然说也并不是那么“实”~

作者: tuding 时间: 2013-11-5 01:16

实话实说，世界上没有人能预测一场还未爆发（甚至其爆发与否还很难说）战争的结局。
未来可以说中日之间的战争很可能不可避免，但是现阶段爆发对日战争的可能性不大。
东海冲突很可能会继续你来我往的僵持下去，但是我们也要做好应付突发事件的准备。
事关国家尊严，和领土主权；必须针锋相对寸步不让。
战争不是几件兵器，军队人数的简单对比，是两个国家综合国力的对撞。
日本国内现在发着东亚第一强国梦痴，和念念不忘甲午战争，918事变，129事变的赫赫武功的脑残有不少。
前几年日本借着一部电影复制了半条大和号，以宣传“男人的气魄”为名为军国主义招魂。
实际他要是真复制一艘“压马桶”没准还能闻到几丝军国主义的臭气，可惜半条猴版的“大和”不过这是个笑柄罢了。

作者: gotohot 时间: 2013-11-5 02:30

不可能，一个这么要面子的大国能接受屈辱性战败吗

作者: serderfer 时间: 2013-11-5 09:08

俄媒又开始胡说八道

作者: ts9643 时间: 2013-11-5 10:40

怎么打都是日本输，这个不用从军事来考虑。日本输，美国好借口全方位支持日本，进而可以采用任何手段继续阻碍中国的发展。日本赢了，麻烦就大了，美国是不是要表态钓鱼岛属于日本？不属于吧，算双方正常的未定领土冲突，日本就要主动撤兵，日本不撤，美国前面的话只能当放屁，问题是能战胜中国的日本，那时候如果不听美国的话，怎么办？！就就不那么简单了，能战胜中国难道就不能战胜美国？！就不能，明天不能，后天不能吗？！中日之间是领土之争，日美那是压迫和被压迫，宪法都是美国人定的，这种奇耻大辱，只是在心底而已，感恩美国那至少历史，况且内心怎么样只有日本人自己知道。日本右翼不是只针对中国，同时一样是针对美国的，首先说不的是对美国。美国需要的是日本处处受制于中国，这要永远都不能下美国这条船，永远要买昂贵的船票，还要日本可以全方位牵制中国，而不是战争这种一战胜负的方式，实际上，战争的成本可能是最低的。

作者: sxsg000 时间: 2013-11-5 14:39

虽然偶不大清楚军事这方面的事，但从各种媒体综合来看，感觉日本也不敢轻易开战，尽管俄媒体说得危言耸听，认为中国会战败。这分析有点不切实际，现在不能跟抗战时期相比了，中国以前是靠人多，现在人多国力也强了。再加上武器也先进，小日本要想打进来是万万不可能的。如果是小日本挑起战事，我们趁机把它给灭了算了。

作者: huangjinlang 时间: 2013-11-5 15:57

如果日本拉上美国，形成二对一的态势，这对中国来说的确是一个难题，但问题是美国真的愿意为了日本而去牺牲美国大兵吗？没有了美国的撑腰，日本独自面对一个强大的中国，尽管其自卫队的装备和人员训练都不错，但战争可从来不是小打小闹的事情，一旦开战，都将倾尽举国之力，这样的代价是中国如果承受不起的话，那日本更承受不起了

作者: 乌贼 时间: 2013-11-5 16:23

福岛之后，大家都知道日本没有可以打仗的人了。
所以，根本打不起来，日本比我们还要烂

作者: youyou112233 时间: 2013-11-5 16:28

战事一开，才知谁行，我军有不足，但小日本也高估了自己，没有老美。它算个屁。

作者: handongmj23 时间: 2013-11-5 16:47

但凡中国人想往死弄小日本，基本上就肯定会胜利！
就怕会被某些号称“砖家”的人一搅和，胜利果实可能就不保了，而且从历史上看，中国从来就不缺少这种人。

作者: 381157273 时间: 2013-11-5 21:43

不可能，一个这么要面子的大国能接受屈辱性战败吗，我倒是希望中国屈辱性战败，然后国家一号领导人，脑袋一犯浑，丢那吗几百颗5000万吨级的氢弹扫日本地图，把日本哪几座小岛炸到海底就行了。这样就天下太平了

作者: wangyz0903 时间: 2013-11-5 22:11

一般来说是打不起来的，双方都没法接受巨大的损失

作者: 东京长枪所向 时间: 2013-11-5 22:35

看到空军力量分析，我觉得这是俄罗斯战忽局的专家，请看专家奇葩论点：不过，中国航空兵主要装备老旧型号的飞机，日本的质量优势将是压倒性的。中国没有预警机，日本有这种飞机，能保证对空监视和空战指挥能力，从而使日本歼击航空兵占据较大优势。
空中力量现在是J11B VS F15J，完全碾压，预警机早就中国有了，不谈早期采购的6-8套 “空中霸王”机载雷达系统改装的警戒机，即使正牌预警机，也有空警2000和200两个型号，而空警200，目前主要装备海航，光北海舰队，就有6架空警200.就凭本子那帮怕死的违抗首相命令不敢去福岛灭火的废宅自卫队员，还想对中国空军打出1比3的交换比？

作者: 东京长枪所向 时间: 2013-11-5 22:45

中国潜水艇核心主力正是12艘基诺级和参照基诺技术升级的几十艘国产039系列，039先不谈，基诺可是地道的俄国货，首艇80年下水，82年服役，第一批2艘是636型，第2批是大改的636M型，装备具乐部系统。
看看专家分析：至于海军力量，中国潜艇在战术技术性能和生产工艺上大约相当于(苏联海军)70年代初的水平，噪声相当大。
这位俄国专家水平太次了吧，还战略和技术分析中心主任，他连从90年代，中国和俄国在武器采购和潜艇技术上的交流都不了解吗？
难道877不代表前苏联80年代常规潜艇的技术水准，636不代表俄国常规潜艇在90年代的技术新发展，636M在拉达级难产的情况下，不代表俄国现阶段最新的常规潜艇技术吗？

作者: j6404474 时间: 2013-11-5 22:54

我只是想说一句话我在上中学放假的时候在雨花台看到的那个飞机上带有大圆盘的原来不是预警机啊。

还有现在的俄罗斯的海军除了潜艇之外还有什么可以称道的东西。。。哦哦想起来了还有一艘航空母舰。中国现在有能力多造几艘，但是俄罗斯纳。等老本都吃光了呵呵。

作者: 咪咪宝贝111 时间: 2013-11-6 00:39

大鼻子分析的透彻，就现在这样的社会现状，最好不要冒险，整不好又让小日本和老美打进来，可就不好办。

作者: omywywy 时间: 2013-11-6 02:41

中日双方美的比，开战的话完全是等于跟美国打，只不过驾驶员换成日本人而已

作者: loner八一三 时间: 2013-11-6 04:42

如果只是和日本发生战争的话完全可以打败日本现在怕得是战时美国介入哪怕只是经济制裁我们都无法接受

作者: death2008 时间: 2013-11-6 04:54

引用:

原帖由 loner八一三 于 2013-11-6 04:42 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=92755027&ptid=4956091][/bbs]
如果只是和日本发生战争的话完全可以打败日本现在怕得是战时美国介入哪怕只是经济制裁我们都无法接受

这应该不可能，且不说现在美国能不能对中国实行经济制裁，中国买了那么多美国国债不是脑抽放那里玩的。是目前对美国最直接的威慑条件，美国不可能轻易插手的，否则就大家一起衰退20年。

作者: bighai2003 时间: 2013-11-6 07:04

现在开战，中国战败的可能性很大
不看军事力量，只看各级党委和政府官员，有几个不是裸官，有几个不腐败？
天时：国际上中国是孤立的
地利：日本离钓鱼岛比大陆更近
人和：日本的右翼实际上就是日本人民的代表，在民族问题上，只有强势者才能代表本民族，而中国的一向对外软弱，对内腐败，已丧失了人民的支持

大家注意到战争英雄的墓地吗？各地把英雄们的墓地摧毁掉，只为了房地产开发
大家注意到对越作战老兵的现状了吗？当时为国奋不顾身的英雄们，现在政府不但不管不顾，还要剥夺他们的生存权利
大家注意到地方的城管居然冲击军事设施，殴打站岗战士吗？
如果你是一名小兵，无关系、无背景、无权、无钱，你愿意为这样的国家奉献生命吗？你的流血牺牲对大人物来说只是一个数字，而你的父母亲人将承受几十年的悲痛和辛劳。

其它的象党委政府内部大量的叛徒和间谍就不说了，连国务院的秘书、总参的将军、核工业的书记、总工程师都叛国，出卖国家机密了。96年的台海之战就是因为叛徒出卖作战计划，而只是成为演习。如果钓鱼岛发生战争，又出现出卖作战部署的情况呢？

所以，钓鱼岛之战前景堪忧，不从军事力量，仅从这些后方的情况就让人丧失信心。

作者: fc09 时间: 2013-11-6 15:48

我還真不相信, 有核國家會向無核國家言敗

作者: 东京长枪所向 时间: 2013-11-6 20:00

引用:

原帖由 bighai2003 于 2013-11-6 07:04 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=92755247&ptid=4956091][/bbs]
现在开战，中国战败的可能性很大
不看军事力量，只看各级党委和政府官员，有几个不是裸官，有几个不腐败？
天时：国际上中国是孤立的
地利：日本离钓鱼岛比大陆更近
人和：日本的右翼实际上就是日本人民的代表， ...

今天的美军司令腐败案给您打脸了。
1，不好意思，我还真没看到英雄墓地被拆毁建房地产的，可能有某些地方的猪政府会干出这种事。但是绝大多数烈士墓都是矗立在那给人清明节扫墓用的，至于你自己没有去，不知道烈士墓在哪，别怪政府。
2越战老兵这个就更扯了，我姨夫也上过越战，早些年还在练民兵的时候他都要去当教官的，现在也是TG底层狗腿子，属于在他们村被人骂的那种，TG没你想的那么蠢，大多数有过越战经历的老兵都安置的很好，当然了像您这样的精英分子要想找出一些被亏待的越战老兵那也是有的，不过呢那些越战中的战斗英雄之类的现在官至军分区司令的有，官至大军区司令的也有。和英国统治阶级800年不变，公务员考试用用不着的只有贵族学的拉丁文来限制平民的上升通道相比，TG的上升通道还开着呢，你身边难道没有考上公务员脱离泥腿子阶层的人？像我们浙江最年轻的省委常委，他就是泥腿子出身。
3城管拆岗哨，这新闻我也看了，请问这难道不是体现你们口中的法制社会建设成果吗？那个岗哨属于违章建筑好吧，何况根本没有殴打，部队里是出来人阻止，但是毕竟理亏还是叫城管把岗哨拆了，城管只是依法办事而已，有错吗？反倒是在柿油的国度，黑人小伙到街口的杂货店打个酱油被击毙，白人妇女醉驾被击毙，白人妇女闯白宫被击毙，这些粗暴持法的事件你们怎么不批判下呢？

日本人想跟中国过招，汶川地震和福岛核电站已经给出结果了！
中国：空15军直接空降汶川山区！
日本：陆航的勇士们违抗首相命令，拒绝用直升机给大火炬灭火~~

作者: cchhww 时间: 2013-11-6 21:47

虽然我很喜欢AV女！但是消灭小鬼子义不容辞！

作者: oldsnail 时间: 2013-11-6 22:03

有这精力还不如先夺台湾岛，小日本赶插手直接弹道导弹轰炸他们本土，这样多解恨啊。

作者: tigertiger02 时间: 2013-11-6 22:06

开战涉及很多问题，不是随便乱开的，双方如果随便开战，代价很大。

作者: cctvv20122012 时间: 2013-11-6 22:10

打胜了收回钓鱼岛,打败了打出一个新中国

作者: zhejianglyq 时间: 2013-11-6 22:14

首先楼主认为中日真有可能因为一个小岛打起来？这些不过是政治手段而已，其次，日本有何反潜海战的经验？

作者: c39645720a 时间: 2013-11-6 22:21

俄罗斯难道忘了冷战是怎么拖翘翘的，日本又没本事发动大规模战争，历史的长流，一个经济衰退二十多年的小日本也只敢嘴上叫叫。小规模战争主要还是看谁先手，别的都是虚的。

作者: yanmin1983 时间: 2013-11-6 22:22

也太低估中国了，2炮的导弹估计都能把日本岛给凿沉好几次了都。说中国没有预警机。那中国阅兵时的预警机是假的，模型吗

作者: fifa2001ys 时间: 2013-11-6 22:42

单纯比较军力没有决定性意义，古代以弱胜强，以强胜弱，不胜枚举。关键是人如何发挥这些利器！

作者: kingkane 时间: 2013-11-7 01:55

数量有屁用，质量才是关键。
就和当初风靡一时的游戏帝国时代2一样，别人都发展到激光时代了，你还在封建时代，长矛大刀怎么去劈机器人？
一个生活在没有自己土地，生活环境都糟糕透顶的民族，谈何“国家”。
也只有天朝叫“国家”，意为有国了才有家，有大的才能有小的，纯粹扯淡
英文county，翻译为乡村，国家，那也就是可以理解成有了小的才会有大的，有家才能有国。
当初主席拉着人民干革命，是因为他许诺了干好革命有土地，所以才跟着他干。现在保卫祖国的土地？人民还有土地吗？
衣食住行都保障不了，谈何其它的事情！

作者: 尚书左丞 时间: 2013-11-7 02:58

一个人得了病，却被迫的要和别人对打，结果，手说我不能主导人，我不打，脚说，我也不能主导人，我也不打，头说我主导不了手和脚，我也不打好了！结果，这个人毫无反抗，毫不招架，立在那里给别人一顿暴打，痛打。反过来，手却说是脚不踢，脚说是手不打，头说是他们不听我的指挥协调，我没办法！试问这个人还能活下去吗？
国家和政府不同，政府的不理想，不公平，不合理，我们可以自己去解决；但当国家出现大事，甚至是灭亡的时候，那我们就不能等闲视之。那个一个民族，一个文化，一个传承的灭亡与消失。是一个曾经的习惯，思想，伦理的破灭，我们谁能接受这样的事实？我个人无法接受！
我也对自己国家很不满意，也经常公开指责自己政府的问题，但不妨碍我对自己国家的热爱。
日本不是中国的敌人，但绝对不是中国的朋友！我曾经说过：从中国历史上来看，中国可以输给任何一个国家，唯独不能输给日本，因为输给别的国家，人家至少只是让你趴在地上而已，可日本呢？你连趴在地上的份都没有，你都当狗了还要踩上两脚！抗战的历史教训不远！
对待日本的，我的态度就是：防着他，学习他，超越他。这样日本就会怕你！
当然，真正的打仗是肯定不会打起来，毕竟，中国核弹全部放出去，就算你再怎么能防空，有什么好处呢？
现在的世界的主题是和平与发展，而不是战争与毁灭。

作者: lsg64191 时间: 2013-11-7 09:02

应该是一个平手吧。谁也奈何不了谁。

作者: chutianwan520 时间: 2013-11-7 09:39

这场局部战争估计是很难开始的。毕竟中国隐藏的亲日亲美分子很多，他们不会希望丢掉他们和日本美国的共同利益的；如果开战了，老百姓还会象60多年前一样团结在吗？估计难，几十年的金钱至上教育，让人民丧失了很多东西......

作者: killrose 时间: 2013-11-7 21:31

转移国内矛盾的最好工具就是钓鱼啊

作者: shortcut 时间: 2013-11-7 22:59

确实两方都明白，有狼在彼此身后虎视眈眈。
中日不是最终的敌人。纵观历史，虽然日寇给中国带来了n多的麻烦，但终究它不够分量做我们最终的敌人。。。。。。。。。
历史告诉我们，只要我们能够把握好自己，谁都不可能战胜我们。

作者: Dousm2013 时间: 2013-11-7 23:16 标题: 纸上谈兵

战争的胜负可不是简简单单的军事装备的罗列，如果按照这种逻辑，当年希特勒打苏联，就不会有现在的俄罗斯了。打要看怎么个打发，打的是个什么战争。如果小日本敢进攻中国本土，反之，中国进攻对方本土，都会是进攻方输，如果是核大战，拜托没有赢家了。钓鱼岛如果打仗的话，真的很悬，鹿死谁手很难说。因为双方的对比性优势不是很明显。日本如果能够联合美国下水，那中国就凶多吉少了，如果中俄能够联合的话，那情况又不好说了。但是，有点可以肯定。中日一旦开战，美国肯定会帮助日本，但俄罗斯会帮助中国吗？帮多少？这才是问题的关键。

作者: xinlz 时间: 2013-11-8 09:16

俄媒的言论有些危言耸听,中日不可能全面开战.日本人非常清楚惹恼了中国不会有什么好果子吃

作者: 滑落指尖的烟花 时间: 2013-11-8 11:03

估计中国真的会输掉战争，毕竟一旦开战，中国可能只能调动少数舰队，其他舰队得防范其他国家

作者: zzd8210 时间: 2013-11-11 10:18

人家只是从单纯的军事角度分析，还有经济和政治因素能左右战争，要是打起来收不住，转而攻击对方的经济和大城市那样就都没有赢家。

作者: 魏玛风尚 时间: 2013-11-11 13:03

日本的海军是比中国实力强大，但是中国的陆军特别厉害

作者: mvchangsong 时间: 2013-11-14 14:27

胜败并不是主要，关键是要亮剑，是敢不敢的问题。最怕的是连拔剑的勇气都没有。

作者: mengfxm516 时间: 2013-11-15 16:46

其实钓鱼岛很小，几乎无立锥之地，。但是钓鱼岛很惨，成了几个国家用来转移内部矛盾的砝码。最可怜的是很多不明真相的围观群众还在那里呼来呵去。

作者: 阿帆提 时间: 2013-11-15 19:43

小日本够日的，老装犊子想干死他们

作者: ssyyjj1236 时间: 2013-11-15 20:01

俄国是不是又想着刺激中国买他们的武器啊

作者: 2669680529 时间: 2014-5-6 08:03

怎么没有预警机。中国军事透明度这么低，你能知道他们做了什么？

作者: 敦煌丶教主 时间: 2014-5-7 09:38

最后一张图的兄弟被爆菊了呵呵。。第二张图的垃圾好多，有木有

作者: Felix_Ox 时间: 2014-5-7 11:59 标题: 海军还是比较烂

从马航搜救来看中国海军的响应能力还是比较烂的，打起来确实不占优势

作者: wy_1900 时间: 2014-5-7 12:22

那怎么办呢？就看着狗日的骑脖子拉屎

作者: 高级贾宝玉 时间: 2014-5-7 12:22

这种分析表面上看好像头头是道，很有道理，其实根本就是在放屁！中国战败的原因是美国参战，而凭什么认为美军一定会参战？奥巴马都在这个问题上含糊其辞，谁敢那么肯定？安保条约要求美国要协防日本，但协防的形式有多种多样，可能是后勤、情报、医疗的支持，也可能是其他非直接战争方式的介入。美军虽然整天到处打仗，但什么时候看到美军对一个拥有核武器的国家开战了？如果美军不直接参战谁还认为日本能赢？日本在常规武器、训练等方面的确强于中国，但要凭此就认为日本能打赢中国就太幼稚了，要赢得战争是有很多因素的，日本缺乏战略性进攻武器使它很难最终打赢一场战争，也许日本可以赢得一、两次战斗，但没有战略轰炸机、战略运输机、远程对地打击武器是赢得不了最后的胜利的！

作者: haiya21 时间: 2014-5-7 14:07

最主要的问题还是海军发展起步太晚啊。如果海军强些，狗日的小日本敢扎刺？

[ 本帖最后由 haiya21 于 2014-5-7 14:11 编辑 ]

作者: lysily 时间: 2014-5-7 14:11

其实我觉得就看高层觉得打不打是否值得，因为我们是专制国家，因为到时候会引导舆论是否开战的

作者: laochenche578 时间: 2014-5-7 14:17

沙俄这么看不起中国人

作者: sisheike 时间: 2014-5-7 16:04

这意思是中国不想被干还得跟着老大哥的指挥棒转呗,大毛还以为现在是1950年呢?

作者: 平凡人生 时间: 2014-5-7 21:30

维和不带武器，军队从不打仗，整个三军仪仗队

作者: clj11clj11 时间: 2014-5-8 17:48

美国不插手，事情好解决，但是美国一定会插手

作者: xrock4587 时间: 2014-5-8 19:08

日本导弹为什么冒的是黑烟？烧机油了？

作者: qianqian 时间: 2014-5-8 19:29

没看完，但中国压根就不可能战败。

作者: cyys411 时间: 2014-5-8 19:33

全面开战是不可能的，但以后小冲突会发生的，日本先要考虑自身经济问题和百姓问题，且中国本身也不想打，因为耗钱啊。
在说了中国不算装备与日本差，但综合战力却是杠杠的，不要忘了侵华战争的创伤，单靠这点就能激起中国军人的血性，最后说一句，就算开战也只能平个两败俱伤。

作者: zl15708999 时间: 2014-5-8 21:33

中国究竟军事实力如何，外国媒体知道吗？不过我个人觉得这两年解放军军中腐败也让部队的战斗力下降不少。但是同仇敌忾，还是可以干掉小日本的

作者: shidai111 时间: 2014-5-10 12:14

如果战败的话，对中国来说是毁灭性的，从此一蹶不振的啊

作者: 6441310 时间: 2014-5-10 16:14

俄媒忘了自已是大哥，小弟要是败了，转身日本和美国收拾的就是俄国了，俄不介入战争也只有等死的份。再说了，打红眼的日本是绝不会放过美国的，那才是真正的国仇家恨。

作者: qingfeng70 时间: 2014-5-10 16:58

中国好像有预警机吧，说实话，中国要想战胜日本主要还要靠二炮部队，这是中国的王牌

作者: Joyfel 时间: 2014-5-10 17:03

二战时期德国把苏联也打的很惨，但却拿不下苏联。像中国这种地大人又多的国家，只要不内部分裂，是最能抗到最后的

作者: qaz1709 时间: 2014-5-10 17:05

“决定战争成败的是人”，这里的人指的是参与战争的人，不是坐在嘉宾席胡吹瞎侃的专家。所以说俄媒的观点纯粹只是一种不明真相式的围观

作者: q838442257 时间: 2014-5-10 17:16

中国K日本不会用飞机军舰去打滴那个不是我们的强项来1轮饱和轰炸就算美帝的反导系统在厉害能确保500-1000枚导弹全都拦截么~ 落个400枚去东京那会是什么场景

作者: 海邊礁石 时间: 2014-5-10 17:25

打一个试试看，不打则已，打起来一定是全面，立体的战争，二炮是吃素的吗？灭了小日本不是难事。

作者: 金麦基 时间: 2014-5-11 09:30

俄罗斯这么不看好中国，应该不会失败吧

作者: abm605 时间: 2014-5-11 12:22

世界上没有人能预测一场还未爆发（甚至其爆发与否还很难说）战争的结局

作者: abm605 时间: 2014-5-11 12:22

中国地大人多，只要不内部分裂，是最能抗到最后的

作者: abm605 时间: 2014-5-11 12:23

现代战争不是很容易预测结局的

作者: abm605 时间: 2014-5-11 12:23

决定战争成败的是人”，这里的人指的是参与战争的人，不是坐在嘉宾席胡吹瞎侃的专家

作者: absddr 时间: 2014-5-11 12:41

胡说八道。和日本因钓鱼岛开战，那规模就不会局限于钓鱼岛。。

作者: abm605 时间: 2014-5-11 12:42

战争要用实际来检验

作者: abm605 时间: 2014-5-11 12:45

如果只是和日本发生战争的话完全可以打败日本担心是战时美国介入

作者: abm605 时间: 2014-5-11 12:45

如果战时美国不介入，那就好办

作者: jnyjzhbzb 时间: 2014-5-11 13:38

俄国也不是什么好东西，虚张声势，故意让国人以为只有和俄国合作才可以

作者: hwei12 时间: 2014-5-11 13:51

是的
局部战争以中国现在的军队估计会输
但如果全面开战又是另外一种情况了

作者: lpygfl 时间: 2014-5-11 13:53

若真打起来中国能占了岛，但是守岛打的是后勤与海空协同作战而不是谁人多谁就能守的住的

作者: erbaishou 时间: 2014-5-11 13:56

媒体又乱吹了.不可能战败的

作者: abm605 时间: 2014-5-11 14:15

直接弹道导弹轰炸他们本土

作者: 13783597900 时间: 2014-5-11 14:52

我也觉得战败的可能性极大，第一：中国干部向来就是靠关系多于能力。中国军队中的有能力之人不一定掌权。那些靠出身靠关系掌权的人不一定有能力，也许还是笨蛋，这一点看看中国的国企就知道了，这么好的资源没有搞出一个超级跨国企业。第二，腐败，目前的腐败大家有目共睹，想必军队更甚，所以那么多军费花哪了？谁都不敢说，我们的钱没花到刀刃上，就别指望刀锋利无比。第三：民族向心力，我本人是不会为国出战的，因为某些因素，现在的广大老百姓，真正拥护老大，愿意为老大卖命的有吗？我个人至少认识几十个年轻人吧，我认识的人里，没有人会主动去参军保家卫国，不是大家不爱，而是伤大家的心太多。其实科技经济虽然重要，但在民心面前算得了什么？
如果中华民族万众一心，中国再落后10年，我依然有必胜的信心，虽然战争可能会阶段性的失败。但可惜，目前民心如何，大家都明白。
真和日本干起来，负多胜少

作者: xlwhylqs 时间: 2014-5-11 20:35

不可能。这根本连想都不用想的。和中国比日本无非就是国民gdp高点。。其他的。。日本不行。。中国光陆军就完虐日本。。

作者: 1270830815 时间: 2014-5-11 23:10

很冷静的文章就局部冲突很多东西分析的很彻底但是全局看起来不会是那个样子了

作者: irenyaoikou 时间: 2014-5-11 23:17

战争不是几件兵器，军队人数的简单对比，是两个国家综合国力的对撞，以及国际社会上的地位。
很难真正打起来。

作者: zhouzheng130 时间: 2014-5-11 23:27

主攻主动去打日本，目前取胜的可能性比较小，毕竟日本目前的军工体系各方面，不管事设计研发，还是制造都比中国完善，就想日本出口过来的民用车床，我们都可以用来生产军用潜艇涡轮片
但是日本主动打过来，也是不可能的

作者: srcxc 时间: 2014-5-12 06:09

输倒是不至于。不过估计要付出不小的代价中国毕竟有那么大经济军事等等各方面在这些年的积累下还是有的，美军如果不干预的情况下。分分钟搞定日本。但是这也不可能，日本战略纵深小，一打就出人命了。综合双方的情况，开战的可能性很小。而且战争也不是打牌。这个机型就一定要拼这个机型吗，有很多战术战略上的技巧在里面。贴图对比武器纯属扯蛋

作者: 好福气 时间: 2014-5-12 12:57

日本，现今已不是清末

作者: gaoyl0619 时间: 2014-5-12 14:03

希望中国在战争爆发的那天能超水平发挥！~ 人民强才中国强

作者: zhanghuawei 时间: 2014-5-12 16:43

品心而论，目前中国的军事装备还有不尽人意的地方，如果当前发生战争，很难战胜小日本和美国鬼子。但我们有信心，在未来的日子，我们的军事装备能发生跨越式发展，况且，我们的人民有着同仇敌忾的信心和决心，一定会打败一切纸老虎。

作者: littlefish 时间: 2014-5-13 01:42

楼主只看到眼前的这些参数吧,这是错误的想法
中国的二炮怎么不拿出来比?中国的资源小日本又能相比?打仗不是赢一场两场,真打起来,谁拖得久才能致胜.现在打仗可是打资源,打钱.

作者: mvchangsong 时间: 2014-5-18 11:42

怕输就不打吗，输没关系，关键还是要敢亮剑，一年不行，就再来8年10年，打就打，怕啥，总不能就躲吧。

作者: 魏忠贤 时间: 2014-5-18 12:10

乱弹琴，打起来的话不单单一个钓鱼岛那么简单

作者: 成天想饭 时间: 2014-5-18 13:01

这个西方人和东方人的观点就是不一样！战败？什么叫战败？什么样的战争叫战败？他们永远也理解不了打绝户仗的含义！因为他们一辈子也没打过那种绝户仗！世界上有两个国家的军队的战斗意志最为坚强，一个是日本，一个是中国！日本就不用说了，至于中国人的战斗意志，俄罗斯的军事专家要是有时间，可以看看中国80年以前，也就是1934年的湘江之战，就什么都明白了！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.7/bbs3/)