我感觉这纯粹是打肿脸充胖子。理由有
1.腾中14亿资产。。悍马开价34亿外加负债及人员。要想蛇吞象必须有至少50亿的现金流。要是保证悍马的经营能走上正轨付出要更多。
2.悍马由于涉及军用并仍拥有军事订单,因此这一块中方无法实现有效管理,也无法获取相关的先进技术及设备,这涉及到政治层面
3.因为中美的社会思想及政治理念均无相通之处,中方管理层与美国工会及政府如何有效沟通还是问题。这涉及到政治层面
悍马的民用车型技术并不先进,如果只是为获取民用产品销售渠道及提高知名度的话。代价过高。不值得。个人认为其得到的技术和品牌价值不一定高过JEEP
当然,如果只是借谈判来提高知名度的话我看倒还行。最后谈判成不成功无所谓了(成功就是包袱)