楼上诸位的论点颇为精彩,小弟十分叹服。也想随手写两句
首先,太平天国形成的基础和时间性。太平天国兴起于广西,以烽火燎原之势席卷了半个中国,在这个时期,中国官场腐败不堪,国家武装(绿营)战斗力极其低下,外国势力对中国的不断渗透,造成了一个千疮百孔的中国,而感触最深的肯定是生活在水深火热之中最底层的人民群众。在这个年代,吃饭都成问题,而中国当时根本没有普遍的义务教育,而大把有为青年也不能通过当时的科举制度(高考、公务员考试)一展报复,主要原因是官场腐败。即演变成文盲不明道理,学子报效无门的局面。而这个时候的老洪开始创业,打着基督教的旗帜,宣传着理想社会,对举目无亲的人来说,无疑是找到了组织。无论是心理上还是生理上,太平天国都给当时处于失明状态下的老百姓点燃了希望的明灯。因此太平天国如摧枯拉朽般的兴起在了中国大地上。
其次,定都天京和湘勇兴起。太平天国早期是有着一大批杰出的军事人才的,包括早死的萧朝贵等等,凭借着天时地利人和,太平军一直打了南京。但是在这个时刻,洪秀全选择了定都天京,开始了天王老子的享受生活,太平天国的奢华程度比起当时的清政府可谓是有过之而无不及。太平天国对孔儒的文化伤害到了无以复加的程度,可以说,如果没有太平天国闹一闹,国外几百年的大学,在我们国家看来简直像小朋友一样,一种泛滥的文化伤害,自然导致了部分民心的流失,特别是士林阶层(知识分子)。定都天京,无疑给了清政府一个苟延残喘的机会。但是如果没有曾国藩的出现,一切将难以实现。老曾抱着一股赤子之心,爱国之志,与太平天国博弈了半生。自己组建湘勇,从最初的几百人,到之后几万人等等。所有经费皆是自筹,清政府没有花过一分钱。曾国藩用他的力量渐渐的把太平天国拖入了万劫不复之境。
最后,太平天国领袖内斗和曾国藩。太平天国中后期,洪秀全大封亲信,高级将领之间内斗不断。天京血泪,洪系集团和杨系集团的正面冲突,动摇了太平天国的军事基础。石达开出走,洪修全回手就杀了在天京事变中功劳最大的韦昌辉(虽然这小子本来就是地主)。任用理论学家洪仁玕为宰相,军事上任用天国柱石李秀成和陈玉城,为太平天国挣扎了不少时日。太平天国的后期,其腐败程度已经不下于晚清。而此时的曾国藩,任用左宗棠,曾国荃等人士气更旺,曾国荃击溃石达开,击破李秀成,勇不可挡(可惜这小子就是个土匪,代的也是匪部,间接也把湘军送上了绞刑架)。此消彼长,太平天国终于走下了历史舞台。
总的来说,洪秀全中后期已经失去了冷静了头脑,清醒的意识。所谓的初衷也忘的一干二净,说白了也是土皇帝一个。曾国藩却为清政府捡回了一条命。太平天国即没有代表先进的生产力(基督教教义篡改的乱七八糟,还喜欢玩天父上身),也没有生产关系,说白了也就是一帮地主,在特定的环境下,好比一颗星火点亮了干燥的草原。但是基础烧光了,也就完成任务了。历史没有如果,乱世出英雄,时代造就了风云人物。他们都没能改变中国继续下滑的结局,反而是火上浇油。历史,是不以人的意志转移的。