打印

[原创] 十大杀人魔王(2)

0

十大杀人魔王(2)

  
  6、白起(公孙起)
  
  称号:杀人魔王、人屠、战国四大名将之首、兵家奇才、武安君、大秦战神、士兵元帅、歼灭战派系首席代表、战国时代掘墓人(最后三称号是老夫加的)。
  
  (1)白起综述:
  
  自秦昭王拜白起为将,领兵作战以来,40多年军事生涯,70多次战役,其攻无不克,战无不胜。据梁启超同志考证,整个战国期间,交战各国一共牺牲200万将士,白起一人就杀了其中的一半人,也就是一百万人!战国四大名将之首的名称实在是当之无愧!白起由一个最低级的武将,积功升至武安君!是中国由小兵升为元帅的代表,也演绎了一段古代的《小兵传奇》。如果秦昭王一直用白起为将,战国时代至少可以提前20年结束!
  
  (2)重要战役:
  
  伊阙之战: 白起率10万秦军大败韩、魏联军,斩首24万,俘获敌主将公孙喜,此战白起使用战术“集中兵力,各个击破”。
  
  鄢郢之战:白起亲帅大军沿汉水南下,攻入楚国境内,决水灌楚国别都鄢城,该城数十万楚国军民尽为鱼鳖,其随即攻克鄢城。白起随后又攻克楚国都城郢都,焚毁位于夷陵的楚王宗庙,楚顷襄王匆匆东逃。此战白起使用掏心战、决水灌城等战术,再现一代名将风采!
  
  华阳之战:白起使用出其不意、攻其不备的方针,大军远道奔袭,日行百里,连续8日,终于赶到战场华阳,迅速投入作战,一战而歼灭魏军15万人,生擒魏将3人,秦军随即又发扬一不怕苦,二不怕死,连续作战的风格,继续进攻赵军。歼灭赵军2万,直逼大梁!此战白起使用出其不意、攻其不备,长途奔袭的战术,8天奔行800里,速度在当时无人能出其右!
  
  长平之战:白起败赵军,赵军主将赵括被射死,赵军四十五万皆降,武安君尽数坑杀之!此战秦、赵双方动员兵力达到100万,是一场决定战国命运的大会战,结果精兵、良将辈出的赵国遭受了毁灭性的打击,自此一蹶不振,虽有良将李牧、廉颇,但外无精兵,内无贤王,最后终于难逃灭亡的下场!此战是中国古代历史上最早的、规模最大的歼灭战,此战大大加速了中国统一的进程。
  
  (3)重要影响:
  
  中国再次走向统一的奠基人,中国春秋战国时期的掘墓人。其功绩单凭奠定中国大一统之功绩,就可列为中国顶级名将之列!古人云:兵无常势,水无常形!古代名将作战,都有自己的风格,如项羽就是勇战型将领,擅长正面作战,扑捉战机,一战而败敌军,体现一个“勇”字;李世民就是忍者神龟型(坚壁挫锐型)的将领,把对手肥的靠瘦,瘦的拖死,突出一个“拖”字!白起作战无自己的风格,总能使用最恰当的战术打击敌人。在对付韩、魏联军,白起各个击破;出战楚国,白起决水灌城;离战场远,白起就长途奔袭等等!
  
  白起也是中国历史上战功最辉煌的将军:其先后消灭敌军165万(100万跟165万均出自百度百科,实乃古代计数不确所致)。对比一下古代其他著名将领:陈庆之击溃敌军100万,项羽在巨鹿、彭城两次战役大约击败了敌军96万左右,谢玄肥水之战击溃敌军97万。白起指挥的都是歼灭战,消灭的敌军都是实打实的,一个人头一个人,不存在谎报现象,而其他人大多是击溃战,陈庆之更是打击溃战的典型!所以虽然白起在指挥艺术上可能跟项羽等牛人有所不足,但是凭借历次的战绩,仍可排在陈庆之、谢玄之上就是因为此原因。
  
  中国三位将军最善于打歼灭战——白起、成吉思汗、粟裕。白起排在首位。
  
  六国军队只要听说是是白起带兵来战吓的望风而栗。史书上有明确的记载:所有的国家都不敢与秦战,就是因为秦人有白将军!擅长纸上谈兵的赵括平日眼高于顶,但是在跟赵王谈话间仍自认如果对阵白起,胜负在五五之间!白起威名可见一斑!
  
  (4)评分标准:
  
  歼灭战派系首席代表加分、战国第一名将加分、奠定大秦的统一优势加分、长平之战是战略决战加分、白起是该战役主要指挥者加分、歼灭敌军数量是古代大汉民族第一多加分(我认为他杀人不如成吉思汗多,故称大汉民族第一,这里只算古代将领)、有以少胜多的战役加分(伊阙之战),之所以排在韩信之下,还是因为其名声太差,喜好坑杀俘虏所致(成吉思汗也好杀俘虏,但是他和他的家族打下的地域太大,有几千万平方公里的土地,这种开拓精神,是所有的汉族将领都不具备的)!
  
  (5)白起排在项羽、韩信之下的原因:
  
  项羽VS白起:
  比较长平之战与巨鹿之战,项羽在士兵训练上、武器装备上占劣势,因为项羽统帅的是杂牌军,而白起统帅的秦国精锐!在数量上更是不能相比,项羽以3万军队破秦军40万,白起以50万秦军(这个历史上没有记载,大约应该是兵力相若,青竹梅兄说至少有60万)破50万赵军。说明项羽的指挥艺术是远远高于白起的。项羽指挥的巨鹿之战、彭城之战是两次以少胜多的战略决战。是兼顾以少胜多和战略决战两者。白起的长平之战虽然是战略决战,但不是以少胜多,伊阙之战是以少胜多,但不是战略决战!(彭城之战有朋友说不是战略决战,这次战役如果不是丁公徇私放了刘邦一马,刘邦就被杀了,楚汉相争就提前结束了。丁公徇私不具备必然性,故此次战役应该算战略决战。)
  
  韩信VS白起:
  韩信在指挥艺术上确实不如白起,消灭的敌人也不如白起多,但是韩信占据了民族大义,奠定大汉民族基业。如果没有韩信,刘邦肯定打不过项羽,那么大汉民族现在说不定在那个犄角旮旯呆着呢!白起只是参与结束了战国时代,参与奠定了秦国大一统的基业!白起是参与,而韩信是确确实实奠定大汉民族基业。这两者是不同的。结束战国时代的秦国将领还有很多,王翦、蒙恬、尉僚等等!故韩信因为奠定大汉民族的历史功勋,排名在白起之上(大家都是汉族人海涵一下韩信吧)。
  
  大家欢迎一下中华第六名将——白起。(前五位分别是孙子、成吉思汗、李靖、项羽、韩信)





[ 本帖最后由 周郎 于 2009-11-9 18:48 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-10-16 13:36
  • ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-10-16 13:36
  • ssTory 金币 +71 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-10-16 13:36

TOP

0
回3楼 oudm兄:巨鹿之战,秦军分2部,王离帅20万秦军边防军,是秦国的百战精锐!一部是章邯率领的囚徒军,约10万人,但是王离加强了10万边防军给他!所以秦军一共是30万边防军,10万囚徒军!合计40万!
项羽对王离的20万边防军是歼灭战,秦军基本全军覆没!至于项羽战略眼光白痴的问题,这里是评选中国古代名将,指挥艺术排在第一位。因为名将不是君主,不需要战略眼光!项羽的士兵3万多人,是项羽第一次接手的,其中有项羽的8000子弟兵,有项梁失败后逃散的杂牌军,吕臣的农民起义军,来源分散,项羽凭借其指挥艺术才战胜秦军的!所以项羽排名很高。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +8 回复认真,鼓励! 2008-10-10 19:33

TOP

0
回兴唐兄:
我认为汉族很好,改名“项族”或者“楚族”实在难听!
至于陈庆之和白起、项羽对比:
1,他打的是击溃战,白起打的是歼灭战,项羽打的也大抵相同!击溃战跟歼灭战的意义大不相同了!所以陈庆之在这一方面远远不如白起、项羽!
2、项羽、白起都有战略决战,白起有长平战役,项羽有巨鹿之战!陈庆之这一类的决战!什么叫做战略决战呢?赤壁之战、淝水之战、巨鹿之战等等都是!
3、陈庆之水分太大,楼主可以看看百度百科 陈庆之最后一段!看看史书是怎么写的,陈庆之身上的光环是怎么来的!

李牧平生战役,只有一个打败桓齮的战役比较有看头,灭秦军10万!其余战役均属一般!无战略决战!无以少胜多,就靠打胡人的功劳勉强能入中华30名将之列也就算烧了高香了,这还是沾了白起也是战国四大名将的光!廉颇比李牧高一点,但是也只能入20强!廉颇有邯郸保卫战、防卫燕国入侵等战役!但是没有以少胜多和战略决战!长平之战廉颇只是曾经参与指挥!

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-10-10 14:26 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +12 回复认真,鼓励! 2008-10-10 19:33

TOP

0
回复 mzl1981兄:
阁下对廉颇的解释确实让人大长见识。感觉廉颇就跟中国近代的彭德怀差不多,军事水平有,但是做人就有点欠缺。
回复MK兄:
秦军编制:军,12500人;师,2500人;旅,500人;卒,100人;偏,50人;两,25人;伍,5人。每军有5个师,每师有5个人旅,每旅有5个卒,每卒有2个偏,每偏有2个两,每两有5个伍,多数诸侯国编成左、中、右3个军,每个军有正、副指挥官2人,称为军师或军佐,全军最高指挥官由中军师出任,或由国君亲自担任。【出自网文】
一般来讲,战国每次战役出兵也不算多,伊阙之战白起只有10万秦军,这个数字也不算多了。长平之战是秦军以倾国之力才打赢的战争,故双方100有万军队。

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-11-12 10:45 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +7 回复认真,鼓励! 2008-11-12 23:14

TOP

0
这个问题应该是这样的,100万是屡次增兵的数,最后剩下的人(活着的人)应该远少于这个数字。也就是如果一共有100万的话,可能有一部分战死了,这些人(双方)可能有至少10万之多。战争不可能一人不死。
再就是100万人中可能不全是士兵,可能有不少民夫、夫子等。这些人在大军战败后可能就逃散了。白起杀的可能都是士兵,毕竟挑夫、民夫这些人杀了无用。
再就是可参见 “百度百科 长平之战”上面有一副地图,我不会贴图。
本次战役有很多分战场,这些城市可能都有士兵驻守,也就是说100万并非挤在一起,而是只有最精锐的士兵在白起身边作战,一般的士兵可能分散在其他城市中驻守或者保护粮道什么的。
高平、泌阳、济源、偃师、侯马、汾城、长平、长子可能都有秦兵驻守!
同样的,赵并也有不少在后面保护粮道什么的。当然,上述这些城市中,有不少是秦兵从赵国手中夺取来的,毫无疑问,这里面的赵军自然被秦兵杀死或者俘虏了。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +14 回复认真,鼓励! 2008-11-12 23:15

TOP

0
广东一带也不是真正的汉人。看三国就知道了。广东一代古代是山越的地盘,都是一些野蛮人,被汉人征服了以后才逐渐文明起来!也在不断跟汉人通婚。

TOP

0
汉人,祖先就是华夏族,是炎帝族和黄帝族合并而成,也是一个混血种族。哈哈!

TOP

0
谢谢 wtjlovehyj兄回复,我的评分标准是这样的:
    大胜仗一次5分,决定性战役10分,以少胜多战役10分,以少胜多的决定性战役25分。成语有一条加1分,兵书有一册加1分。打过胡人加10分。如果决定性战役是打胡人得来的再加5分。各派系代表加5分。对中国进程有重大促进作用加10分。如果中国进程非此人不可的加25分(孙子、韩信、成吉思汗都加25分。)。
    照这样算来,项羽2大战役(巨鹿、彭城)50分。成语10多条,至少10分。勇战派代表5分。中国进程非项羽不可的加25分(没有项羽不可能打败秦军)。合计至少90分。
    白起,4大战役,一次以少胜多10分,2次胜仗10分,一次决战10分。40分。无成语典故。对中国进程有重大促进作用加10分。歼灭战派系汉人代表加2.5分(中国区代表是成吉思汗)。合计52.5分。还有一些其他的小战役算10分好了。合计65分。

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-11-21 16:27 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 zuorihuanghua 于 2009-10-31 23:16 发表
其实我觉得白起因该排在第一位,一生从来没有打过败仗,而且打仗没有定式,但是都能做到恰如其分,
这里是在评名将,以指挥艺术做主要评分标准!项羽拿3万打败秦军40万,指挥艺术比白起拿60万秦军打败50万赵军要厉害!因为项羽的敌我兵力对比更为悬殊!成吉思汗更是以终生未尝一败和灭国几十排名第二位!相比较成吉思汗,白起灭国一个没有,所以排名其下!
    还有一点评分标准就是影响力!白起跟中国第一个封建王朝秦朝的建立没有太大的关系,毕竟秦灭六国的时候离白起时代已经过去30多年了!而李靖和韩信则是汉朝、唐朝的主要建设者!两者的影响也是不可同日而语的!

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2009-11-1 09:11 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 23:43