aqi167

如果极左那么好，为什么现在的朝鲜不会领先世界跨入最美好的共产主义？
为什么一南一北，韩国那么富裕，朝鲜发生饥荒？
如果是你，你会杀戮自己的兄弟吗，自己朋友吗？
如果这都还同意，还讲良知吗，还要去讲国家的进步，人民过得是否幸福。我就只好对天大笑了。
没有法律，没有良知，只有到处存在魔鬼，还是人变成的魔鬼，这还是人间吗？
没有哪个政权是千秋万世的，和牛顿三大定律一样，是客观规律。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-1-22 23:05

yeyoushen007

3 六四前夜天安门广场确实有流血事件，但坦克把人轧成血葫芦只是国外反华势力的忽悠～到现在为止有关的照片全是假的。

楼主请问你看过视频么？六四的！！！怎么就知道是假的？

六四的视频造假早就不新鲜了，而且我也看过据说最真实的版本，那是德国人ps出来的，可惜假的还是假的。你有兴趣可以看看德德文论坛。会有收获的。

中国几千年封建社会得余毒太深，劳心者制人，劳力者制于人的思想即使在解放后也还是有市场。为了彻底解放人民群众思想，就必须要打破旧的文化，这也就是破四旧的由来。lz号称研究历史但分析的不是很透彻，只是一些表皮功夫。老是把矛头指向毛主席，那就提个问题，刘少奇和王光美在四清的时候害过多少人，毛主席对其斗争的原因又是什么。哪个朝代不死人，要看大多数民众的利益是否得到保障，这也是到了今天毛主席还有这么多人拥护的原因。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-1-22 23:05

非常厉害，分析的很透彻，我个人觉得，这罪之缘在于让大伙使劲生的人身上

buzhidao5274

朝鲜的独裁和极左没有任何联系，我认为他们搞的根本就不是社会主义，打着共产主义旗号实行的是家族式独裁统治，这和中国的情况没有可比性。建国后到文革前中国都是坚持党内民主集中制，只是文革中毛主席才犯了严重错误产生了一些问题。

tianmasky

楼主说“前段时间有人写到a萨德家族，家族世袭和传承真的就不好么？个人看还是因人而异比较客观，不能说岸英接班肯定是坏事。”

确实世袭传承也会出人才，也可能人民生活幸福，但是在这种制度下，一旦出现败类，人民在制度的环境下是没法做出改变的，所以，一个民主开明的制度才是最重要的。世袭肯定不是好制度！

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-22 23:06

我提到阿萨德家族的例子不是在夸家族世袭和传承就有多么好，是因为有的朋友在没有事实为基础的前提下一味的否定岸英接班～认为岸英将给中国人民带来更大的灾难，我认为这才是不客观的。我承认开明和民主的重要，但千万别流于形式，文革中的大鸣大放大字报，踢开党委闹革命，怀疑一切～这都不是真正的民主。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-22 23:06

locklock1

毛岸英能否成为孙权，李世民不重要，诺大一个国家将自己的命运交给运气成分占多数的世袭制，无疑是一种倒退。

毛岸英接班是否对中国有利，现在大家都是在丫丫。我写几点个人看法，探讨下。

  1 留苏人士，懂英文，俄文，和德文～算是知识分子吧？上过苏联据军政大学，视野开阔这点尤为重要～和毛公比。

  2个人关系上和江青是天敌，经历过苏联残酷的清洗，对康生，陈伯达等人非常厌恶，起码政治上岸英是不会和那些败类联手的。

  3党内几位大佬朱德，少奇，周公等人对岸英的看法都很不错，这些人的眼力应该是很准的。

  4岸英在北京机器总厂～后来的一机床当过党支书记，在这期间对知识分子出身的技术人员非常尊重，曾经帮助过一些人免受打击和迫害。

  5很早的时候就自己调研过如何提高中国人民的生活水平，包括对西方发达国家经济上的正面看法。

  信息来源我说出来大家也不信，只是一点个人看法。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2011-1-21 19:21 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2011-1-22 23:06