| voyeur123 发表于 2011-2-14 00:34 只看TA 171楼 |
|---|
|
我和楼主基本同龄，六四那年上大一。 我当时对社会不太了解，但是那帮子民运分子的口号喊得好听。不过我这人天生不喜欢闹腾，所以从一开始对他们就很反感。 我发现一个有趣的现象，现在国内国外对六四念念不忘的都是那些从未参与过六四、甚至是六四以后出生的愤青，动不动就拿出张六四坦克在天安门的照片出来，似乎他们了解当时的一切似的。对这样的人，我只能说，他们必须把一件复杂的事情简单到“军队屠杀人民”这样的程度才能让自己明白、才能匹配他们极不发达的大脑。看看六四中叱咤风云的那些民运头头和教授，现在怎么样了？ 可是我当年的一位老师，当时丫还是北京经济学院的一个研究生，就是他鼓动我们全班到天安门“去看一看”的，现在摇身一变成了人大经济许愿的教授。前一段时间在媒体上看到他的名字（当时他还分析当前我国的经济形势），心中颇为感慨。 六四时候的很多学生心里一定不服（他们当年就不服，现在估计不少人还是），还在说“我们是爱国的，我们不是要高动乱”。我要说，你们到现在还这么愚蠢！看一个事件的性质，不是看参与者都想干些什么，达到些什么目的，是看“组织者”想干什么。很不幸，那些年轻的学生们以为自己是五四青年一样的人，无知者无畏，还绝食，最后只能是赔了性命又丢丑。当年那帮人提的什么政府下台、召开临时人大常委会等等听着怎么那么不切实际呢？ 再说一句，**轮**子**功**的李洪志更是愚蠢，敢到中南海太岁头上动土，太不自量力了。 |
| 0 |
| tianliaodining 发表于 2011-2-14 21:19 只看TA 172楼 |
|---|
| 个人对你对蒋介石及其所属派系的看法不太赞同，蒋及其所属派系是以买办为基础的。那些人是不可能发展重工业的，没有重工业就不成为工业国。而不成为工业国，以我国之大人口之多。怎么想都要比很多拉美国家还要差。 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-3-20 10:29 只看TA 173楼 |
|---|
| 楼主看到埃及和利比亚事件了吧，想想毛主席要是在世哪会让欧美这么嚣张！重新解读毛主席就会发现他当年的高瞻远瞩，援助亚非拉共同反对美帝的霸权主义。萨达姆没了，穆巴拉克没了，卡扎菲上校也要完蛋，这对中国意味着什么。只要美国把全球看着别扭的国家都收拾完了，中国就是最后一个。现在查韦斯的日子也不好过，估计是下一个殉难者。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-3-20 22:33 只看TA 174楼 |
|---|
| 没有毛主席他老人家英明决策，勒紧裤腰带考出两弹一星，我们中国就还会成为列强的玩物，说打就打。毛主席是犯过错误，但他掌权的时期，谁敢欺负我们！现在越南，菲律宾日本都敢占我们的领土，我们能怎么样，gdp是上去了但人心散了！ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-3-23 19:09 只看TA 175楼 |
|---|
|
回复 171楼 的帖子 关于美国民主方面的阐述很给力，很有道理，大家认同一点~民主不是目的而是工具。毛公的问题以前说的太多了，但我还是坚持，这个人最后没有被请出天安门，和他没有把事做绝有关系。对于最恨的也是最大的政敌刘少奇等人除外，剩下的朱德等人算是留下情面的。朱德一贯反对文革，陈毅是党内有数的几个说话相当难听的刺头，最后朱德善终，陈毅死后毛公破天荒参加他的追悼会。 万历这个木匠当初被张居正压得太狠了，现在的话说就是心理阴影。居正死后的报复 也是一种心理的发泄。但从另一个角度证明张居正的厉害~万历在张生前可没敢咋样。 民运那帮人在初期有些靠谱的东西，所以那时的国人有不少是支持者，包括不少知识阶层。但给民运提供资金的势力逼着那些精英扯淡~七国论，国人就没啥跟风的了。 地主阶层和土改问题有合理成分在里面，但文革的一些暴行已经登峰造极，我还是坚持这已经是反人类罪的范畴。 |
| 0 |
| buzhidao5274 发表于 2011-3-29 18:11 只看TA 176楼 |
|---|
| 怀念毛主席他老人家活着的时代，虽然民众生活艰苦一些，但是民风淳朴，正义感都要比现在强百倍。那时的医护工作者才是真正的救死扶伤，朋友们还记得51个阶级兄弟么？我老家的表舅73年因为矿难丢了2条腿，是当时的企业派工友一直在照顾他，医药费根本不用愁，看看现在，一声叹息。国际政治上毛主席也是强者，关键时刻会仗义出手，现在就太软了。 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-3-29 23:41 只看TA 177楼 |
|---|
| 正确客观的看待历史问题才是正解，楼主把中国革命过程中的一些问题都归结到毛主席等老一辈革命家身上不符合当时的历史事实。比如ab团时期在党史记载中确实存在特务进行破坏的记载，毛主席去世后很多党内老一辈都承认的，当然肃反的残酷性和扩大化也是存在的。但但要借鉴一下苏联革命也是这样，毛主席说革命不是请客吃法，本身就是暴力革命就不能完美。毛主席存在问题，但要看主流，为什么他会受到这么多人拥护和爱戴。我家里文革和反右中都有遭到迫害的，但他没有一个恨毛主席的。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-4-1 22:41 只看TA 178楼 |
|---|
|
回复 179楼 的帖子 已经说的不厌其烦了，毛公当然有他成功的一面。ab团的事咱就别扯了俄，毛公自己都知道那事办的亏心，谁提和谁急，呵呵。为什么49年新中国成立，全世界的海外学者会不远万里历尽千辛万苦回到中国参加建设。那可不是现在的海龟混个文凭回国骗钱的，根本的原因就是相信毛公和共产党是中国的希望，相信毛公的那句话~中国人民从此站起来了。可实际情况如何，傅作义的表弟惨死在夹皮沟咱不说~那是大人物，鄙人的亲爷爷建国初回来以后虽然幸运的活到改革开放但历次运动的磨难一次也没拉过。政治斗争咱不说，整那些不闻身外事的老九家破人亡对国家有好处么？算了，我说了也没啥用，还是坚持毛公有大功，但也有大过~现在的解释就是刑事犯罪并不为过。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-4-1 22:58 只看TA 179楼 |
|---|
|
回复 178楼 的帖子 算了，谁要再说文革时期民风淳朴那就纯粹是开玩乐，不信您问下家里人。红五月期间医院对头破血流的伤员治疗前是需要单位证明的，没有对不起，等死呗~这叫人道主义精神？几十个出身好的孩子暴打一个黑五类子女，没人管~这叫民风淳朴？文革期间革命的女儿扇走资派父亲大嘴巴这叫孝顺？以上的如果是文革中个例倒不算啥，可是这玩意要多了是不是就有点意思了。 |
| 0 |
