该用户匿名发帖 发表于 2009-3-28 09:14   只看TA 11楼
这样的选择很难做出,因为中国人也要考虑人命的价值,也要考虑利益的重要程度。
如果美国人都玩得起,敢为利益卖命到底,我们中国人也应该拼到底
光脚的不怕穿鞋的,宁为玉碎,不为瓦全。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-29 06:32   只看TA 12楼
引用:
原帖由 雪啸天川 于 2009-3-28 09:14 发表
这样的选择很难做出,因为中国人也要考虑人命的价值,也要考虑利益的重要程度。
如果美国人都玩得起,敢为利益卖命到底,我们中国人也应该拼到底
光脚的不怕穿鞋的,宁为玉碎,不为瓦全。
任何一个国家都不会轻易作出面临毁灭的选择,给老美面子不要,那就玩到底!怕是不能解决任何问题的。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-29 07:34   只看TA 13楼
行为经济学的一些理论是否能经得起实践的验证尚不得而知,相信科学但不能盲目,否则那就等同于封建迷信了。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-29 11:22   只看TA 14楼
所有理论的诞生都是有一个发生,验证,被颠覆的过程,所以现阶段的一切对的东西,将来某一天也许都会过时。当下就迷信一点好。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-29 17:45   只看TA 15楼
引用:
原帖由 wanwenjiu 于 2009-3-29 11:22 发表
所有理论的诞生都是有一个发生,验证,被颠覆的过程,所以现阶段的一切对的东西,将来某一天也许都会过时。当下就迷信一点好。
拿证据和事实说话,理论放到现实中能经得起考验才是真理,个人不惜任何迷信。行为经济学是科学,但我不迷信权威,我相信人性的自私和怯懦,这是全人类的共性!
0
帝王猫 发表于 2009-3-29 19:10   只看TA 16楼
不错了,如果中国不强就变伊拉克了
他们也是没办法才反华浪潮一波一波,西方言论自由,他们肯定心里说:叫叫都不可以吗?
无利不起早,大家都在争生存权,谁不想过的舒服点,等中国强大了,他们习惯就好了
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-29 19:48   只看TA 17楼
引用:
原帖由 帝王猫 于 2009-3-29 19:10 发表
不错了,如果中国不强就变伊拉克了
他们也是没办法才反华浪潮一波一波,西方言论自由,他们肯定心里说:叫叫都不可以吗?
无利不起早,大家都在争生存权,谁不想过的舒服点,等中国强大了,他们习惯就好了
西方的反华浪潮是和民众有直接关系的。光是政客忽悠不会有那么大风浪。你想等中国强大是不行的,要想出解决办法才对。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-30 17:00   只看TA 18楼
个人可能就不是传统上的中国君子,可能属于典型的小人,你对我不好我肯定得找机会收拾你,对我好就找机会报答你。以德报怨的事我肯定干不出来的。至于国家之间的纠纷,老生常谈说下,实力再不济,欺负到家了你也得打。不打,经济受影响,后果会更严重。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-31 11:43   只看TA 19楼
引用:
原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-29 19:48 发表


西方的反华浪潮是和民众有直接关系的。光是政客忽悠不会有那么大风浪。你想等中国强大是不行的,要想出解决办法才对。
西方民众对中国的反感就是政客忽悠 的,也和自己有很大关系,如中国的国策,计划生育,西藏的问题的歪曲报道,中国的不全面开放,奥运会之后有很多老外才对我们的认识有所提高,中国的融入世界的步伐也已经逐渐加快,自身的问题也要慢慢的解决,世界上的 不同意见也就越来越少,中国就强大了
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2009-3-31 19:13
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-4 18:13   只看TA 20楼
己所不欲勿施于人,自身的问题一定要很好的解决,慢慢就好了
0
回复帖子 发新话题