56 123456
CSD19860210 发表于 2011-2-12 13:59   只看TA 11楼
纠正lz和ls某人的两个误区：防空导弹一般都是近炸引信，到一定距离爆炸，战斗部为破片或连续杆战斗部，对装甲目标无甚效果。这很好理解，是由于飞行器速度快，机动灵活，防护欠佳的特点决定的
0
oskarlre 发表于 2011-2-13 12:23   只看TA 12楼
纠正一下，

“新兵都有发射单兵防空导弹或是单兵反坦克导弹的机会”

这个是不正确的。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-2-13 12:45   只看TA 13楼
分析的相当专业，可惜我对导弹一窍不通，个人觉得直接发展原子弹比较实用
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-2-14 11:59   只看TA 14楼
楼主是资深军迷，分析很透彻啊。
我觉得说的很对，赞同。
单兵防空的好处是防不胜防，也不容易被清除。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-2-14 11:59   只看TA 15楼
引用:
原帖由 ayuwang 于 2011-2-13 12:45 发表
分析的相当专业，可惜我对导弹一窍不通，个人觉得直接发展原子弹比较实用
核弹一样需要导弹来投送- -不过是一种威力比较惊人的弹头罢了
0
locklock1 发表于 2011-2-14 15:04   只看TA 16楼

回复 9楼 的帖子

兄弟，只要是导弹就没听说过“采用的撞击触发”，枪子才是撞击触发。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-2-14 20:21   只看TA 17楼
如果在训练有素的士兵手中的话,可是对付欧美的直升机和低空飞机的好东东啊?当年的苏联就是在阿富汗吃了美国佬提供给游击队的亏,记得当年有多少的苏联的直升机和攻击机血洒沙场啊?如果中的这些单兵导弹能提供给反美武装的话,也许是美国的悲哀了.
0
xfr1976 发表于 2011-2-14 20:40   只看TA 18楼
这种武器 要好好 发展下  又没成本 又可批量生产  呵呵
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 -10 无意义回复 2011-2-19 22:24
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-2-14 23:49   只看TA 19楼
军报类似的八股文也能相信?那些跑所谓军口记者的水平啊.真不如普通军迷,也不知怎么吃的这碗饭.
个人感觉我们的单兵防空导弹并不差啊.HN系列,QW系列,都发展了N个型号,不过,好多都是院所自己搞的,虽有编号,但部队不一定装备,只好拿到国外防务展上去马扁老外了.
由于单兵导弹射程有限,也需要几秒的反应时间,如无早期预警的话,其效能也很值得怀疑.飞机临空,你这边才扛起来,导弹接电准备,激活导引头都是要时间滴.等你OK了,飞机也过去了.
所以现在一个发展趋势是多联,上车,加雷达,或者在网络战中,由其他单位提供目标信息.
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +3 鼓励 2011-2-19 22:26
0
diaojun2005 发表于 2011-2-15 16:20   只看TA 20楼

回复 12楼 的帖子

O兄可以看一下美国的基础军事培训手册。美军甚至民兵都有基础武器的训练，即使不是实弹也有训练弹，这是美国在911后的军事训练普及化的政策，而伊拉克和阿富汗战争后，更是对士兵们的这些技能要求甚严，单兵反坦克导弹、火箭筒都需要会熟练操作。
我军也有关于士兵武器普及的训练计划，但是由于经费不足，一直都没有敢写在训练大纲上。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +2 鼓励 2011-2-19 22:26
0
回复帖子 发新话题
 56 123456
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020