ts9643 发表于 2013-11-5 10:40 只看TA 11楼 |
---|
怎么打都是日本输,这个不用从军事来考虑。日本输,美国好借口全方位支持日本,进而可以采用任何手段继续阻碍中国的发展。日本赢了,麻烦就大了,美国是不是要表态钓鱼岛属于日本?不属于吧,算双方正常的未定领土冲突,日本就要主动撤兵,日本不撤,美国前面的话只能当放屁,问题是能战胜中国的日本,那时候如果不听美国的话,怎么办?!就就不那么简单了,能战胜中国难道就不能战胜美国?!就不能,明天不能,后天不能吗?!中日之间是领土之争,日美那是压迫和被压迫,宪法都是美国人定的,这种奇耻大辱,只是在心底而已,感恩美国那至少历史,况且内心怎么样只有日本人自己知道。日本右翼不是只针对中国,同时一样是针对美国的,首先说不的是对美国。美国需要的是日本处处受制于中国,这要永远都不能下美国这条船,永远要买昂贵的船票,还要日本可以全方位牵制中国,而不是战争这种一战胜负的方式,实际上,战争的成本可能是最低的。 |
0 |
sxsg000 发表于 2013-11-5 14:39 只看TA 12楼 |
---|
虽然偶不大清楚军事这方面的事,但从各种媒体综合来看,感觉日本也不敢轻易开战,尽管俄媒体说得危言耸听,认为中国会战败。这分析有点不切实际,现在不能跟抗战时期相比了,中国以前是靠人多,现在人多国力也强了。再加上武器也先进,小日本要想打进来是万万不可能的。如果是小日本挑起战事,我们趁机把它给灭了算了。 |
0 |
huangjinlang 发表于 2013-11-5 15:57 只看TA 13楼 |
---|
如果日本拉上美国,形成二对一的态势,这对中国来说的确是一个难题,但问题是美国真的愿意为了日本而去牺牲美国大兵吗?没有了美国的撑腰,日本独自面对一个强大的中国,尽管其自卫队的装备和人员训练都不错,但战争可从来不是小打小闹的事情,一旦开战,都将倾尽举国之力,这样的代价是中国如果承受不起的话,那日本更承受不起了 |
0 |
|
---|
youyou112233 发表于 2013-11-5 16:28 只看TA 15楼 |
---|
战事一开,才知谁行,我军有不足,但小日本也高估了自己,没有老美。它算个屁。 |
0 |
|
---|
handongmj23 发表于 2013-11-5 16:47 只看TA 16楼 |
---|
但凡中国人想往死弄小日本,基本上就肯定会胜利! 就怕会被某些号称“砖家”的人一搅和,胜利果实可能就不保了,而且从历史上看,中国从来就不缺少这种人。 |
0 |
|
---|
381157273 发表于 2013-11-5 21:43 只看TA 17楼 |
---|
不可能,一个这么要面子的大国能接受屈辱性战败吗,我倒是希望中国屈辱性战败,然后国家一号领导人,脑袋一犯浑,丢那吗几百颗5000万吨级的氢弹扫日本地图,把日本哪几座小岛炸到海底就行了。这样就天下太平了 |
0 |
wangyz0903 发表于 2013-11-5 22:11 只看TA 18楼 |
---|
一般来说是打不起来的,双方都没法接受巨大的损失 |
0 |
|
---|
东京长枪所向 发表于 2013-11-5 22:35 只看TA 19楼 |
---|
看到空军力量分析,我觉得这是俄罗斯战忽局的专家,请看专家奇葩论点:不过,中国航空兵主要装备老旧型号的飞机,日本的质量优势将是压倒性的。中国没有预警机,日本有这种飞机,能保证对空监视和空战指挥能力,从而使日本歼击航空兵占据较大优势。 空中力量现在是J11B VS F15J,完全碾压,预警机早就中国有了,不谈早期采购的6-8套 “空中霸王”机载雷达系统改装的警戒机,即使正牌预警机,也有空警2000和200两个型号,而空警200,目前主要装备海航,光北海舰队,就有6架空警200.就凭本子那帮怕死的违抗首相命令不敢去福岛灭火的废宅自卫队员,还想对中国空军打出1比3的交换比? |
0 |
东京长枪所向 发表于 2013-11-5 22:45 只看TA 20楼 |
---|
中国潜水艇核心主力正是12艘基诺级和参照基诺技术升级的几十艘国产039系列,039先不谈,基诺可是地道的俄国货,首艇80年下水,82年服役,第一批2艘是636型,第2批是大改的636M型,装备具乐部系统。 看看专家分析:至于海军力量,中国潜艇在战术技术性能和生产工艺上大约相当于(苏联海军)70年代初的水平,噪声相当大。 这位俄国专家水平太次了吧,还战略和技术分析中心主任,他连从90年代,中国和俄国在武器采购和潜艇技术上的交流都不了解吗? 难道877不代表前苏联80年代常规潜艇的技术水准,636不代表俄国常规潜艇在90年代的技术新发展,636M在拉达级难产的情况下,不代表俄国现阶段最新的常规潜艇技术吗? |
0 |