haocyber

我们要为什么而战？
领土？资源?民主？
我们为中华民族而站

呃~
我基本上是一个大国沙文主义者。但还不至于到老希的程度。
大国吞掉小国，世界变成几大块。很多方面就会变得和平点了。
因为大家都非常强了，谁也不敢先动，反而有机会合作。

所谓战争，其实就和牛打架一样，不过是几个利益集团争夺利益的一个手段（比如牛打架就是为了争夺个体交配权）
什么宗教战争民族战争都不过使团结利益集团的借口，利益才是一切

战争是政治的外延，军事是战争的一部分，军事角度来讲，没有正义与邪恶，只有先进与落后。胜利与失败。

别拽文了。俺也看了大堆文字，原来战争就是，老子要你的东西，你不给，就揍你丫的！

有人说政治是战争的外延，其实某种程度上说政治是由战争派生出来的
因为两人交战不论谁胜谁负必然互有损伤，政治正是为了规避这种损伤才产生的
拿高达里一句话来说，“因为破坏的太厉害对双方都没有好处”

在天之南

貌似记得谁说过，恩，是卡尔·萨根：在太空看地球，人类的战争好比是一片树叶上蚜虫的争斗。大意是如此，原文不记得了。  
   但是我们又有几人的见识能达到卡尔·萨根的那个高度。每一场战争，总是有冠冕堂皇的理由，总能让士兵们心甘情愿热血沸腾的去死，去当炮灰。根本互不认识的双方宛如有几世的血海深仇。
  伟大的战争？是的。有一个理由：N年后外星生物入侵地球，却遭到强力反击。原来人类起码数千年来的自我残杀，变相就是为这一天的到来积累经验。在过去的战争中人们被逼着发明制造各类武器，新武器层出不穷。要是人类根本从来就没有战争，我们当今的科技会有如此发达吗？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-9-11 14:50

ssTory

引用:

恩，是卡尔·萨根：在太空看地球，人类的战争好比是一片树叶上蚜虫的争斗。

这种理论看上去很高明其实没有一点实际的意义.
没有人能跳出自己的圈子,尤其是坐在某个圈子要为这个圈子负责时.
换句话说,他那个言论可更加的放大,在宇宙的立场上看任何一种生物,以宇宙的漫长和广阔,任何种族都注定要灭亡,星系级的战争又如何?

zzip

楼主好久不见啦，兄弟简单说句，还有一种就是为了自由民主人权而战，类似于阿富汗和伊拉克或者南联盟之类的那些。当然，这玩意儿绝对是幌子的，但是有n多的兄弟们是绝对像穆斯林信奉安拉一样信服这个幌子的，建议楼主兄可以说两句。另：兄弟回来仓促，晚上还要赶回省会坐飞机，可能无法再回复了，还望见谅则个！

zhuangkan

为什么各个国家不断的爆发战争?大家都是站在同一起跑线上的,为什么不好好治理自己的国家而成天想着怎样攻击其他国家?大家无怨无仇,为什么互相忌妒?互相憎恨?