现在社会上的有些人确实是让人心寒啊，不是不想做好人而是好人难做啊。

boastef

真不知道这些法律的意义到底是在那里啊。好人没有好报

妈的，这种老太婆活的不耐烦想死了，雷峰还能学吗

中国法院的公平原则，这帽子扣的大，其实在中国，你一旦被起诉，就是有罪，如果你无法证明自己是清白的，那你就要承担，交警部门都无法证实的，法院就说你有罪，为公平起见，各50%了

现在谁还敢作好事儿？法律根本就是在开玩笑。

法院认为，李凯强驾驶电动车与宋某驾驶自行车发生交通事故。调查取证认定，无法查证是由李凯强还是宋某其中一方当事人的过错而造成的，根据公平原则，法院认为，原告宋某的损失合理部分由双方各承担50%较妥。因此判决李凯强15日内支付宋某1万元精神抚慰金及其他费用共计7.9万余元。

呵，这种事情以后还会发生，碰瓷的越来越多了。

h370735266

所以，现在也就还是各扫门前雪算了，活雷锋不是人能当得】

cyberchb

在这个畸形的社会、变态的时代，做好事要千万千万当心，不是我们不想做好事，实在是可能付的代价太大了，精神上的吃不消，经济上的更承受不起。

以后见到这种情况，直接打110就可以了。既保护了别人又保护了自己。

这事在电视上有报道，我还特意看了相关报道。其实双方都是各执一词，很多人都说小伙冤枉，其实没有证据说不是他撞的，而且小伙的说辞也不是无懈可击。所以法院判的结果完全是合理的，既然当事人不能提供确凿的证据，只能按照公平原则，双方各负责一半。
我从报道中看，这双方都不是善茬儿，还真说不上他俩谁在说谎呢

这事在电视上有报道，我还特意看了相关报道。其实双方都是各执一词，很多人都说小伙冤枉，其实没有证据说不是他撞的，而且小伙的说辞也不是无懈可击。所以法院判的结果完全是合理的，既然当事人不能提供确凿的证据，只能按照公平原则，双方各负责一半。
我从报道中看，这双方都不是善茬儿，还真说不上他俩谁在说谎呢，老太太不一定在碰瓷，小伙不一定无辜！