56 123456
该用户匿名发帖 发表于 2009-12-27 00:54   只看TA 21楼
中国现在是很需要航母的，没有航母的话，南沙的问题就会越来越复杂，越来越难解决！
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-16 21:44   只看TA 22楼
潜艇是穷国对抗大国的最有效武器,伊朗的那几艘潜艇就很让山姆大叔头疼.
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-16 21:53   只看TA 23楼
引用:
原帖由 yb816241994 于 2009-12-23 18:50 发表
甚至连巡洋舰都没有还谈什么航母，那些科学家再干些什么，政府再干些什么，军队再干些什么
因為新中國發展只有不到60年（扣掉文革那些）  米國建國都200年了  作為一個現代國家 新中國還很年輕
0
aidingshu 发表于 2010-1-16 21:55   只看TA 24楼
有高人说过，我国的海军还没进入过太平洋。确实像楼主说的，以威慑为主
0
j13vkl 发表于 2010-1-16 23:54   只看TA 25楼
航母之所以好潜艇是因为 航母已经以航母为核心的舰艇编队 是控制型舰队 无论 空中 水面 水下 要想从此过留下买路财 意味着海权 即海上利益 潜艇是破坏性舰艇 可以破坏敌对国对海权的控制 但它不能拥有海权 至少目前如此 而海军争霸大海的目的就是要控制海权
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-17 09:42   只看TA 26楼
的确是这样,我们国家应该造这种航空母舰~~~~~~~~~~~~~~~~~~
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 -40 2010-1-18 20:02
0
pluto_9th 发表于 2010-1-17 11:19   只看TA 27楼
其实一直认为航母和潜艇不是可以放在一个等级考虑的东西，作战能力，作战范围，打击力，威慑力，建造时候的多方位的技术要求和成本控制几乎都没有可比性。
有时候我们的媒体喜欢放在一起比较，感觉有些自欺欺人和民族自大情绪。我们军力和科技还差的远呢。
0
xxxzhuce 发表于 2010-1-23 23:37   只看TA 28楼
很多人在谈中美对抗的时候经常说不怕美国的航母中国的潜艇可以战胜美国的航母 可是有没有想过 即使是潜艇 美国的也要比中国的先进很多
0
87984017 发表于 2010-1-24 00:07   只看TA 29楼
中国的航空武舰象征意思大于实际意义，他代表的只是一种标志。但我们现在很血药这种标志性的东西。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-24 18:03   只看TA 30楼
引用:
原帖由 he01ng 于 2009-12-23 23:24 发表
航空母舰的作战能力和海上威慑力当然比潜水艇要强得多，作战范围也远远超过核潜水艇。我们国家应该造这种航空母舰。
太片面了。生存能力呢。如果一支航母编队与一支核潜艇编队对战，谁胜谁败？
0
回复帖子 发新话题
 56 123456
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020