| 1900 发表于 2010-9-17 21:14 只看TA 21楼 |
|---|
|
楼主说的有一定的道理，但我觉得，事情开始可能也没有这么复杂，可能只是一次很单纯的抓捕，但事实出了以后，一方面逢到日本选举，再加上东海的石油资源，事实就复杂了，正好借题发挥，那个叫什么的首相也连任了，国内目的达到了，国际上为钓鱼岛的所有权占了个先手，一石二鸟，中国也想在春晓油田的谈判上占到好处也是在国内不遗余力的宣传，这也不是第一次被日本扣船但这次好像天朝也特别积极我觉得也是有这个目的的，我估计这件事情已经结束了，再过几天人也就放出来了，处罚已成事实，天朝也没办法支追究什么，无非就是再强烈的遣责一下，我觉得这次两国政府是配合的相当的好，各说各话，而且互不提问互不回答，只表明本方观点，就是不愿意把事情再复杂化使其成为一个真正要解决的问题，反正从台面上看我们这次外交和处理是彻底的失败和无效的，只是看后期我们有无什么动作或者交易了，要不就真成了受了气的寡妇了 [ 本帖最后由 1900 于 2010-9-17 21:20 编辑 ] |
| 0 |
| iloveguangzhou 发表于 2010-9-20 10:59 只看TA 22楼 |
|---|
|
看看我们的应对措施和手段 2010年9月7日，我国渔船在钓鱼岛碰撞日本巡逻船至今已有13天，看看我们的应对措施和手段：1、吐口水 ··9月7日： 中国外交部副部长：约见驻华大使 9月8日： 外交部部长助理：要求立即放人放船 中国驻日本大使：提出严正交涉 9月9日： 外交部发言人：要求无条件放人放船 9月10日： 外交部长：要求无条件放人放船 9月11日： 外交部发言人：恣意妄为将自食其果 9月12日： 外交部发言人：反对日方进行调查 国务委员戴秉国：召见日本大使 9月13日： 外交部发言人：再次强烈敦促放船长 ·9月14日： 外交部发言人：日停止所谓司法程序 ·9月15日： 外交部部长助理再约见日本驻华大使 9月16日： 外交部发言人：扣押是中日关系障碍 9月19日： 外交部副部长：提严正交涉 2.实际行动 第一项：中方派海监船赴相关海域加强执法 第二项：推迟东海问题间谈判 第三项：我国已暂停中日双边省部级以上交往 第四项：中方推迟人大代表团访日 3、评论 首先说“吐口水”：我数了一下，我们各个层次的外交抗议、交涉、约见总共有13次，不可谓不频繁呀，也辛苦外交部那些人员，口水都说干了，内容基本一致，累不累？即使是十三亿人一起吐再多的口水也不能形成海啸，把日本给淹没、把钓鱼岛给抢回来了。放空炮只会让人看出我们的外强中干！丝毫无助于问题的解决，这已经被过去、现在和将来给证明了。“咬人的狗是不叫的”，外交部抗议一次就够了，1次和13次相比，显得更为严肃、更为慎重，决心也更为明显。 再细说实际行动：第一项，派渔政船去巡航是对的，但是，渔政船巡航应给定期化、常态化，这才是真正的控制，反观我们的巡航，巡航了一次就没有动静了，该顶上的时候畏畏缩缩，要你何用？况且，巡航还不是单纯的巡航，还担负着护送渔船回家的事项。 第二项：东海谈判。请大家记住，仅仅是“推迟谈判”！什么叫推迟？就是告诉日本人：你们给个面子，让我找个台阶下，以后我们继续谈。请问这样的反制措施有效吗？日本人只要挨过这段时间就没有如何损失，不痛不痒，毫无作用！ 要在这个方面进行反制，最好的做法是：中止谈判、单方面划定界限、违法进入界限者采取民事、刑事乃至军事手段进行惩处！这才是强硬、这才扬眉吐气！俄罗斯就是这样做的，日本人又能怎样？事例明显摆在那里，就看你领导人有没有胆量敢不敢采取而已。 第三项、第四项：叫我如何来说呢？这也叫反制措施？！真是贻笑大方！不来就不来，我还求你来了？过几天你还不乖乖的腆着脸过来！ 要想在这个方面硬气一点：将外交关系降为代办级！中止中日间一切高层来往直至事件得到满意答复。 上述这些措施均是基于不把事态扩大化到无可收拾的地方的反制措施，真正的反制措施其实很简单：空降部队或海军陆战队直接占领，潜艇、舰艇编队周边水域护卫！一劳永逸解决问题！ |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-9-20 11:36 只看TA 23楼 |
|---|
| 让我想到了个笑话，美国是想打谁就打谁，日本是想打谁，让美国打谁，中国是谁打我，我谴责谁。我们态度要硬一点了，不然估计韩国也要说中国是属于韩国的了 |
| 0 |
| sqct2 发表于 2010-9-20 20:11 只看TA 27楼 |
|---|
|
这个和天安号事件完全是两回事。下棋论，阴谋论说好听的就是想的深，说不好听的就是用谎话给人搽屁股。日本在钓鱼岛驱逐中国渔船又不是一两年的事，20年都有了，这次主要是船长不肯退让才把事情闹成这样，政府很意外，也很无奈，被日本弄的下不来台。 天安号事件又不一样，是韩国自导自演，想找回场子却找不到目标发泄被全世界笑话的事件。 不知道两件事有什么可比性。 |
| 0 |
| sandman 发表于 2010-9-20 22:36 只看TA 29楼 |
|---|
|
同意楼主，先忍忍吧。可以预见，随着中国的实力不断增强，美国愈发坐立不安，一定会不断制造麻烦。斗智斗勇是少不了的，但大趋势上时间对我们有利。但随着对方挑逗的不断升级，该出手时也应该果断打一家伙，让丫知道我们敢出手，他就老实几年。 当年朝鲜战争我们的国力、军力比现在差远了吧？当时中美的差距比现在大多了吧？（经济上不说了，军事上美国可是有原子弹的！）我们都敢打，而且是大打出手，结果呢？打出了几十年的和平，包括到现在，美国人还是心有余悸！ 因此整体韬光，适当出击，意思到了，美国人懂的！ |
| 0 |
