该用户匿名发帖 发表于 2011-8-10 15:24   只看TA 31楼
看起来很笨重,是为了载弹量和续航能力做出了牺牲吧,其实机翼和进气道都还有改进的空间。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-8-10 15:39   只看TA 32楼
双喷啊,看起来尾翼不是很轻质,所以整个战斗机看起来很笨重啊
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-8-10 16:28   只看TA 33楼
现在看起来感觉载弹量少了点 对地火力打击强度不够 新型的不知道出来没有
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-8-10 18:31   只看TA 34楼
感觉挺好的  ,希望他的真实的战斗力也是一样啊 啊
0
aks747 发表于 2011-8-10 18:37   只看TA 35楼
中国需要轰炸机,希望我国的空军飞速发展。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-8-10 18:49   只看TA 36楼
其实是很一般得货色啦
0
西门吹萧 发表于 2011-8-11 00:10   只看TA 37楼
替换强-5是最现实的了
不能做太多指望啦
0
460897134 发表于 2011-8-11 13:26   只看TA 38楼
对飞机不了解,也不加评价,但是希望我们国家能够真正强大起来.
0
crespl 发表于 2011-8-11 22:56   只看TA 39楼
飞豹的最大贡献是他的载弹量快赶上轰六了,但是就机载武器系统而言还是有进一步的升级空间的,比如可以考虑换装国产的有源相控阵雷达系统,同时还可考虑是否借鉴一下枭龙的进气道设计理念以提高发动机效能等。总之,作为一个诞生时就已不再先进的战机,应该在改装升级上多下些苦功夫。
本帖最近评分记录
0
cd567123 发表于 2011-8-11 23:55   只看TA 40楼
中国研制飞豹的背景是80-90年代中国尚无在南海诸岛屿上空长时间留空巡逻的战机,无法保持在南海的空中存在,而东南亚各国的领土离南海较近,优势较为明显,这时候就需要研制一种能在南海保持空中存在的高性能战机,飞豹着重体现的是对海上目标的攻击优势,空中机动性优势不强,所以说飞豹是为海洋而生,所以中国空军暂时没有装备飞豹!
本帖最近评分记录
0
回复帖子 发新话题