nywh

五十年前，都是史達林的馬仔，沒什麽交情不交情的。

首先纠正一下，1950年当我们出兵朝鲜时，美帝是几乎打到鸭绿江了的。所以我们是从鸭绿江打到38线。
其实现在的形势让人很纠结，站在朝鲜的立场，金胖子快退位了，他希望他儿子能顺利登基，所以他一方面拿核武跟老美讨价还价，一方面胖子又到中国旅游，解决朝鲜的生计问题。
然后，站在中国的立场，我们是不希望朝鲜统一的，或者说想要维持现状。因为朝鲜不统一，我们就多了一块缓冲的地方，和60年前抗美援朝的原因是一样的，还有一点，一旦朝鲜统一，我们就多了一个强大的对手。现在的南朝鲜还称不上对手，可是万一统一了，人家首尔不再怕被大炮轰了，就有精力和中国撒野了。况且南朝鲜还一直对咱的长白山有领土要求。
至于老美就不分析了，他就是想阻挠中国崛起。
题外话，据说朝鲜搞核武还是由于咱中国没给他提供核保护伞。上世纪90年代中韩建交，是瞒着朝鲜的。事后朝鲜当然很不爽，然后美国为韩国提供了核保护伞，而中国却没有对朝鲜有过类似的承诺。所以自那以后中超关系渐行渐远。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2010-8-2 09:19

guiyang

中朝关系，很难看懂。表面上看到的只是冰山一角吧
朝鲜和中国的冲突肯定是有的，就算是北约国家内部也永远不是铁板一块

3763316

朝鲜战争把一个快破产的国家打出成了一个富有的日本，

想起来确是也是的，当时我们抗美援朝的时候，保家卫国，保护同盟军，现在朝鲜闭门造车，闭门发展，经济落后，只是现在我们国家60十年代的水平，但是到现在还不和我们合作，不同一条心

主要是两国的体制差距太大，没办法互相理解了

国与国这间，永远是民族利益第一，这个在全世界是通行的，没什么可奇怪的。越南为自己利益先与中国交好，后与中国交恶，这其实就是上面说的利益在作怪。美国扶持欧洲，可在很多问题上，欧洲国家也并不一味顺从。都 是因为利益。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2010-8-15 08:05

朝鲜曾与中国结盟的，也是与中国唯一结盟的国家。

人尔女马

不一定的，你看我们和俄罗斯也不是这样吗，你强大了，你肯定不想被人束缚的。

chajinfo

国家关系现实一点比较好，他这个样子最好，封闭，落后，正好掠夺其资源，通过援助扶植中国的代理人，使其变为中国的领地。