VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| sandman 发表于 2010-8-15 19:25 只看TA 41楼 |
|---|
引用:原帖由 make1682005 于 2010-8-15 10:26 发表 台湾的民主问题，我也知道是从蒋经国开始的，这里面不能说没有美国的影响。而且虽然有这样那样的问题，但至少比我们民主点吧，呵呵 |
| 0 |
| clyj 发表于 2010-8-15 19:46 只看TA 43楼 |
|---|
| 我并不是偏向谁，但是相比之下我还是不喜欢老蒋，虽然现在有些人感觉我们的官员腐败，是因为专制，可是不要忘了，老蒋赢了也不是美国那样的民主选举国家，因为他也要独裁，而且老蒋人品较差，总是不信任任何人，所以国民党统治时特务才会那么多，而最能反映国共差别的就是：国民党撤退后潜伏的特务干了很多伤天害理的事，相反毛时代的共产党却不会做这么下作的事，这不是看我们的教科书，是根据台湾资料，他们自己承认的。 |
| 0 |
| 290897843 发表于 2010-8-15 20:00 只看TA 46楼 |
|---|
|
一说资本主义国家，必然有人跳出来说非洲，印度，印尼。是如何如何。不关它们国情，底子，方方面面的事。全是资本主义搞成这样的。而说起丹麦，荷兰，意英美法日韩加拿大，邪恶政府统治的台湾，万恶殖民地的香港，无根无资源的新加坡，就会说它们是因为种种原因富强。是它们国情，人种，运气和杂七杂八的其它。是不可复制的。是不关资本主义事的。就算它们没有政府，总统是一条狗，它们也是会富强的。但一说起那十几个也是不同国情，不同地方，不同人种的红色国家，马上会说，是某个人，或某几个人，或某外国搞穷的，一点都不关政府事。并说它们有伟大的主义来指导，有伟大的伟人来领导。 我总是想，靠，这些人太无耻了吧。 最搞笑的是，东德西德，南韩北韩这几个国家。真真正正是一样的国家，一样的人。一样的底子。只是不一样的政府。结果呢？不说了，群众的眼睛是雪亮的。 |
| 0 |
| lingkin 发表于 2010-8-15 20:00 只看TA 47楼 |
|---|
|
虽然历史不能缘于假设，不过我还是以对两个人的认知假设一下。 首先来说，蒋的气度是不会容许美国从形式上派驻军进来的，这一点可以肯定，但是他的后代还有没有这个气量我还真的很难说。虽然说老毛现在还有个孙子，不过在形式作用大于实际作用，实际就算是他儿子没死，也不可能当二代领导人，老毛从气度上和性格上就反对这些东西，所以大家看到今天国家老一辈的领导人的后代都是相当低调，几乎很少参政大概也是受了这方面的原因。 至于蒋家，说实际的，如同内战胜利了，中国到现在还是名义上来统一，桂系之类的军阀仍然会继续传统传治，除非中央军坐大或是各地军阀变弱才有可能使之听令，对于国内的边境地区来说，人民的处境也不会变得更好，政令会更差，多党制也许会萌芽，不过对于实际上的作用并没什么太大的帮助，好的地方会更好，差的地方会更差，所以实际上来说，毛能够从实际上维护了国家的统一这一点是很巨大的功劳。 别拿台湾的民主说事，嘛，基本上作秀的成份大于实际作用。 要不是有89学潮，在此之前，国内的游行之类的还是很自由的，所以说，自己把自己弄臭的就不要怪别人。 那啥，楼上的，墨西哥和美国一开始从地理起源和人种还有制度上相差也不大，你希望到那个一整天都是毒贩武装和警员交火的国家去吃流弹么？ 另外，想要解决国内的贫富问题，最简单地，拿你的工资去补贴农村，各位有谁愿意的？ [ 本帖最后由 lingkin 于 2010-8-15 20:05 编辑 ] |
| 0 |
| 睡到天亮 发表于 2010-8-15 20:12 只看TA 48楼 |
|---|
| 没什么好讲的，老毛的功绩不容抹杀，光头转进到台湾那是历史的选择，人民不喜欢国民党那他只有滚蛋。至于说民国时期允许学生示威的，只要你不怕死，忍得住牢狱，尽管去啊，扯什么不好扯民主，49年之前的中国有民主吗？至于苏联扶持中共打败国民党，拜托别以为看了几本台湾的“小说”就拿来给我们举例，当我们白痴啊。 |
| 0 |
