碧玉箫

引用:

原帖由 q2501 于 2010-12-11 10:11 发表
当时能打赢这场战争 其实还是因为战士个人的意志 和将军的谋略 最重要的是 地形问题

停战谈判前毛泽东在同斯大林协商后提出了如下条件（引自俄罗斯解密的苏联朝鲜战争档案文件）：

　　
　　1、1951年__月__日，双方同时发布停火命令，双方在朝鲜的陆、海、空军力量停止敌对行动。
　　2、双方陆、海、空力量从三八线各后撤10公里，在三八线向北和向南10公里地区建立非军事区。在非军事区的民政机关恢复到1 950年6月25日以前的状态。三八线以北属於朝鲜人民政府管辖，三八线以南属於南朝鲜政府管辖。
　　3、双方停止从外部向朝鲜调运装备，调动或补充人员（包括陆、海、空运输）。
　　4、双方遣送战俘。在停止军事行动后3个月期限内，每一方应分批全部交换战俘。
　　5、在朝鲜所有交战的外国军队，包括中国人民志愿军，在2-3个月期限内应分批全部撤离南北朝鲜。
　　6、南北朝鲜难民在4个月内应返回从前居住的地区。”
　                                              　毛泽东
　　                                        1951年7月5日



请问胜利者的哪一款条件被失败者接受了？没有，这五条全部被否决了，否决得那么彻底，居然连一条都没有保留下来。真是古今战争史上史无前例空前绝后的胜利者

现在呢？我们如果现在开战呢？我们的军备是提高了，但我们的意志力呢？我们的意志力是否还像当初一样如钢铁般的坚强吗？记住亮剑精神。失去了毅力、精神，我们将一无是处。

在当时的情况下，是必需打的，确实也没有必要也不能把美国人逼到绝路上，同意楼主的看法

jx4177

引用:

原帖由 fireman1008 于 2010-12-17 10:29 发表
现在网特真是挺多的.居然还在这里叫嚣说志愿军的武器和美国差不多,大家的眼睛还是要擦亮一些.
在板门店谈判上,美国代表就正式提出过,他们的空军，海军和先进武器上的巨大优势，要在谈判中得到补偿。
这不是摆明了连 ...

连基本的历史都不懂就别出来丢人了

网上有一篇文章叫“尊严的基石”，里面有志愿军各军的武器编制，自己去看看是怎么回事。
美军的编制更是一搜就有，自己去看，少在这里扣帽子。
去他妈的“小米加步枪”，吹牛还吹成这样。

liziyu（离子鱼的）

……入朝初期13兵团至少配属有3个炮兵师和1个火箭炮团，还有1个高射炮团（均由汽车牵引）。 ……3个炮兵师装备122、105火炮324门。高射炮团85、37炮36门。第一批入朝6个军每军都有1个野炮营18门炮（有的还有1个火箭炮营12门）师有1个山炮营12门，团有1个重迫击炮和步兵炮混编营，92步兵炮和重迫击炮共10门，营有82迫击炮2门、火箭筒3具，连有60炮3门。（42军另外还有个重迫击炮营）每个军有各种火炮和火箭筒共计520门，另外每军配100辆汽车，兵团还另外有400辆汽车。 ……13兵团以师为单位计算，在火炮的数量和口径上远优于韩军，比美军差别也不是很大，问题主要在弹药的供应和炮兵跟不上部队的机动。

bass123

竟然还有说几百家MIG15无法击败100架F86得到制空权的，真是高论！

wahaha2000a

刚开始我们是扛着三八大盖进的朝鲜，那时的装备那叫一个惨

黄色潜水艇

向最可爱的志愿军战士致敬。我觉得在朝鲜战争中志愿军属于超水平的发挥，特别是在战争前期将小规模战斗的战术素养发挥到了极至。火力强度不如对方就坚决打近战，夜战。

minge0635

志愿军为了抗美援朝，保家卫国，靠着顽强的作风迫使美国签订了停战协定，巩固了新生的共和国，他们是最可爱的人。

志愿军对美军所有的优势，当年的国军都有。可国军却被人数远远小于自己的日军打得到处跑，志愿军却打到了三八线。这就是差距。

同样的装备，同样的人数，同样的战场环境，换成国军打，老蒋和陈城指挥，结果会是什么样子大家自己去想好了。