149 1 ...567891011121314... 15
小木马 发表于 2009-8-21 18:04   只看TA 61楼
这下CCAV丢人丢到姥姥家去啦，看你们还这么抬得起头
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-8-21 21:15   只看TA 62楼
很搞笑，貌似被老外给玩了。不知道央视的大佬们会怎么想
0
魔神蚩尤 发表于 2009-8-21 21:35   只看TA 63楼
其实色情究竟可不可以作为建筑的主题？我认为没什么大的问题。说不定再过多几十年，色情反倒成为一种永恒的经典呢？(有的国家还将色情当做一种职业)其实几千年来，这本来就是一个永恒的主题，只不过被大家加进了道德的色彩罢了。
问题的关键在于国内目前这种一个人说了算了决策方式。这样的决策方式即使最后证明是对的，也难免会遭众多垢病，更何况现在这决策的结果本来就不太符合大众的审美观念。
本帖最近评分记录
  • 凤舞9天 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2009-8-22 00:57
0
SM和尚 发表于 2009-8-21 21:42   只看TA 64楼
哈哈 也就是一笑了之，管他什么色情还是正经 建筑都摆那了，就是一坨屎又能怎么地
0
cqcy8028 发表于 2009-8-21 22:37   只看TA 65楼
大裤衩子倒不觉得，越看越象个蹲着撇条的！
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-8-21 23:59   只看TA 66楼
人民的眼睛是雪亮的！
其实领导和砖家们未必是看不到普通老百姓都能看到的东西，可是内里的奥秘又岂是我们一介草民所能了解到的。
不管它代表什么，我们老百姓就看其实用性怎么样，据说是造价极其昂贵，后续费用更是天价，这可能才是央视领导和砖家们力排众议选择大裤衩的理由吧，毕竟花的越多，回扣越多啊！哈哈！
本帖最近评分记录
  • 凤舞9天 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2009-8-22 00:58
0
9737 发表于 2009-8-22 13:15   只看TA 67楼
堂堂13亿的大国竟叫一名小小的设计师耍了，生气啊，我们就没有设计师吗为什么用人家的
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-8-22 17:01   只看TA 68楼
哎呀,寓意归寓意,可是毕竟是一件艺术品啊,设计的很有水准
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-8-22 17:06   只看TA 69楼
从图上来看 确实有些相像 哎。。这年头
国外的设计都要比国内的有竞争力
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-8-22 17:35   只看TA 70楼
做为**的喉舌,播的都是一些愚民的新闻和报道,比较垃圾
0
回复帖子 发新话题
 149 1 ...567891011121314... 15
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020