该用户匿名发帖 发表于 2009-9-25 16:16 只看TA 62楼 |
---|
看了文章个人不太理解 什么叫做“伪帝”? 说他没资格做皇帝?那时候唐朝开国初年,是个人有点能耐都有权夺这个皇帝位子。宫廷政变多了去了,比小李同学凶残的实在太多太多。人家好歹也是官方认可的继承人(只是顺位比较低而已)。 说他没能耐? 贞观之治构建了大唐气象,小李再怎么无能也得归个领导有方的优点把? 说他虚伪? 这个……算是吧,但是哪个皇帝不往自己脸上贴金? |
0 |
liuyes5210 发表于 2009-9-25 18:18 只看TA 63楼 |
---|
不论怎么说,李世民的功绩还是旷古烁今的,大唐盛世,小李功劳不小 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2009-9-25 19:18 只看TA 66楼 |
---|
整天的说三道四,自己做出什么有益于他人何国家的事了么? 读几本书识几个字就忙着指点江山了,恐怕是意淫分子吧。 蔑强人有罪,想要取的功绩,先闭上自己的嘴巴最好。 阿Q还真是多啊 |
0 |
谁与争疯 发表于 2009-9-26 04:21 只看TA 67楼 |
---|
回复 30楼 的帖子 此话不敢苟同,世界流传的华人历史,唐王朝是重重的一笔.无论是文化,还是经济,达到万国来朝,总不会是吹出来的吧? 灭突厥,下吐蕃,征高丽,还有抗大食. 别告诉我你连波斯被灭,波斯国王向唐王讨兵伐大食一事都不知道. 虽然唐王朝考虑到后勤,而没有出兵,然波斯亡,波斯国王老死大唐. 这一点,世界历史又有哪个国家能有这样的影响? 秦王朝统一六国,是伟大,没错, 但秦始皇一死,秦王朝立刻崩溃,又为何故? |
0 |
jhonluo 发表于 2009-9-26 04:53 只看TA 68楼 |
---|
我很不赞同楼主的观点,什么叫伪帝,难道人家已经皇冠加冕了 还称为伪吗? 开唐盛世这都是李世民带给中国的荣誉。为什么会有唐人这一说。不管皇帝是真是假可是他做到了对天下负责的任务。他带给百姓丰衣足食,带给百姓安乐的日子 这就够了,中国百姓自古以来不问政事,民生才是我们关注的。所以我认为李世民是个好皇帝 |
0 |
thomasyangpp 发表于 2009-9-26 12:20 只看TA 69楼 |
---|
必须承认人家的治国还是不错的,可惜这后人可不像他啊 |
0 |
|
---|