打印

[转帖] 装备精良的国军为什么败的那么快?

0
没有战斗力,都想吃肉喝汤,不想坑骨头,结果谁都没吃到

TOP

0
引用:
原帖由 kj580205 于 2012-4-29 00:25 发表
不够心狠手辣,狡兔死走狗烹,抗战一结束就该赶尽杀绝
留着李宗仁,阎锡山,傅作义这些军阀,导致国军内部思想不统一
兄弟这讲的我实在是受不了啊,要是这样的话,国民党不是要大火拼了。

TOP

0
引用:
原帖由 jimmyno2 于 2012-4-28 17:33 发表
国军主力在之前的抗日战争中伤亡过大,导致黄埔系军官在国军中基层偏少,加上国军内部派系林立,不如共军团结。加上发动战争的准备不足,其实再准备一年发动战争,可能更稳妥一点。东北战场的一系列战事不利,导致国 ...
基层黄埔学生不少。抗战前和抗战期间,黄埔建立大量分校,一直在培养军校生。因此抗战结束后,虽然原先属于“地方军”的部队尚有其历史特色,但是上层主官往往换成陆大生,下层军官来自黄埔,而士兵则多数来自四川的壮丁。

下面是百度来的抗战期间黄埔分校情况,当你可以参考一下:

抗日战争时期的分校
  抗日战争时期,黄埔军校一共设立了九所分校,原来的洛阳分校改名为第一分校,并迁往陕西汉中。武汉分校早已停办,民国26年冬天在武昌南湖成立第二分校,后迁往湖南武岗。第三分校成立于江西瑞金。第四分校,原为广州分校改名。第五分校成立于昆明。第六分校成立于南宁,原为南宁分校。第七分校成立于西安。第八分校成立于湖北均县。第九分校成立于新疆迪化。
  抗战期间的各地分校设备规模,均较扩大,西安的第七分校,尤为突出,各地青年学生在第七分校受训的,有25000多人,学员也有10000多人。其次是第四分校,青年学生受训为军官者有15000余人。这种现象反映了当时广大中国青年的爱国精神和为抗日救国牺牲奋斗的伟大表现。
  抗战期间,长江以北的分校有第一、第七、第八、第九四个分校,第一分校训练毕业学生7385名,毕业学生(短期各班队学员)7413名。第七分校训练毕业学生25015名,毕业学员10927名。第八分校训练毕业学生2289名,毕业学员3442名。第九分校地处边疆,情况复杂,训练毕业学生1044名。
  抗战期间,长江以南分校有第二、第三、第四、第五、第六、五个分校,第二分校训练毕业学生15004名,毕业学员(短期各班队学员)9513名。第三分校训练毕业学生7430名,毕业学员5961名。第四分校训练毕业学生15373名,毕业学员5079名。第五分校训练毕业学生6540名,毕业学员2480名。第六分校训练毕业学生10813名,毕业学员7081名。
  第一分校
  1938年洛阳分校迁往汉中,改称中央军校第一分校,1941年分校主任由刘仲荻接任,后易钟彬,该分校自1938年起至1944年共毕业学员20471人。
  第二分校
  1937年七七事变后,原中央军校武汉分校,迁往湖南省武冈,改为中央军校第二分校,分校主任为李明灏。该分校从1938年至1944年共毕业学员23487人。
  第三分校
  第三分校成立于江西省会昌县西江镇,毕业学生好几万,抗日战争后迁走后,原校址上建现在的西江中学。
  第四分校
  广州分校于1936年7月23日改称广东分校,1938年1月改称中央军校第四分校。抗战爆发后该校多次迁移,最终以贵州独山为校址。分校主任韩汉英。该分校从1936年到1945年共毕业学员25212人。
  第五分校
  黄埔军校五分校旧址原是著名的云南陆军讲武堂,位于昆明市五华山麓的翠湖西畔。1935年9月16日开学,学员为没受正规教育的军官,分校主任刘永祚。1938年改称中央军校第五分校,分校主任改由唐继麟担任,该分校从1935年到1946年共毕业学员8837人。
  第六分校
  1937年7月抗日战争全面爆发,全国军事政治统一于中央,南宁分校遂改名为陆军军官学校第六分校,校址由南宁迁往桂林市郊外的李家村。
  1944年9月桂柳会战爆发,军校被迫撤到宜山县怀远镇,后又迁往凌云县城。
  1945年日本帝国主义投降,陆军军官学校第六分校撤销。
  第七分校
  校址设在天水,后易西安王曲,分校主任由胡宗南兼任。从1938年到1945年共毕业学员37317人。
  第八分校
  校址湖北均县,后易房县,分校主任先后由徐祖诒、康泽担任。该分校从1939年到1943年共毕业学员6872人。
  第九分校
  校址新疆迪化,分校主任宋希濂兼任。该分校从1942年到1947年共毕业学员950人。

TOP

0
引用:
原帖由 yangrq2001 于 2012-7-11 21:22 发表
今天看到这个题目很有兴趣,很少有人讨论国军为什么溃败如潮,其实在好多的电影 电视作品中有很多侧面的说明。
一、国民党内部的用人制度问题,蒋校长(这里尊称他为校长,因为蒋也是一代枭雄,他的策略同样有着可取 ...
看了当年国军将领的回忆录,你会发现当时不听蒋介石导致他震怒的,正是那些黄埔系。蒋介石曾经发怒的对黄埔学生们说“你们都不是我的学生”!而当黄伯韬自杀后,蒋介石幽幽的说了一句“黄埔精神,不死”。

蒋介石一直把黄埔学生认为是最贴心的,但是黄埔学生呢?抗战和内战期间黄埔学生的表现就不用说了,甚至在抗战爆发前,蒋介石最亲信的“复兴社”(黄埔学生组建的法西斯组织,社长一直是蒋介石自肩)骨干贺衷寒和邓文仪,就在西安事变爆发后立即投靠何应钦,口口声声“武力讨伐叛贼”打算将蒋介石置于死地(幸亏宋美龄出面制止,不然蒋介石必死无疑)。自己最信任的学生(邓文仪和贺衷寒都名列复兴社十三太保之列)都这么对待校长,怎么不让蒋校长寒心!
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +6 回复认真,鼓励! 2012-7-13 10:54

TOP

0
指挥和情报能力低下,对战略战术的理解近于教条与机械。

TOP

0
楼主说的话,看了让人好笑。

第一,毛泽东从来不是什么军事天才,他只是任人为用,真正的军事天才,是林彪,粟裕,这样的。

第二,国名党军,对内要和八路军作战,对外要和日本军作战。双线作战。军力过于分散,再加上大大小小的军阀。可以说中国当时是一盘散沙。

第三,日本军当时作战能力很强的,在全亚洲没有国家能比得上,在加上精良的装备,大批的航母,飞机,火炮,坦克,步兵,当时日本军已经全面达到现代化军队的水平了,而同期的中国军,无论是训练水平,还是装备水平,远远不如日本军。最多也只能算是二流水平。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +6 回复认真,鼓励! 2012-7-13 17:59

TOP

0
腐朽的东西终将被扫进历史的垃圾堆,但它却不会主动走进历史垃圾堆里。

TOP

0

回复 6楼 的帖子

没错,兄台分析的头头是道,一针见血。说实话,当初抗日时,能指望一个游击队有多大贡献?

TOP

0
说国军装备精良,你可知那时候日本的装备是怎样的?老蒋在自己的王牌军还没有成型前就被迫投入了战斗,一个关键性人物---张学良。

TOP

0
没有高明的领导来领导他们   一盘散沙吧

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 00:21