shxiashxia

引用:

原帖由 fong11 于 2011-3-30 09:21 发表
茅于轼是个好人，以前是右派，中国现在全有点左，容不下右派的人，教育的时候就偏左一点，他说的是航空母舰的事，其实想说的是民主自由的事，网上的孩子跟本就没看没明白（也看不明白），一看反对航空母舰就不得了了 ...

国内对茅于轼观点是赞成少、反对多数，事件本身 就是表明国内是言论已经开放多了的，是多元化的社会。他文章的观点把政府不公开、不透明与建设 航空母舰联系起来，引起极大 的争论，国内本来就有建设航空母舰的强大 呼声，他 的文章正好在枪口上，引起 反击是正常的。这种文章的发表与反击、赞同的争论大家应该要习以为常，它是中国进步的表现。
          政府不公开、不透明比20年是好多了，还远远不够， 是中国要努力 的方向。但是不能因为国家财务 不公开，可能有腐败、资金动向不明，就放弃国防、放弃国家的建行航空母舰的努力 。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-4-2 14:30

我觉得茅于轼的言论有点哗众取宠的感觉了，颇有点话不惊人语不休啊！建航母是中国几代人的梦想，尤其是中国原军委副主席刘华清上将更是对建航母寄予了很高的期望，可惜刘老没能亲眼目睹这个光辉的时刻就离开了。我个人觉得，拿纳税人的钱建航母，至少比拿我纳税的钱给那些所谓的官员吃喝玩乐强一万倍！这起码可以增强我们民族的自豪感，扬我国威！

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-4-2 14:30

hekew

茅于轼这种人就跟谈房价正常的专家们一个样.非要昧着良心说谎话.看看利比亚和伊拉克.再看看伊郞和朝鲜.有了核武器谁敢打.国力不强就是让人扁的对象

ls0411

只能说老茅的想法很傻很天真，我们发展航母就叫军备竞赛了，美国每年在各个新武器的研发投入远远超过我国却被他无视了。还建议我们和美国搞均衡裁军。当年老毛子是和美国佬有平起平坐的实力才敢搞均衡裁军。我们现在军事远远不如美国佬。他们裁军10%和我们裁军10%后果一样么？除了让两者之间差距拉大还有什么作用？按说老茅年纪也不小了，怎么在有时候想问题就这么天真呢？

剩下的唯一后果就是浪费了各自的国力。事实上世界上的大国正在走上这条路。各自扩军，彼此抵消，造成巨大浪费。
  你怎么那么淫荡，我服了你祖宗，怎么弄出个你这样的玩意。

引用:

原帖由 碧玉箫 于 2011-3-28 00:19 发表

你这些道理太深奥，
不学无术头脑简单的愤青们是看不明白的
他们大多数人分不清国家、政府、执政党的关系
也不知道“纳税人”是怎么纳税的
更别说纳税人的权利
他们的脑袋生来就是被灌输的，从来不懂得独立思 ...

又见清醒帝，泪目啊，
不知您是羞于为伍还是恨”汝“（同奴）不造反？

kkd930

中国要建航母就要花费纳税人的大笔金钱，这是肯定的，但是建造航母无论从政治上还是从军事上都是必要的，特别是要完成建国六十余年来各界领导人心中的的一个梦想，也就是说，建造航母在现在是中国历史发展到这一步必须要走的棋，即使是经济学家用科学的数据发对也没用

wingfengjay

茅于轼此人的观点纯属胡扯，难道他没又看到中国现今的局势吗？
  在东海上 ，钓鱼岛还在被日本所侵略，绵延的领海还被日本占领许多；在南海，我们国家甚至还有多少的岛屿被东南亚诸国所占领，多少的石油资源被开采......
  为何会出现如此的局面，很大一部分原因是因为我国的海军力量还不足以威慑众国，因为我们还没有能力去控制我们广袤的海洋领土。
  建造航母无论是从我们国防要求还是人民的呼声来看， 都是必需的。唯有建造了航母，我们海军力量才能再提升一个档次，我们才能够守护好我们祖先留给我们的宝贵的领土。

ermei

这个人说得有一点对的是，他有权力表达他的观点。所以请大家不要骂他，因为我们也可以表达自己的观点。对于他的观点，我是不同意的。太理想化了！自己不强大，想着别人会弱小，实在是说不通的。人性！是来会满足于现状的，所以才会有战争。

wangboqun

茅老这次是真糊涂了， 航母乃国之利器也，怎可不造？