打印

民工吃的不是盒饭,是艺术……[3P]

0

回复 4楼 的帖子

温饱者,才会有心情去思淫欲

如果这算做艺术,那么也是讽刺的艺术

拿最底层的人群来搞讽刺的艺术,本人欣赏不了

TOP

0

回复 34楼 的帖子

没想到兄弟这么有心^^

说明下,我不认为这是对农民工的讽刺,而是创作者不考虑人要先吃饱饭再看裸女,是对创作者生活逻辑不通的讽刺。

再来说说农民工:食、色,性也。兄弟关心农民工生存状况的热忱我很敬佩

但这种形式,一边让农民工吃盒饭,一边让裸女站在一边,能够体现出来兄弟认为的主题思想吗?

兄弟再看看照片,四个大男人,低头吃着手里面的盒饭,没有一个人抬头看看身边的裸女,为什么?

碍于周围人群的眼光,才低下头不敢看的,我是这么想的

因为在中国这么一个伦理纲常仍然屹立不倒年代,即使是我自己站上去,也会低下头不去看的

这几个农民工知道拍的是什么照片,只是为了一点点钞票,不赚白不赚,免费的盒饭嘛,不吃白不吃

但裸女是绝对不敢看的,他们都有妻儿老小,哪个敢看上一眼,传到家人耳朵里面的话,兄弟想想看会是个什么结果

这套图片是打了马赛克的,无码的图片落在农民工手里可以做打飞机的辅具,在大多数人或者在兄弟看来可以解决农民工问题的官员里面意味着什么?做个农民工,饭吃不饱、女人碰不到,决不能让自己落到那步田地。只有在兄弟和少数真正忧国忧民者的眼里,这套图片才有意义。艺术,是通过形象引起读者的共鸣,通过感性的方式表达出理性的思想的。如果一件艺术品被大多数人理解的与其表达的主题思想相反,那么这件艺术品就是失败的。如果大多数人从这套画里面只看出来对农民工的嘲讽,我愿意站在大多数人的立场上对这幅画发出同样的声音。

中国有自身的文化,纯粹为了自己想象的艺术而不考虑作品的对象感受和作品里面人的感受,是不会创作出好作品的。

农民工的生存质量问题确实应该值得创作,但不应该采取这种会被众人误解的方式,期待真正的艺术品早日问世……

谢谢兄弟热心留言,祝愿农民工的生存质量越来越好!
本帖最近评分记录
  • 小郎君 金币 +18 回复认真,鼓励 2009-10-31 15:09

TOP

0

回复 m兄及36楼 的帖子

刚写完就看见兄弟的回复,我滴哪个汗哪!

俺投降了……

既然农民工兄弟都说是艺术了,

俺再多的牢骚也只是隔靴搔痒哈^^

向36楼的兄弟致敬!劳动者光荣!

TOP

0

回复 m兄38、41楼 的帖子

的确是我看差了,创作者是想说明农民工现在只能刚刚填饱肚子,缺少性……幻想?

既然m兄一定说这件作品好,俺在你的谆谆善导下也算开了窍儿了,那就算作艺术吧,在俺心里面,也只能算一般的艺术。

呵呵,本人虽然有时会狡辩,但从不拿大多数人为自己辩护。我愿意站在大多数人的立场上对待这幅作品,是因为当一种药对肝肾功能不全者有严重损害时,我不认为还应该让肝肾功能不全者继续服用这种药,否则就不是治病,而是害人。

兄弟说得对,大部分裸露的作品都会招致非议,若干年后,各种附带的负面风波消散殆尽,好作品会在大浪淘沙后逐渐浮出水面。作品本身是否让人感受到真善美,是衡量作品艺术生命长短的标准。年初时闹得沸沸扬扬的《山鬼》系列,因为父亲画女儿裸体,被很多人说什么乱伦、无耻,画家父女两个被逼的深居简出,不敢露面。本人在不了解任何背景时,看到这套作品,就被其中细腻动人的少女、清新脱俗的画风、浓郁深厚的底蕴、人与大自然和谐统一的美妙所震撼,从而感受到了人性的纯真、动物的可爱、环境的珍贵。后来知道已过耳顺之年的李老画家以自己23岁女儿为原型创作出来时,再一次被震撼了。面对非议,画家选择的回避,即使后来接受电视台采访,也只讲自己创作的理念,从不讥讽那些诋毁他们的人。这样的作品出在这样的人手里,我心慰然

忧国忧民?兄弟误会了,我赞同你最后的观点。既然36楼真正的农民工兄弟说觉得够艺术,那么俺也就墙头草随风倒,也认为这个作品“还真的挺艺术”吧,呵呵^^

跟兄弟交流很开心,希望再见
本帖最近评分记录
  • 小郎君 金币 +10 回复认真,鼓励 2009-10-31 14:32

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 21:59