该用户匿名发帖 发表于 2007-2-17 00:50 只看TA 1楼 |
---|
该用户已被删除 |
相忘于江湖 夜读庄周,每每折服于这位先哲的智慧。??梦中的庄周化蝶翩翩,醒来不知何为蝴蝶,何为庄周,让人哑然。但他旋即释然:世间万物本为一体,何必拘泥于是蝶是周?庄子的“齐物论”确实达到了一种物我两忘的境地。 ??在庄子的故事中,看到他与惠施濠梁之辩中关于鱼与我的精彩对话,看到他因为专注一只奇异的大鸟而不见“虞人”(管山林的小官)的痴迷,更多地看到他对于人类许多不自知的冷静指点。 ??在诸多的寓言中,独独感叹相濡以沫的场景。“泉涸,鱼相处于陆,相濡以沫,相(口+句)以湿,不若相忘于江湖”。水干了,两条被困在水沟里的鱼吐出湿气互相滋润,以维持生命。鱼的生命是微小的,但所表现出的情感却是博大的。后人比喻困境中的互相扶持,几乎用滥了“相濡以沫”这个词。对于这样的情怀,人们渲染着,颂扬着,却不顾完全背离了庄子的本意。断章取义,这是人类最容易存在的缺点之一。 ??庄子说:不若相忘于江湖。 ??与其等着干死,还不如分头逃命; ??与其守着受罪,还不如各自分开; ??与其看着痛苦,还不如彼此忘记。 ??庄子冷眼冷语,看到的是本质,道出的是无情。 ??庄子旷达,凡事看得开,放得下,连妻子故去他都能“鼓盆而歌”。但在这件事上却未必不是古道热肠。水沟中的两条鱼,只能凭借彼此的湿气来支撑,虽然也有鼓励,有安慰,但毕竟只有待毙的结局。因为这样的处境不是常态,所以势必不能持久。庄子看得明白,性命交关,没有什么比活下去更重要。假若能有西江水来,苟全了性命,相忘又何妨? ??这便是庄周与俗人的不同。人们大多看到的是美好,或者至少也是对美好的期望,庄子看到的偏偏是冷酷,是人们即使看到也不愿意说出的结局。 ??在庄子的眼中,水沟里的两条鱼要么同成鱼干,要么相忘江湖。还有没有另一种结局?不死亡,也不相忘,而是放浪江湖,如影相随,结生死盟。也许有,庄子肯定也料到了,却不说。 ??庄子的不凡,就体现在这里:看别人所不能看,说别人所不愿说。 ??按照庄子的思路,如果能活下去,情愿不要这样的相守。可是,那活下去的两条鱼,在各自的生活中,是不是还会偶尔念及另一条的好?是不是还会时常回忆那条充满了鼓励和希望的小水沟?忘记的如果全都是苦难也倒罢了,只怕还有更多值得回味的东西,想忘记也忘不掉。即使活了,那些延长的岁月中,还能如同从前一样快乐吗? ??夜色中,小刚的歌声适时飘来: ??…… ??不能够忘记爱情忘记伴侣忘了孤寂 ??也至少忘记当初为何在一起 ??到最后忘记眼神忘记脸庞忘记身体 ??怕只怕我们忘了决心忘记 ??…… ??相濡以沫在人为,相忘于江湖却凭不得人意了。 ??更何况纵横天下的独行侠的快意,怎及磕磕绊绊牵肠挂肚的生活更真实,更让人快乐和回味? [ 本帖最后由 fhrl0307 于 2007-2-17 10:42 AM 编辑 ] |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2007-2-17 03:20 只看TA 3楼 |
---|
引用:原帖由 moshuiping 于 2007-2-17 02:03 AM 发表 风未动,旗亦未动,是你我的心在动啊~ |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2007-2-17 03:42 只看TA 4楼 |
---|
引用:原帖由 静 于 2007-2-17 03:20 AM 发表 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2007-2-17 04:12 只看TA 5楼 |
---|
回复 #4 moshuiping 的帖子 爱屋及乌,虚焉?实焉?万花丛中过,片叶不沾身,又岂限于箪食瓢饮? 众生心中本有佛,业障逝而渡之显矣! |
0 |